一句话说清西式思维与中式思维的差别

近日热谈逻辑。有网友还坚持逻辑有中西之分。

其实逻辑，逻辑能力，逻辑学（对逻辑的总结与概括），逻辑应用，逻辑学应用，三段论格式等等，并不完全相同。

作为抽象的纯粹的意识工作机制（建立关联，发现规律），中西没有差别。在最基本的形式上，甚至人与小鼠与没有区别（比如if...then...）。

但在认识世界的实践中，中西表现又的确不同。

这不是因为逻辑机制不同，使用习惯不同。

因此，本贴名之为思维不同。

一句话来说：西方的思维是割裂的、局部的。而中国的是统一的，整体的。

具体地说，就是西方热衷于把对象从环境中孤立出来，把所有不想关注的因素都去掉。专注于单一因素的变化与联系规律。

而中国则热衷于把对象及其环境都放到“整体”中去。

这就是为啥西方的数学与科学发达，而中国不发达。

这也是为啥中国统一多，而西方只能分裂。