大唐气象

雄浑包容的大唐气象，后来再也没有以国家或者民族面貌出现在中国。

有人说这是安史之乱造成的。

而事实上，这是由唐朝的实力与当时群雄并起的时代特征决定的。

唐朝的实力，确切地说，是李氏皇族的政治与军事能力在安史之乱前远超当时崛起的众少数民族。

李氏的异族血统与对汉文化的全盘继承让历任皇帝都有开放的眼光与胸怀。道理是这样: 异族也可以承继天命道统，当然不能再以族群所属来划分高下。

同时，汉末以来中国西部北部众多异族兴起，相互间杀伐不断。唐朝虽然在这样的环境中实现一家独大，但四境随时都受威胁，兵火不断。

这些因素决定：1. 出身少数民族的人物一样得到重用。2. 军镇必然坐大。

安史之前没有乱，一是皇帝比较强，二是国家将领的生存环境相对健康。这两个因素最大限度地减少了军心不满的可能，也减少了军阀野心膨胀的可能。

这两样中失去一样，就一定会乱。玄宗搞坏了环境就玄宗时候乱，太宗搞坏了环境就太宗时候乱。历朝历代，在本质上，乱的原因都一样。

这一点从后来的宋朝扬文抑武的国策上可以看出来。赵氏宋朝一定是认真总结了唐朝以来国家动乱的原因，因而要从根本上杜绝发生这种动乱的可能，这才宁要偏安，也不要强军。

这并不是因为中国人的胸怀变小了，视野变窄了，而是认识到了同样政策导致同类结局的必然性。

反过来说，如果保持开阔的胸怀又能避免某种势力坐大，能保持政权千秋万代，谁会不乐于这样做呢？

事实上，所有的王朝都衰灭于某个势力坐大。外戚坐大会乱，武将坐大会乱，文官坐大也会乱，宦官坐大会乱，皇后力量坐大会乱，异族力量坐大会乱，民间反抗力量坐大也会乱。

一朝又一朝的历史显示，政权反正就是这么脆弱，任何一股非皇权的力量坐大都会威胁到皇权。

这就是为啥唐后总体上一朝比一朝小心的原因。看多了教训，就要力图避免，结果就是越来越没有盛唐气象。

这不是性格变了，而是学聪明了。