鲁迅的缺点，如果有的话

鲁迅哀叹国民劣根性，不开眼，不上进，阿Q。

观察准确，描述生动。

这些作品唯一的缺点，就是深度不够，误导了读者的想象力，以为中国人的麻木只产生于传统文化。

其实，中国人的麻木的根本不是传统所致，而是中式思维的必然弱点。

国民真正的劣根性不在于不西化，而在于没有主见。

中国传统本来是救治劣性的良药，只是遇到了西方文明，显得不好用了。

但西方文明让中国人变得有主见了吗？

整体上不好讲。至少一部分中国人没有变。

他们不过是把明君圣主换成了“西方”，自己山呼万岁，感恩戴德不算，还要求别人也如此。

别人不如此，就是大逆不道，不懂感恩，不融入现代文明。

一副西方大内总管模样。

阿Q去掉了辫子，成了阿O。唯一的不同，就是去掉了辫子。

神奇的是，阿O们居然乐于并且敢于引用鲁迅来嘲笑不跪拜西方的人。

俺以为，这就是鲁迅的局限：他要是深挖一步，明确表明中国人需要的是自主而不是西化，他的文章大概就万古放光了。

然而，鲁迅没有。

如果他做了，他就不是鲁迅了。

他之成为鲁迅，是因为潮流。

而潮流之为潮流，是大多数所向。

既然符合或者迎合大多数所向，就很难有深度。

或者说，有了真正的深度，就无法被大多数认同了。