客观地科学地评价一下西医吧，看看谁能做到：）

俺不了解西医实践，但大致知道一点儿西医原理。

俺多次受益于西医，也赞叹西医对人类健康的巨大贡献。

俺甚至相信，西医及生物科学有可能使人实现长生不老。

但俺也有一些见闻，说明西医有进步的空间。

比如，为了解决一个问题（症状），常常会引起其他问题（单一用效成分论的遗害，似乎有关）。

一种药物进入临床，大量使用之后，又发现有问题（当年的严格双盲对此似乎完全无能为力）。

研发新药投入巨大，成功之后，价格也巨高。等等（非纯医德导向）。

本坛似乎有几位对西医了解颇深的朋友，能不能谈谈对西医的缺点的印象？