王言之
心有所想，姑妄言之
西方国家的行为很象高级动物：欲望驱动。
跟任何人的欲求一样，西方国家的欲求分成两方面：一是没到手的尽量拿到手；二是到手的不要被拿走。
这两方面可以解释西方近两千年的政治经济与军事。
能力强时就处于攻势，侧重于多拿，希腊帝国，罗马帝国，后来大大小小的帝国公国，上升期都要多占。
能力弱时就处于守势，侧重于少失，就是以上国家衰落时的行为特征。
简单、粗暴。
今天俄国对乌克兰的战争，其实就是处于攻势中的大美帝国联盟与处于守势的俄国之间的冲突。
如果看当代的、过去四十年的历史就清楚，苏联末期与俄国今天一直在退守。每次让步，其实都与美国联盟有约定，比如北约不再东扩。而每次让步之后，北约又会背弃承诺，进一步东扩。
退守是被动的。
背信弃义，得寸进尺，也是被动的。
为啥？欲望驱动，不由自主。跟赌徒赢了还想赢没有什么大区别。
冲动性的不断扩张的结果，就是突然垮掉。
欧洲的历史，不断有强国起来，又不断消失，中间伴随着短暂的列强平衡局面，就是这个原理。一股劲儿上来，用光拉倒。不会想到节制一下、稳定一下。
其实不止欧洲，中国北方的游牧民族也是这样。
这些强国一衰落，它的文化（思维）也随着离开。比如罗马、英德法、蒙古。
只有中国，朝代更替，而文化基本保持在这块土地上。
为啥？
这就是欲望之外的第二个因素：文化（思维）的整合力。
有整合力的文化一定是对共性的强调大于对个性的强调。中国思维与文化就有这个特征。反之，欧洲民族的个体思维特别发达，特别有个性。这导致它们的文化的整合力特别低，他们既不能接受别的思维文化，也不能整合别的思维文化。
唯一的例外就是东罗马帝国，它维持了一千年。这恰好证明文化的作用与力量：基督教成为维持罗马帝国的整合力量：它为欧洲国家普遍接受，帝国就是靠这个来维持。
到十五世纪，教权衰落，民族国家兴起，欧洲就又分裂了。
分裂以后，就又进入了纷争不息的时代。纷争中又是不断地有国家崛起消亡，直到两次世界大战产生美国与苏联两个超级帝国。
苏联帝国靠共产主义来维系，共产主义失去吸引力，帝国就崩塌了。
美帝国靠现代生产与金融体系来维系，以欲望为号召，吸引力一直在，当然不会轻易崩塌。
现代的生产方式产生了新的整合方式：生产社会化与金融一体化的情况下，不同国家不同群体之间产生了共同利益。同时，适当的敌对力量的存在又可以保持这个联盟不散。这就是美式帝国存在的条件。
但美国的体系也处于崩塌的危险之中。原因之一是两种分裂倾向：资本与实业分离；精英利益与百姓利益分离。这就让资本帝国变得脆弱并且催生了对资本与精英的反动。正象美国今天的政治所反映的，失去共同价值的群体之间：老精英与新精英之间，精英与百姓之间将开始斗争。此时，所谓的民主制度，反而成为斗争的手段与催化剂----为了权力，政客与精英都在有意识地拉拢特定人群，而这又加速了群体分裂。
这是一个过程，到共同利益与共同价值消失或者弱到一定程度，外在压力又小到一定程度，美国也会分裂。
而今天美国的政治表现又让人确信，美国确实在走这条路。跟所有即将崩塌的帝国一样，美国精英与政客对国内重重的矛盾与危机视而不见，却在积极地扩展“领地”：打压中国，打压俄国，打压中东。而这些，虽然能暂时麻痹性的忽视内在的分裂，却不能实际弥补。
而神奇的是，美国在当代的征服几乎是不费力的（打小国用兵不算）：冷战之后北约顺利东扩，一直扩到俄国家门口，兵不刃血；中国对美国更是言听计从，搞到居然要请美国主导的世界银行来帮中国设计改革方案，把中国的各种红线都踩没了中国也只敢嘴上抱怨。
看起来中国与俄国都在吃亏。
是的。
但这样的结果是，美国得到了太多与它的实力并不相称的利益，它吃下了太多它根本消化不了的好处。而所有人都觉得这没有问题。
不觉得有问题和没有问题是两回事。
事实上，不觉得有问题就是最大的问题。
就象次贷危机一样，借了太多的债来享受，到了还不起的那一天，就不是一个人群破产，而整个链条断掉。
美国对自己的信心和能力都处于这种极度膨胀的状态而不自知，或者自知而无法自控。
这次俄乌冲突是一块试金石。从美国的反映来看，美国根本没有胆量与俄国正面硬刚。这不是武力强弱的问题，而是利益损失能不能承受的问题。美国根本承受不了与俄国冲突带来的后果。
承受不了，却敢一路进逼。这说明什么？说明美国的势力范围虚大。有一部分，除了嘴炮，它根本无力维持。如果有一个国家（比如阿富汗），要美国吐出来部分利益，它就得吐出来。
现在俄国也要它吐，怎么办？它也得让步。本来它就罩不住这么大嘛。
如果中国要它吐呢？它也得吐。
美国确实是一个强大帝国，它的崛起始于人权从教权中独立的潮流，得到了新大陆、科技革命、现代贸易与金融体系建立等一系列有利条件的无限加持。
但它在骨子里，还依然是一个传统的欧式帝国：利益和实力支配行为。
在意识形态中，这个帝国提出了对欲望有极大吸引力的价值体系：民主和自由。在上升期，这套观念也确实起到了非常好的号召作用。
但这套观念正在被美国自己的政治行为行打碎----对其他的族群、文化与国家，美国从来就没有打算运用民主与自由的原则。
也就是说，美国的价值观对一国内的个体有感召力，对其他的群体却没有感召力。美国并没有一套整合力与基督教同级别的价值体系。
哈哈，说说中国吧--------中国有。而且中国的更象一个有同情心的人。
