精英不是“民”

先转城头帖子

https://www.wenxuecity.com/news/2022/01/05/11179955.html

实际上，在中国叫嚷“藏富于民”“国退民进”的多数是这类富豪和他们的代言人。

他们以“民”自居，其实是些能人精英。他们要求藏富于民，就是要放任他们去藏。

政策放开，大家都放手捞钱，普通人捞得多还是精英捞得多？

财富又是从哪里来？精英的头脑再聪明，还是要普通人劳动。

所以"藏富于民"产生的富豪，实际上做的是“榨富于民”------真正的作为大多数的民所创造的富被精英收割了。难道不是精英创造了工作机会，贡献了税收？

是的。但是相比于他们从群体中拿走的，他们对群体的贡献其实小得多。

这个道理需要绕一个弯：财富是在群体中产生的，由群体共同创造的。精英得的越多，群体剩下的就越少。比如前几天涉嫌传销出事的张某夫妇，声称纳税多少亿。好像纳了税就合法了，纳得多就是贡献一样。但如果看他们的利润率（据说相当高，俺不记得具体数字了）就会明白，他们的“无本收入”要远远大于所纳税金。可以这样简单类比，他们投入100块，赚到1000块，纳税200块，净赚700块。这700块留在普通百姓手里可以改善自己的生活，进入国家财政可以改善群体生活，到了某某个人手上，就只是改善某某个人的生活。

哪头大哪头小？

如果自认是普通百姓，一般会选择惠及群体。

而实际上，普通百姓中相当一部分会觉得自己是那头站在风口上就会起飞的猪，他们唯一欠缺的就是政策上“藏富于民”的风口。所以，他们会跟着精英起哄，支持“藏富于民”。

结果，风口产生了，风来了，精英起飞了，相信自己能起飞的猪们则被割了一道又道，还在那里捧着某某创业的事迹和财富数值津津乐道，好像那就是自己的明天一样。

好在科技在发展，经济增长点在不断出现，普通人也能捞到一点汤水，不至于被立即榨干。

但科技的利益并不能消除分配关系的不义，也不能消除这种不义对群体的伤害。