王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

财富魔咒与中国历史上的政权更迭

(2022-01-11 07:11:33) 下一个

力总是与利益紧密联系的。

任何一个群体至少都可以分为两层:精英与平民。

把这两层放到最简单的政治体系中,从自私的角度来看,精英总会占有更多利益,平民占有较少利益。

如果放到中国古代,那么精英就是贵族、士家、世族、官绅,平民则只是平民。

政治,就是一个群体内权与利的分配与管理。

一个群体是否强大,在一群群体中能不能生存下来,就看精英与平民的权、利关系。

如果大家都一样,精英与平民利益对立,那么就看哪个群体的精英更精明,哪个群体的武将更善战。这是春秋战国前期的情况。

如果有一个群体进行结构优化,压缩精英利益,给平民以更大的空间,就会形成更强大的统一意志与行动能力。

这就是秦灭六国的根本所在。比如秦赵之争时,赵在军事上并不比秦国弱,但秦国的统一意志极强,而赵国则在战和两种利害之间摆来摆去,很快就被灭掉了。摆来摆去,就是精英自私而内耗的表现。

反过来,如果一个群体本来有统一意志与行动能力,但精英坐大形成利益与权力互相牵制拆台的局面,那么就会堕落衰亡。比如明亡。形式上是一会辽东一会陕西河南慢慢绞杀的。本质上,一是明朝在政治上摇摆,二是拿不出钱来支持同时两头打或者把一头彻底解决掉。明朝既不缺人也不缺钱,但是这两样都不能变成行动。钱,被士绅把着不拿出来,皇帝老丈人都不肯为平辽剿匪多出一文。官与将则为保住自身势力彼此猜忌,互不支持。到了这一步,不灭也难。

如果只拿明朝说事,明之亡就亡在精英(士绅地主)太肥了,自私原则绑架了国家决策,控制了国家财富,皇帝也动不得。

秦灭六国时,六国贵族也是这样。

土共灭党国时,党国精英也是这样。

有人说中国历史就是权谋,这就是典型的精英角度。精英们一贯自私,为了私利不择手段,不惜内耗内斗,直到国破家亡。他们眼中只有私利,为了私利用尽心机,所以才会觉得中国历史只有权谋。

如果多看几朝历史,对应一下统一与分裂时期在制度、利益分配上的不同就会明白:中国历史,其实清清楚楚地说明:得民心者(还利于平民,克制精英专权专利)得天下,唯利是图(精英专权专利,压制平民利益)至衰乱。任何权谋也改变不了这个规律,中国历史,不是权谋推动的。

当然,俺不是说权谋没有作用,和平到衰乱时期争权夺利时,用的多是权谋。但自己的权谋算计来的,必被别人的权谋算计走。

总的来说,权谋的作用除了害人,就是害己,捎带着把群体拉下深渊。除此以外,P用没有。

这就是财富魔咒:精英得到财富就象莽蛇看护宝藏一样,谁也不能再碰了。而这种自私的本能,对群体来说是灾难。群体发生灾难,精英们也难幸免。但自私至大,他们顾不了那么多。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.