王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

自由与科学干翻了法治与民主

(2021-12-09 11:25:18) 下一个

说的是思维方式。

自由思维,就是我做我想做的,别人没有权力阻挠。

科学思维,就是不是白的就是非白,非白就不是白。这听起来完全是废话,但是美国人现实:假设以A为正确,那么A补都是错;如果以A补为正确,那么A是错。问题就是,每个人,不论认同A还是认同A补,都以为自己是正确的。

这两者加在一起,在人群中的影响非常值得思考。疫情爆发之后,要不要戴口罩?A和A补相持不下;要不要封锁?A和A补相持不下;要不要打疫苗,A和A补相持不下。

法治,要立规矩。A和A补相持不下时怎么立规矩,立A还是立A补呢?立A,A补要申诉;反过来也一样。于是就看到规定(立法)---取消---规定----暂停:法制被踢球了。

俺在街上看到反口罩人士,他们的口号是:让人戴口罩侵犯人权是法西斯,让儿童戴口罩是虐童。

这里边没有一点儿余地:支持者认为必须戴,要不妨害公共卫生安全;反对者则认为必须不能让人戴,否则就是法西斯。

这个看起来跟科学没有关系,但这就是科学的唯一真理思维在世俗观念中的反映。

是的,法制和法治没有被破坏,但是法治和法制在这里没有用了。

民主的情况与之类似:挺创人群号称代表人民冲击国会大厦,挺拜派则以这些人破坏民主对之实施抓捕。民主也没有被破坏,但是民主显然产生了两个版本,而且互相冲突,哪个是真的?

事实上,自由与科学的思维与法治民主精神本来就有矛盾,如果环境够宽松,那么彼相相安无事。如果环境不够宽松,有一个要占主导地位的时候,矛盾就突出了。

而新冠和最近的大选,就让矛盾突出出来了。

类似的事情,以后不会少。因为宽松的红利,已经被精英吃完了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.