“轮蹲上空的鹰”：说说“以脚投票论”者的强悍逻辑

俺有两次说到美国的弱点或者缺点，马上就有网友跳出来说，“你没有办法说服你的脚”，或者，“美国不好，离开啊”。

又见有人说到中国的优点，同样的网友又跳出来说，“你没有办法说服你的脚”，或者，“中国好，你去啊”。

听起来，意思就是：如果无利，那么就要跑开；如果有利，那么就要凑过去。

这个思路可以吗？当然可以。你有选择的自由。

这个思路是必须的？当然不是。你有选择的自由。而图利，并不是选择的唯一标准。

图利如果不是唯一的标准，为什么这些网友一定要拿这个标准来说事儿呢？

因为这是他们唯一的标准。他们不知道除了自私自利以外，人还可以依据别的标准来进行判断与选择。

自己唯利是图，还认为这是唯一标准。这让俺想到了轮蹲上空的鹰。

轮蹲，就是老式公厕。

上空的鹰，就是苍蝇。

它们就喜欢自己的利益。哪有有利就去哪里，哪里无利就离开。

俺本来以为只有轮蹲上空有这种生物。现在看，文学城里也不少。