别芝诺了，来个诺芝吧

芝诺引人思考动的“静”的一面。对于观察方式与结论的关系的思考，被又是数学又是物理的引伸玩坏了。

那么反过来看，静的东西，是怎么体现出动相的？

看动画片时，里边动的人物与动物真的在动吗？

没有。

动是多帧静图以一定的速度连续播放产生的视觉效果。

如果人的视觉可以捕捉更快的速度，那么正常播放的“运动”就不过是一幅幅静图在面表出现，消失。但互相之间不连续，不影响，不能形成形象的动。

能形成形象的动，对速度与视觉感知机制有要求。越过这个速度，感知不到形象，低于这个速度，感知不到动。

就这么简单。

拓展一下，声光的频段与人的感知关系，已经是常识了。运动速度与动相感知的关系有什么不同吗？同样的原理，不过与日常印象不同，其实不必大惊小怪。