论蒋介石与美国对毛泽东的威望的贡献

很多朋友崇美拥蒋恨毛。这实在是有点儿说不通。为啥？因为美国、蒋介石才是毛泽东真正的拥护者。

从现象上看，遵义会议以后，毛确实慢慢地把持了土共最高权力，直到去世。

但这也不是他想把持就能把持的。毛这样做了，是各种因素综合的结果。说得难听一点儿，就是斗争的结果。好听一点儿，是拜蒋总统和美国所赐。

蒋要是剿共轻一些，毛根本没有出头的机会。但蒋剿得太狠，没有毛，土共就要被剿灭了。有了毛，土共反而把蒋赶到小岛上去了。要论毛的威望的形成，你说是不是伟大的蒋总统居功至伟？

本来随着政权的稳定，毛的威望已经有人开始挑战了，结果美国介入朝鲜战争。中国出兵，把美军打回三八线。让毛从国内NB到国际，威望更上层楼，多延续了N年。你说是不是伟大的美国功不可没？

规律就是，在土共内部，一稳定，毛的思想就受到压制，地位就受到挑战。一危机，毛的思想就被拥护，地位就稳固。蒋美二位同学偏偏就不断地制造危机，提高毛的威望，巩固毛的地位。

正是不断加在土共头上的外力保持了毛的威望和地位。面对压力与斗争，毛屡战屡胜。与其说这是因为权术（鬼才相信），不如说这是因为毛掌握了真正的规律。遗憾的是这种规律并不是人人都能掌握。更现实的情况是，掌握这种规律需要胸怀眼光气度智慧，没有这些素质，手把手教也教不会。土共内部，没有人学得会。刘学得个皮毛，放手让他干，他就跑偏。如果你会下棋，教个学生，他一出手就走昏招，你纠正不纠正？当然要纠正。这就是文革，俗人眼中的权力争夺。

但毛实在没有必要用文革这么大的全国性长达三年或者十年的运动来打倒刘邓。权力争夺论的幼稚不通之处很多，例证之一就是：刘早就倒了，邓被他保住了。为什么还要搞文革？

毛掌握了规律。毛要保证中国的长远利益，保证普通百姓的利益。但这个规律与理想与私心（追求个体的眼前的利益）相悖，引起私心精英反弹。对比刘邓路线与毛路线，就可以明显看出两者差别。

 

[dong140]

如果中華人民共和國能生存三百年以上，那就是最長壽的王朝了。那就說明老毛還是為中華民族立了大功的

[我心依旧2008]

论打江山，毛的能力远胜过蒋，但是封建时期朱元章，唐太宗宋太祖也不输给老毛，唐宗宋祖的和平建设水平可比毛好太多。

毛统一中国功不可抹，但他远没有为全民族考虑的远见和思维，有的只是宫廷内斗的思维，真正民族的伟人应该像华盛顿，林肯，孙中山。

[信马由江]

被苏联的陈兵百万吓得屁滚尿流。所谓的威望，也就是对屁民吧。

[初春时节]

对美蒋的“贡献”以及文革的成因，都有不同的思考，赞！！！

[诚信]

Your username should be "stonehead".

[Lucky001]

"毛要保证中国的长远利益，保证普通百姓的利益。" 没有看懂，什么长远利益？如何保证了普通百姓的利益？