崇洋媚外这一课中国人必须补上

近代以来，在科技和物质文明上，中国和西方的差距给中国人造成的心理压力非常大。

总体上，中国对这种差距是有共识的：俺也要过过过儿过过的日子。

怎么过上人家的日子也有共识：学。

但怎么学，就有两种态度了：

一是独立自主，以我为主。

二是全盘下跪，乞求施舍。

两种态度的底下，是对中国人自己的认知：中国人到底行不行？

认为行的，要走第一条路。

认为不行的，要走第二条路。

那么中国人到底行不行呢？

一部分行，一部分不行。

不行的几代被淘汰了以后，行的一部分建立了一个新的中国。

行的这一部分在数量上太少了。他们拼尽了两代人的力气，以事实证明中国人行。

然而，不行的人太多了。尽管已经有中国人证明了中国人行，但他们还是认为那样太费力气，太苦。于是要求跪回去，好过点儿舒服日子。

朋友们可能会想到邓公。

不错，邓公是目光短浅好逸恶劳，但这并不是邓公一个人的问题。而是从革命到七十年代已经成人的几代人的问题，这些人，经历过革命的，已经厌倦了；没经过革命的，根本不知道日子已经相对好了，对现状不满足，又不想艰苦奋斗。两者的共同理想，就是尽早尽快尽量不费力气的过上更好的日子。

这就是为什么新中国，确切地说改开前培养出来的知识分子大量崇洋媚外的原因------这些人就是民众中有头脑但是没有骨气那一部分。新中国以前，这类人基本上没有机会接受正规教育，崇与不崇，都发不声音来。

正是新中国解决了温饱和教育，才让这些人有机会上升到“知识分子”这个层面来（一定有人想到饿死人，呵呵，俺只能说，遗憾。俺说的是人口数量的整体增长和教育的普及）。但江山易改，本性难移，他们有机会说话，说出来的自然就是崇洋媚外+自恨的话。这些人，人群中的大多数，基本是无法通过教育和激励来改变的。

从这个角度看，今天中国社会存在的大量公知，毛的那一代人，甚至是毛要负主要责任。他要是如凯申公一样，常年让老百姓养不起娃，今天的公知数量一定锐减。原理很清楚，假设精英世家占人口的百分之十，精英世家后代80%公知，那么今天中国一百个人中有8个公知，都是世家之后。但今天的情况，公知中有几个世家之后呢？红后黑后乃至普通人家之后占了公知的一大部分。而这些人中的一部分，如果凯申公当政，可能根本没有机会出生或者长大。

比如地产商的儿子，造谣中印冲突中中国军队伤亡巨大。凯申公主政，这位地产商很可能连长大的机会都没有。但新中国之下，他不但长大了，还成了亿万富翁。

当然，公知并不完全是负担。

公知的看法代表了人群的自然的群体潜意识，崇洋+自卑+自恨都不是他们自己决定的。

到中国超过了欧美，这些人又将是最妄自尊大的一群人，正如清朝早期的土精英看不起西洋文明一样。

在这个意义上，毛的一代只是给中国的崛起打了一个基础，在心理建设上，中国人还不得不补崇洋媚外这一课。