号召支持者在DC聚集是不智之举

对于创总的支持者来说，表达意见，是他们的权利。

但对于创总来说，不断在推特上发出号召，则是不智的。

支持者大规模集会不会对翻盘产生任何积极的影响。原因很简单：集会从来都不是决定总统的形式。

集会不能改变法定程序与现有结果，创总为什么还号召集会？

无非是不甘心失败，希望翻盘，但是已经没有别的办法了-----拿这种没用的集会来表达情绪，这符合创总无所不用其极的一贯风格。

但这样做是危险的。

因为创总的支持者多是硬核死忠粉，他们的绝望程度一点儿也不比创总低。以往集会中零星发生暴力事件，很有可能是因为支持者们还有更大的希望。如今希望几乎是零，绝望和愤怒如果被点燃，程度恐怕会超出可控范围。

那么创总支持者的绝望和愤怒会不会被点燃呢？

可能性非常高。

因为美国同样有一批人，对创总的作为和行事风格深恶痛绝。他们的愤怒和失望本来已经因拜登当选而得缓解，但是创总和支持者们一而再一再而三地阻挠拜登上任，很大程度上又激发了创总反对者的情绪。

这样，如果不出所料，1月6号，华盛顿将出现个水火不容的群体聚集。如果规模大到警察无法掌控，则可能有两种危险情况出现：一是大规模自发群体暴力事件；二是不明势力恶意制造或者引发的暴力事件（想想以往的类似活动中的类似事件比如波士顿马拉松爆炸事件）。同时，在疫情升级的危急关头，鼓动这么大规模的聚集，对疫情控制绝对不利。

发生以上三种情况中的任何一种，对美国来说都将是一场灾难，一场本来可以不发性的灾难。

对创总个人来说，即使不发生任何情况，集会和平结束，也不会带来特别的利益。当然，活动可以向世界展示，美国有多少人支持创总，但这改变不了选举结果。反过来，这种活动也会增加反对人士的反感，让反对派了解到创总是如何不好对付。如果四年以后，创总还想卷土重来，这对他来说是负分。