2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
美国要求中国关闭休斯顿领馆，网上有人贴出41年美国要求日本关闭驻美领馆来暗示这件事的政治意味。
美国要和中国开战了？？？
也许是，也许不是。
但事情不能这么简单地看，尤其是创总领导下的美国政府。
理性地看，如果美国左右一致（这已经是不太可能的了），那么美国需要这场战争吗？如果真的有一场战争，美国想通过战争达到什么目的？谁会从中获益更多？
或者换一个角度，有没有可能中国也需要一场战争，或者这场战争的结果是中国受益更多？
从目前美国的情况来看，现在发起战争，无非是右翼保守主张的极端化发泄。
为什么发泄？因为这届美国政府对当下局势确实很恼火，确实很无奈，找不到方法来解决问题，又擅长发泄，就是发泄了。发泄有个一般性的程序：没有问题时自吹揽功，有问题时甩锅诿过，问题严重时掀桌子，还解决不了就要张牙舞爪，再解决不了，可能（还只是可能）就会开斯了。
从创总政府四年来表现看，基本是这个方向。贸易战是前两阶段的概括，与中国切割是第三阶段，派军舰到中国周边台湾香港涉疆问题升级是第四阶段。战争是第五阶段，重新回归理性是第六阶段。
会不会到战争这一步？要看战争有什么效果。只看中性的战争（不计入输赢），它可以团结美国右翼，为创总连任创造条件，但这一部分其实不需要战争来实现。相反地，对于左翼，战争会加重他们对创总的反感，但也没有什么关系。因为他们本来就反对创总。重要的是中间派。战争发生，中间派会分化。俺的推测是，因为他们是中间派，面对战争，分化的结果一定是向左反战的多。
再看其他影响：战争会提振美国经济吗？会巩固美国霸主地位吗？会阻断中国发展吗？还是会相反：让美国经济更加衰弱，国力衰落，让中国进一步上升？
其实不需要各种数据分析，只需要看战争的起因就可以明白。如果战争的起因是发展壮大的过程受阻，那么结果有可能是打破阻碍。如果战争的起因是衰落无计，那么结果很可能是加剧衰落。
战争如果达不到理想效果，还会发起战争吗？当然不会。除非美国人全疯了。
美国人全疯了吗？
没有。
那么不会有战争。
再看中国。中国现在也是水深火热。这是发起战争的好时机吗？恐怕不是。为啥？第一，创总四年，把美国的王师形象败得差不多了。第二，相应地，中国人对美国的认识更加客观冷静，第三，相应地，国内的精神美国人更难发挥内应作用。第四，中国有相应的武器与战斗能力。第五，中国现在是哀兵，更有士气。第六，中国对美国的依赖已经大幅减少。第七，国力与军力所在，军事上，中国完全输掉的可能性不大。第八，美国所致力攻击的想象中的土共，会因战争而强化还是会弱化？恐怕会强化。因为战争这种对组织动员能力要求很高的事情，土共最擅长；而对土共的不满，则很大程度上会被战争转移。第九，即使中国输了，也会让中国彻底放弃对美国的精神与经济依赖，另起炉灶。
中国另起炉灶，美国就得另起炉灶，这是目前的美国精英所不愿的。
无论战争结果是输是赢还是和，对美国的坏处都大于好处。那么美国还会发起战争吗？当然不会。除非美国人全疯了。
美国人全疯了吗？
没有。
那么不会有战争。
不会有战争，那美国现在做的是啥？为啥？
现在美国做的就是撒娇或者撒泼。为啥？因为面对困局，无计可施，需要发泄。
如果中国没有被吓坏，就该干啥干啥。如果吓坏了，美国说不定真能捞到一些好处。
中国被吓坏的可能有没有？
有。
就看决策者的胆识了。
美国走不到第五阶段，有没有可能跳过战争，直接回归理性？
有。
这就是美国的中间与左翼的作用。保守力量要么发泄完了回归冷静，要么直接被理性力量压制，换掉。
从美国的国内外政策来看，创总政府力量激起的不满相当大，相当广泛。因此，被换掉的可能性也相当大。
结论：不需要战争，所有没有战争。美国的情绪内部解决。
__________________
Norstar 发表评论于 2020-07-23 17:39:58
你丫写这烂文能得几毛钱? 还是能减几天刑期?
分析的惊人离谱！赞同
因为当病毒最初在武汉出现时中国的安全部门可能认定那是美国人的投毒阴谋，所以他们可能决定把病毒散播回美国。。
美国前一时期不断有高层包括川普本入将现在发生的病毒瘟疫说成是比珍珠港事件和911更严重的袭击。。
美国决策层非常可能已经认定现在正在美国泛滥的病毒是中国故意所为。基于这个判断，可怕的战争已经在眼皮底下发生了。。
大统领天天露面，已经死了１４万了。
现在到处都有镜头实时观测，如果一尊到江边泡脚就是填乱。
中共在自我壯胆, 顯出心虛
=================================
举些例子呗，别满嘴跑火车