王言之

心有所想,姑妄言之
正文

美国的种族主义和中国的种族主义

(2020-06-29 09:03:05) 下一个

“种族主义”这个概念的确立及作为衡量标准本身就是种族主义思维的表现:把种族作为一个系统性的判断标准,方方面面时时刻刻用这个标准来区分高下。这就是种族主义表现。

种族主义的定义前提就看到这种表现,对这种表现有客观的观察、判断与反思。

在美国,种族主义是一个问题,种族主义的提出则是一个进步。

但把“种族主义”引入中国,用来判断中国人对某类人群的忧虑则完全是东施效颦。因为中国人的思维方式与实际表现其实并不符合种族主义的定义。比如有些中国人可能会把非裔个例引发的担忧上升到族群高度,舆论上歧视言论也很多,但中国很少在实际行动中以集体无意识的方式对另一个族群进行系统性压迫。

如果说中国人的思维有种族主义的倾向,那么比起美国来,中国的种族主义可能还停留在overgeneralization 的阶段。实际上,从官方到民间,在实际生活中,对“非我族类”人群,整体上还是善意居多。

把中国人中本来不是种族主义的现象强行上升为“种族主义”,有点草率,有点儿东施,有点“主义主义”了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
workforwal 回复 悄悄话 种族主义首先是民族主义,中国人最缺这个东西。
登录后才可评论.