2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
“仁”的传统标签是儒家核心思想之一。但其实,这个概念并非儒家为编织理想凭空创造出来的。正如“神”这个名字在基督教中有实际所指一样,“仁”也有,而且所指向的实际,在俺看来,是同一个。
如果看其本义,则差不多相当于基督教中的“(出自神的)爱”,相当有法力。
也差不多相当于佛教的慈悲。佛教讲慈悲,且是无缘大悲同体大悲----是不受条件限制的爱。佛教中佛有十个名号,其中之一,就是“能仁”----通达“仁”的状态,佛的法力也被仁概括了: )
这就是三家各自的立教巧善:基督教把人与“那一个”分开来引导;儒家把人与“那一个”和在一起来引导,切重点落在人事上;佛教与儒家相似,但是落点更泛,包念了众生。
是不是俺又在胡猜、附会?
俺以为不是。“仁”的融和联通本义虽然在哲学经典中不那么明显了,但在一些成语中依然保留着, 看几个词就行:麻木不仁,为富不仁,一视同仁
这些“仁”,都可以以“融通为一”来理解。
这个“融通”之义,可以理解,但依然不好找----在我们的经验中,仁是什么?爱是什么?慈悲是什么?如果看孟子的四端,就会更明白,比如油然而生的同情心,就是“仁”的作用,它超乎个体差异,大爱无疆:)