论粉丝

粉丝其实有两种：捧粉和恨粉。

捧粉就是平常意义上的粉丝。

恨粉是捧粉的反面。

恨粉怎么能算粉？

因为恨粉的思维方式与捧粉一样一样地。

捧粉的典型思维是：X可爱，所以啥都好，咋都行，什么都有道理，whatever 都可理解。

恨粉的典型思维是：Y可恨，所以啥都差，咋都错，什么都没道理，whatever 都不可接受。

总结一下，两类粉的共同特征就是情感大于理智，情绪决定判断。一旦粉起某对象来，就把捧偶和恨偶直接当成了是非的代表。成为某类粉以后，他们似乎就很难一件事一件事地判断是非对错了。

为啥要把他们都定义为粉丝呢？因为他们的思维与行为高度相似。一个证据就是，一般来说，一根（X）的捧粉一定是（X补）恨粉。这种关系在政治上表现得特别明显：比如中国人中的美国捧粉大多数是中国的恨粉。典型事例就是这次疫情之中对中美政府不同作为的完全相反的态度。从对疫情的应对来看，如果中国做的很差，那么美国做的应该比中国还要差。依捧美恨中粉对中国的批评标准，再温和一点儿，对美国政府的批评应该跟对中国的批评应该同样犀利吧？但是没有。

好玩儿吧？美国文化的精髓之一-----批判思维，这些双面粉一点儿也没粉到。为啥？因为粉丝思维的特征就是缺乏批判能力。这种能力的缺失与对美好生活的向往让他们注定成为某粉。

当然他们有粉丝思维的权利---粉权-----没有哪家法律规定不能粉丝思维。他们可以以粉丝思维来表达自己的观点与立场。

同样，别人也有非粉丝思维的权利----非粉权-----也没有哪家法律规定一定得粉丝思维。所以，非粉同样有自由来表达自己的观点与立场。

不同的是，非粉基本上能客观分析粉与非粉的观点，他们有一套相对客观的是非标准。而粉丝则不能，因为他们的标准就只是他们的偶像。

 

[独立公鸡]

说得对