2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
声明:本篇纯属猜想。
看到邓铁涛老先生的《论中医治非典》(https://bbs.wenxuecity.com/health/888342.html)。里边总结了”藏精“对于抗病的作用:
“〈金匮真言论〉曰:‘夫精者身之本也,故藏于精者,春不病温。’”吴瑭注:“《易》曰履霸坚冰
至,圣人恒示戒于早,必谨于微。记曰:凡事预则立。经曰:上工不治已病治未病,圣人不治已乱治未乱。此一节当与月令参看,与上条冬伤于寒互看,盖谓冬伤寒则春病温,惟藏精者足以避之。……不藏精三字须活看,不专指房劳说,一切人事之能动摇其精者皆是。即冬日天气应寒而阳不潜藏,如春日之发泄,甚至桃李反花之类亦是。”这一条强调“内因”在发病上的重要性。其冬不藏精须活看之说,是吴氏的创见,吴氏把冬伤于寒与冬不藏精互看,统归之为内在致病因子,并处于重要之地位。“
总结一下,就是冬”藏精“可以预防春”病温“。再推论一下,就是冬”藏精“可以提高免疫力。”科学唯一真神教徒“对此可能嗤之以鼻,但如果换一种说法,这个”理论“其实很朴实:可以把精比作人体的燃料。燃料量足,燃烧效率高,生命力就更强(可以回想一下,身边的那些两眼特别黑亮的人,是不是特别有精力有活力?科学有解释吗?好像没有。但是用中医理论很容易解释:他们肾气(元气)强)。生命力免疫力就更强。这一点,西医也是承认的。
前几天坛子有文章说肺炎病毒攻肾,也可以用这个原理来解释:如果肾气足(功能旺盛)可以抵御,那么就不会有问题。如果不足(虚弱或者不健全),就可能有问题。
俺粗看了一篇1918年流感的介绍(https://www.bbc.com/ukchina/simp/vert-fut-46424320),里边关于死亡率有一些总结,比如经济条件好的死亡率低,过度操劳的死亡率高,其实也可以间接地说明“元气”足的抵抗力强。文章中提到一个迷:这次流感青壮年死亡率奇高,或者说高于少年与中年(指年龄上将入青壮年范围和刚出青壮年范围)。如果结合上述中医理论,再加上当时流感的某些特征,差不多可以提出一个猜想:大概这个年龄段性别生理比较活跃,消耗了过多元气。
难道青壮年消耗之后剩下的元气比少年与中年还少吗?不是这个意思。元气抵御邪气的能力要看身体日常供需比。少年与中年元气没有青年足,但供需比也低(假设青年有十分元气,少年与中年只有七分。但青年需要五分来维持日常活动,其余五分用来免疫。少年只需要三分来维持日常,有四分来免疫。但青年增加生理消耗一项,可能用掉了五分中的两分,结果反倒比少年少了一分免疫的元气)
要这个推测绝对成立,还需要在其他流行病中得到验证,比如所有的流感都是青壮年死亡率高。但事实并不如此。又是何以故?猜测与病毒特性有关(邪气运行方式)。如果邪气不攻肾,那么青壮年就不会特别脆弱。如果攻肾,那么青壮年就会特别脆弱。
那么1918大疫,邪气攻肾了没有?俺不知道。