先转公案:
有位講《金剛經》的法師帶著數人前來禮謁慧海禪師。……問道:“師說何法度人?”師曰:“貧道未曾有一法度有。”曰:“禪師家渾(全都)如此。”師卻問:“大德說何法度人?”曰:“講《金剛經》。”師曰:“講幾座來?”曰:“二十餘座。”師曰:“此經是阿誰說?”僧抗聲(大聲)曰:“禪師相弄,豈不知是佛說邪?”師曰:“《金剛經》中講,‘若言如來有所說法,則為謗佛,是人不解我所說義’。若言此經不是佛說,則是謗經。請大德說看!”那僧被問得無言以對。過了一會兒,慧海禪師又追問:“經雲,‘若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。’大德且道:阿那個是如來?”曰:“某甲到此卻迷去!”師曰:“從來未悟,說甚卻迷?”曰:“請禪師為說。”師曰:“大德講經二十餘座,卻不識如來!”僧禮拜曰:“願垂開示。”師曰:“如來者,是諸法如義,何得忘卻?”曰:“是諸法如義。”師曰:“大德!是亦未是?”曰:“經文分明,那得未是?”師曰:“大德如否?”曰:“如。”師曰:“木石如否?” 曰:“如。”師曰:“大德如同木石如否?”曰:“無二。”師曰:“大德與木石何別?”僧無對。良久,卻問:“如何得大涅槃?”師曰:“不造生死業。”曰: “如何是生死業?”師曰:“求大涅槃,是生死業。舍垢取淨,是生死業。有得有證,是生死業。不脫對治門,是生死業。”曰:“去何即得解脫?”師曰:“本自無縛,不用求解。直用直行,是無等等。”曰:“禪師如和尚者,實謂希有。”說完,禮謝而去。
(http://www.book853.com/show.aspx?id=2437&cid=53&page=27)
****************
石评:这位大珠禅师真是太厉害了。这里的法师可以代表我们的世间思维。一定要求个“是”,求个“是”就会自然地产生它的反面“不是”。金刚经呢,把这两面都否了,但是也不肯定“否” (非法,非“非法”是也)。让世间的“是”思维没了落脚之处(驴兄,尘凡兄会说“也是也不是”,一灯兄茶兄会说必如此才是,花菜兄说大概这样就行,在俺看来,都是“是”思维作怪。俺这样想这样写,当然也是一样,哈哈哈)。大珠禅师厉害之处就是前半段现实重演金刚经,把这种是思维逼到没有立足之地。后半段直接思维老底:求这求那,认东认西,都是“生死业”。这位法师估计还是没到临界点,只能懂个大概,赞叹一下就走了。可惜。