王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

合理保卫枪迷与潜在杀手的拥枪自由

(2019-09-04 21:06:58) 下一个

前两天发了一个“控枪的空想”。有人评论“想控枪的都对枪一窍不通”,其实俺不想控枪,只是希望减少拥枪者对无辜者的屠杀。

所以呢,本贴换个题目,叫保卫拥枪自由。呵呵。

逻辑是防止了潜在杀手伤人,人们就会不那么反感拥枪,那么拥枪者就不会面对那么多反对,也算是间接支持了拥枪自由了吧。

上一贴的思路是枪上加个电子锁,在公共场合需要申请才能打开。

有朋友问有的人会把这个装置拆掉,结果依然是老实人有枪开不成,鸡贼坏蛋挡不住。

其实,鸡贼坏蛋怎么也挡不住。有这个装置,至少会减少那些不那么鸡贼的潜在坏蛋的伤人机会。

无论如何,电子锁的思路确实有局限性,难道不够大,且有专制之嫌。

那么能不能换个方式:自由度更高,拆也拆不掉?

俺觉得可以有: 枪上加的装置不是让你不能开枪,而是让你能开枪的东西。没有它,就开了不枪。有了它也不行,需要外来许可才能。这就象手机的Wifi接收器。假设只能通过Wifi上网,没有接受器就肯定上不了,有了接收器还需要接入Wifi才能上网。

枪支也如此,没有这个类似Wifi的信号就开不了枪。

所以,枪上有了这个装置,要开枪,就需要一个密码。想拥枪的,随枪赠送一个配套的猫,密码自定。这样,在家里可以随便开枪自卫。到了外边,公共场合就需要密码了。比如到了猎场,猎场主可以提供密码,到了靶场,靶场主可以提供密码。到了超市或者闹市,对不起,没有密码,开不了枪。你也不需要在这里“推翻政府”。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
SwissArmy 回复 悄悄话 犯罪分子把这装置拆了怎么办? 不守法的人可以开枪,自卫的人无法还击,问题还是无法解决。
而且这样的基础设施建设,成本不会小。
登录后才可评论.