看得到，听得清的得

确实不好拿一个具体的意思来描述。但可以反过来看：看不到，听不清。。。

从“得”与“不”的相反的关系，大概还可以看出来：看“得”到，是可以由看而到（感知），“看不到”，是不可由看而到（感知）。

再对比看到，听清，没有得与不，说的是动作的结果。有得与不，说的是动作“达致”结果的可能性。“达致”，本义还是“适”。但在样的用法里已经虚化了，没有实际的意思，但作为表达“达致”可能性的语法功能还在。

至于人“得”吃饭的得，俺没想过。第一反应是这可能是借字形来表达一个不同的意思。当然，深挖也可能与一般的得有关系。