2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
创氏政策与以往政治的不同在于,创总真正是普通百姓选上来的,而他的政策是真心为普通百姓谋福祉的。
创氏让真正出自民间的民意再次登上美国政治舞台(以往是在精英提供的选项中选择),成为政客们不得不重视的力量。
好处是:普通百姓尝到利益与诉求可以直接得到表达的甜头(以往是被动选择)。
坏处是:社会意识分裂与矛盾变得尖锐。
好处与坏处是一枚硬币的正反面。
创总干得越好,老百姓越满意,社会意识的分裂就会越严重。
在根本上,这不是创氏制造的问题,而是社会阶层分化的必然。创氏让老百姓意识到,以往他们的利益是如何的被忽略,他们的观点是如何的被压抑。创氏让他们有机会舒畅一下,有机会取代精英而成为政策的重心,这种感受就不会再消失。以后,谁再压抑他们,愚弄他们,他们立刻就会意识到。而意识到就会反应。如果隔届或者隔几界出个类似创总的人物来当总统,那么就不会有大问题。但创总太让精英们头痛了,精英们会尽力阻止创戏重演。而创氏这样的人也不大可能经常性地出现。
可能的结果之一,就是一种稳定的民间力量代表-----第三大党的问世。
可能的结果之二,是维持现在的政治模式,但意识分裂加剧,不满情绪积累,导致社会问题。
无论哪种结果,以后的美国政治,都将进入一个比以往艰难的状态。