美国的决策机制出问题了

一个健康的决策机制，要兼顾不同的利益，平衡不同的要求。

而创总身边的智囊以愤青为主，不能完整地反映美国精英整体的利益。

而精英的意见缺乏固定通畅的渠道，因此反映上来比较慢。

而创总比较容易冲动。

一听身边的愤青意见：有理，干。

隔两天，精英的抱怨反映上来了：卧槽，不行，改。

再隔两天，一看对手爽了，自己又不爽：MD，还得干。

创总一个人任性，全世界跟着坐过山车。

创总这个人看似专断，其实很乐于接受新知识新观点，很容易转变，有时是过于容易转变。比如以往美国人一直认为中国对朝鲜影响力很大，结果习给创上了一堂历史课，创立刻对“中国对朝鲜的影响有限”表示理解。

在商业领域，这对创总来说应该不是问题。因为他有足够多的经验，可以看得足够远。但在他完全不熟的政治领域就不同了：过于乐于接受新观点的影响，没有一个主导思想，就难免左右摇摆不停，让人无所适从。

这绝非美国之福。因为它对外消耗美国的信用，对内容易激起广泛的不满。