中美资本精英合流，贸易战或止于未启

现在贸易战其实还在口头过招阶段。一个说“我用双风灌耳”，一个说“我用黑虎掏心”；一个说我再加“海底捞月”，一个说那我就加“腋下偷桃”。。。双方都横眉立目，唾沫横飞。看客们则兴致盎然，浮想联翩。

其实，这很有可能只是国家意识之间的一个小碰撞。如果看穿“中国发展”对中国和美国的资本精英分别意味着什么，国家意识之间的矛盾很可能被化解。

国家意识指维护本国利益的意识。从长远看，中国的确有可能超越美国，美国有足够的理由担心。但是同时决定国家意志的不但有国家意识，还有资本精英。而资本精英，看得没有国家意识那么长远。因此，一个国家的政策，要看国家意识和资本精英的综合。

目前的贸易口水战看起来是围绕国家意识展开的。但很有可能，是资本精英在起决定性作用。

两国都说为本国百姓。但其实都是为本国资本精英。

美国。要从贸易逆差中找回1000亿。

中国不答应，美国就加征关税，但加税的重点并不是目前中国出口量最大的，而是未来最有前途的。说这是为美国老百姓也可以，但有点绕。说是为保障美国经济地位的更直接。而保障美国的经济地位，其实就是保障美国精英资本的未来，美国老百姓的利益以往是精英资本全球获利的副产品，目前是个借口，未来依然是个副产品。这是美国制度决定的。也可以从两个方面反证，第一是美国企业在中国生产返销美国的约占中国对美出口的40%，这部分不在加税范围。第二是美国的经济制度决定财富向少数资本精英集中，普通百姓工作机会和收入都在减少。为百姓计，更根本的办法是限制资本海外投资，向百姓让利，这一部分有雨点，但远远小于雷声。这说明创老爷子其实也奈何不得精英资本。他的作为有一道红线，就是不但不能触动精英资本的利益。还要有利于精英资本。

中国。不想直接减少1000亿顺差。因为这涉及生产就业等很多问题。但这也只是表象。

从十九大的经济政策来看，中国要继续开放，彻底开放。金融领域都开放，允许外资占股达到51%。这是什么思节奏？当然是从开放中得利益的节奏，是中国与全世界资本共同得利的思路。说白了，就是“只要你出钱，中国的一切资源都可与你共享”。利从哪里来？中国最优质的资源是什么？当然是劳动力（不限于手工劳动）。而市场规则决定，劳动力在分配链中处于最低端。以绝对收入而言，中国劳动力的报酬可能提高，但以比例而言，如果说资本赚钱如果没有边际，中国的劳动力在价值分配中的地位升高潜能绝对有限。换一个角度来看，中国就是要走美国走过的路。结果不会完全相同，但是普通劳动者的命运可以预见。从这个角度看，中国未来的发展，也是为资本精英设计的，是为全世界的精英资本设计的，通过全世界的资本来开发本国资源，让本国资本精英获利（再说一次，百姓也有利，但是相对而言，就是被剥削）。

十九大后刘鹤参加某论坛，就明确地单方面地向全世界承诺中国将更加全面地开放。而创普要提高关税之际，又是刘鹤来美。可以想见，刘鹤就是来向美方介绍中国开放意愿的。也可以想见，刘鹤就是以更大的开放度作为条件来劝美国不要打贸易战的。

两国政策都是为精英资本主导。这样，问题就来了：两国的精英资本会真的打起来吗？

如果美国的精英资本看到中国未来的改革蓝图，恐怕梦里都要笑醒，乐还来不及，怎么会打？

而中国的精英资本也还在指望美国的资本来共同开发中国的资源，求还怕求不来，又怎么会打？

现在要打的，其实就是创老爷子。创老爷子想打，也只是因为他是个天真直率的商人，最在乎的就是能在手上数的钱的多少，未来的钱在哪里他还看不明白。如果美国有明白人给他讲清楚两国利益的共同之处，他就会明白，比起将来从中国赚的钱来，现在的逆差九牛一毛都不算。当然也就不会打了。

如果真的有这样一个人能让创老爷子明白这个道理，让他立即勒马以重启谈判，可以预见，中国会大幅让步。

反之，如果创老爷子一意孤行，把中国的脸搞得没处放，中国会放手一搏。结果是两败俱伤。且中国会由此偏离向美国靠拢的方向，长远来看，对美国资本是不利的。