错误归因与中国眼前的风险

中国在想什么，做什么，其实只要看看政经热点就可以明白。

正面的基本是上市成功，身价暴涨，融资成功。。。

负面的基本是市值每日蒸发，排名下跌，投资失败。。。

说到底就是两个字：搞钱。

个人如此，公司如此，地方政府如此，国家居（当）然也如此。

所谓“开得更大”，本质上跟个人贷款买房小公司拉风投大公司搞上市有什么区别？

俺看不出来。

中国政府做的跟花街做的唯一不同，就是花街以钱吸钱，吸钱再生钱。中国以资源吸钱，吸钱来开发资源。

宏观上，世界经济已经透支未来了。中国不把透支带来的风险隔在门外，反而要把透支产生的资本吸到中国来，有引狼入室，点火自焚之虞。

缺乏对未来的想象力，老想重复以往的成功模式，结果往往是悲剧，比如日系电子产品。更具体的例子更是数不胜数。比如联想九十年代末赶上电脑网络普及大潮，利用“一键上网功能”大卖特卖。但受这个思路限制，又大搞什么老人电脑，儿童电脑，结果失败。

一个公司如此，一个国家也如此。

中国过去四十年的发展，外部投资起到了关键作用。但是是以劳动者被剥削，资源消耗，环境污染为代价的。从这个角度看，比外资更重要的因素，是中国人的苦干和忍耐。中国攒下的钱是苦攒的，不是华尔街那样轻松撬来的。

中国的新目标是做世界经济的发动机，一体化的新推力，从全球化中进一步获利。实现这个新目标的方法就是“继续开放”吸引资金。

这是典型的老脑筋想出的新方法：以为中国的成功是“开放”带来的，更大的开放必然导致更大的成功。

问题是，中国过去的“成功”只是因为开放吗？中国的苦攒模式能不能支撑新的宏伟目标？

我们看到中国的未来规划中提到经济结构转型，加大科技发展扶持力度，拓展一带一路等等。这些都是正确的。但这些方法能带来的效益有多大，够不够堵住加大开放后外资带来的透支黑洞？

更明白的比方：房价涨到买房者的收入连房贷利息都付不出的状态必然会产生危机。那么，如果中国的更大的开放带来的增长抵不过融来的透支资金的获利需求，那就会是中国的灾难，世界的灾难。对此，中国想到了吗？有准备吗？