中国制造与美国资本，“贸易战”的结局

没错，中国造是导致美国造衰落的原因之一。

但是美国造向中国造的转移并不是中国单面的事情。美国从中国进口的中国造，有多少其实是美国公司的产品，有多少是纯中国公司的产品？中美贸易中的利润，是为中国所得还是美国企业所得？

实际上，导致美国制造业衰落的元凶与美国成为发达国家的主因是一个：资本与资本的自由流动。

资本的驱利本能和自由流动的制度让它不断寻找利润最大化的途径。

中国开放以前，西方资本利润最大化的途径是两个：一个是技术革新，一个是降低成本。降低成本这件事主要是把生产转包给小伙伴。但限于小伙伴的生产能力和成熟市场规模，美国本土资本向外转移产生的问题少，获得的利益多。

中国开放以后，情况不同了。一方面，出现一个巨大市场，可以大卖产品；另一方面，也出现了一个巨大的工厂，可以大量地低成本地生产产品。于是资本挡不住诱惑，被吸到中国去了。结果呢，一方面是大量的廉价商品，几乎可以满足所有人的消费需求，每个人都可以以低付出获得低品质的超量消费。另一方面，就是工作机会减少了。

创总认为机会减少是贸易问题。

但这只是表相。因为中国并没有足够多的自有品牌、产品或者企业来产生中美贸易顺差。美国从中国进口的东西中，大部分都是美国企业或者非中国企业的产品。这种贸易表面上算做美中贸易，实质上是美国与美国企业之间的贸易。因为这种贸易的利润并不为中国所有。

恢复美国的制造业与工作机会，重点是要本土资本回流。但创普贸易战的先手路数，却是限制中国自主品牌与企业进入美国，而不是泛泛地限制从中国进口产品。很清楚，他不要伤害美国企业在中国生产的产品卖回美国。

这样做就产生了一个问题：他真的是要降低逆差吗？答案是是的。但他不敢和资本较劲。这是他的明智之处。第一，限制了中国，第二保证了美国的消费，第三又保护了美国资本的利益。

结果呢？他的办法不会达到他的目的。减少的逆差不会太大，国内的工作机会恢复有限。同时，让中国看到他的软肋，通过对应报复美国企业向他施压，而创普会屈服。于是重新谈。贸易战还没正式开始就结束。

 

 

[stonebench]

回复 '红米2015' 的评论 : 是的。创普好像只会看表面的贸易数字，而不会看贸易底下的分工链。

[stonebench]

回复 'westshore' 的评论 : 所以创普是个闯劲有余智慧不足的李逵。

[westshore]

如今的局势是，根据实际购买力中国有三亿中产阶层人口，美国只有一亿左右，消费市场的差距是明摆着。资本经济首先是要有市场，才会有投资，因此世界资本，包括美国的，都不会放弃中国。比如美国汽车市场的规模是平均每年不到五百万辆的样子，早就饱和，不会有大变化，而中国市场去年是两千四百万辆，而且以后逐年还会增长，美国三大汽车制造厂70%多的利润来自中国市场，川普让他们退回美国，但能给他们同样的市场规模嘛？
农业产品，飞机，保险等都是直接与消费人口数量有关的，美国如何与中国比人口数量？中国在2008年左右成为世界最大潜在消费市场，在那之后，限制资本和技术进入中国的努力就都晚了。

[红米2015]

以苹果手机为例，其成本主要是购买三星和日本公司的元件，中国组装产生的附加值仅占总成本的5％左右，但美国计算进口苹果手机的贸易逆差时，是将全部成本算在中国身上的。因此，如果苹果改从美国购买元器件，就可以立即改善对中的贸易逆差。

[清漪园]

好文，点赞！

[Sam大树]

贸易战还没正式开始就结束。

这句总结得太好了。幼儿园那位吵归吵，大事是根本做不成的。