王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国大选,民主制度与改朝换代

(2017-10-20 12:49:32) 下一个

如果说美国的民主制度与政治圈曾经是美国人民思想意识的代表,今天,这个代表已经异化了--被利益集团把持,官僚政客成了利益集团的代言人,人民的根本利益已经不是他们的服务对象了。

这与封建王朝的腐朽多么相似。只不过,封建王朝的形式比较低级,让人一眼就看出谁是利益的把持者。而美式民主制度则比较高级,它敞开吸纳一切精英,世袭精英也可以,草根中产生的也可以,让人产生它真的代表普通人的幻觉。但如果仔细观察,就会发现,有一个标准可以判断一个王朝一种制度的合理性与先进性,在这个标准下,封建王朝与资本王朝其实本质相通:精英集团的行为到底是利公还是利私。以此标准来看,封建王朝为一家之私,资本王朝则为一个阶层之私。看起来,资本王朝的统治集团相对开放,但是钱与权的魅力所加,能进入这个阶层的,基本都不会有二心。谁会跟自己的权力与利益过不去呢?因此,统治集团的构成不同,社会运行方式不同,政治制度不同,但是为私的本质却是一模一样。

资本王朝与封建王朝走过的轨迹也相似。在诞生之初与普罗大众合体,稳定后即开始与大众分离,开始维护自己的利益。继而引发大众不满,不满积累到一定程度,推倒重来。重来又是旧的周期率。

应该说,美国的制度相当有韧性,相当成功。它可以让不满以一种比较文明的形式表现出来:让老百姓说他们想说的,选他们想选的。这个办法太高明了:因为参选的必然是精英,而精英必然与精英同路。因此不论老百姓怎么选,结果都不会违背精英集团的利益。这个精英集团就象是狙公,而老百姓则象等芋头的猴子。更重要的是,这种意识已经渗透到所有的精英头脑中,成为他们共同的思维。

但这次大选有点儿失控----因为老创“叛变”了。不拿大财团的钱,不说大财团的话,还想着法的要限制大财团的利益,推行有利于草根的政策。这不但挑战了大财团,挑战了大财团的代言政客,而且挑战了全体精英的思维方式。于是有关无的,几乎全社会的精英动用了全部资源对老创群起而攻之,必欲灭之而后快。这就是为什么八杆子跟大财团扯不上的小媒体也倒创的原因,他们的精英思维受到了挑战,受不了。

在这个角度上看,这绝对是一场意识领域里的起义与围剿。

创王起义,能不能成功呢?要看上帝的意思。如果上帝要美国继续强大一段时间,创王就会成功问鼎。要是不想让美国继续强大,创王就会失败。

上帝的意思到哪里去看?中国古书说的好,天视自我民视,天听自我民听。从来没有权力地位也没有钱的草根群体就是天意的代表。今天看美国民间的呼声,天意好象已经表达得很清楚了:驴子该卸磨了。

其实,精英们真的不该如此气急败坏。他们应该表现出宽容与风度,这样,就可以招安创王,让他当个弼马温,这样创王也成不了什么大气候,精英的根基也不会动摇。可惜代表权力与金钱的高贵者真的挺愚蠢,他们用力过猛,从总统到一般媒体,不顾脸面地乱黑一气,把自己反大众的本性充分暴露出来了。结果,就是让人对他们失望,反感。进一步,就是不信任。到了这一步,无论创王成不成功,精英的日子都不会好过了。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.