2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
如果以目的为标准来看,文革失败了。因为走资派没有被斗倒,反而壮大了。俺觉得,这也是为什么毛留着邓的原因。
文革在形式上 是政治运动,但有着哲学的高度:这是一次大规模思维改造的实践。在这次实践中,人民群众受到了教育,但是没有达到理想的高度。干部队伍的思想觉悟也一样, 他们可能俭朴忠诚,但是也没有达到清楚认识思想中的私心的高度。明显的或者潜在的走资思想在党内占主流,他们有意无意地抵制思想改造。
以毛的智慧,这些都应该看得清清楚楚。毛晚年特别喜欢庾信的枯树赋,俺觉得就是因为这首词特别准确地对应毛所面临的局面:“昔年种柳,依依汉南。今看摇落,淒怆江潭”。 一般理解,说这反映了毛晚年看到当年的战友纷纷凋零的感伤之情。其实更准确的,应该是他面对自己革命理想失败结局的感伤。当年抗日反蒋建国抗美,一个新的 中国巍然崛起,何等意气风发。然而,革命小成,革命者心中的享乐思想官僚思想也日渐突出,眼看着一个理想国家刚刚起步,又要因为革命者已经失去革命性而重 蹈旧辙。毛欲挽之而不能,又是何等无奈。毛的一生是革命的一生,制度革命,政治革命是成功的,对应昔年种柳。而思想革命,文化革命,则是失败的,对应今看 摇落。同一时期,毛所吟哦的或者创作的诗词都反映相似心境,比如“时来天地皆同力,运去英雄不自由。”所谓不自由,不是毛没有力量调整人事(以他的能力, 晚年打倒一千次邓小平也还是易如反掌)。而是没有力量实现改造干部,教育人民的最高理想。
在这个角度上看,毛已经清楚,走资思想必然上位。如果走资思想必然上位,能与毛思想衔接最好的当然是邓。把邓留下,给他机会,也就是不得已中的上策了。至于四人邦的命运,邓对四人邦的手段,毛有没有料到,都不是重点了。