人生は我慢！
观察，比较，有感而发
美国的两老头对决
&
日本的9人乱立
A 2024美国总统大选
2020年10月23日，我发了一个留言“希望各党派年轻人中能出几个 Tulsi Gabbard 类型的”。
两年后的2022年10月，网络侠们议论纷纷：Tulsi Gabbard 退出了民主党，还怒怼民主党已沦为“精英人士的阴谋集团”。
2024年2月，土豆综合上述两点发了《假如把川普比作希特勒…》，其中有一段：
最近的几次美国大选，我越来越觉得全体选民全体美国人有问题，他们的政治文化有问题。3亿3千万人口的大国，65岁及以上者只占17%，远远没有日本那种占比29%的老龄化现象，但为什么出现这种两老头轮值8年还不够还要4年（假设）的现象呢？为什么一定一定要推一个顽固不化坚决忘记台词还要被人污名的老头出来呢？
6月底，在至少4500万年轻人（电视观看者）面前两老头决斗了，然后呢，其中一位就没有然后了，换上了一位年轻女士。
9月10日，这次是剩下的那位老人被年轻女士给折磨了一通，（个人观点）。
B 2024日本自民党总裁选
针对美国的大选问题，我不止一次提出她与英国日本的对比：英国的首相职位，中青年男男女女已经轮换过多次；日本，就看看这次的自民党总裁大选情况吧。
今年9月27日，日本第一大党自民党将进行总裁选举。昨天9月12日共有9人递交参选表格，是1972年新规以来最多一次。关于这次总裁选及9名候选人具体情况我不写了，只写几个关键词吧：a）要成为党总裁候选人，首先本人得是国会议员，其次得获得自民党其他国会议员至少20人的推荐/提名，递交参选表格时得附上这份名单；b）9名候选人中性别分类为7男2女，年龄分类为40几岁2名/60几岁6名/70岁一名，不错吧；c）接下来的党员/议员对候选人的所有投票，都是不记名投票。
C 2024大选结果猜测
看了上面的abc，再问，美国现在的两党选举，不管是党内候选人选举还是合众国总统选举，为什么都没能出现英国或日本现在的新老融合/新老交替的局面呢？
今天看到“Elon Musk offers to‘give’Taylor Swift a child”，不知道该如何理解或翻译这句话，但是直接感觉就是：难怪美国人现在不想搞政治了！！
所谓美国文化，或许已经发展到这种（恶心）地步/类型了，人们的“能力/兴趣”主要集中在对商业对创业对金融这类金钱类，接下来就是以这类“成功”作为资本（或称杠杆）去撬开其他各种欲望领域……反正老子不搞政治不需要那些穷光蛋投票客们自以为贵重的那一票！！
不知道今天川普会不会后悔拉拢马斯克，一川黑朋友提醒我说川普以前也有各种很不堪的audio tape，什么“I Grab Women…”。我对那朋友说，我对马斯克川普这类并不特别反感，反正社会上会有各种现实存在，让我最反感的是美国现在的知识精英群体，他们除了写书卖书在油管上做重大节目还能干什么呢？！
《要流血就一定让它血流成河》中所写的60-70年代之美国，那种社会政治活动模式早就成为过去。而相比蒋经国之后的台湾，各种社会运动以及司法改革，台大（前身为旧日本9个帝国大学之一）等一流大学的法律系师生起着巨大作用，甚至有教授们亲自上街迫使执政党修宪。日本更是如此，立花隆写的《天皇与东大》，让人非常感慨精英知识分子对社会（国家）的引导作用。那种精神气质虽然也已今非昔比，但同欧美相比，依然在社会中起着作用，这次自民党总裁大选就是一例，还有那个《台美选举中若干细节之比较》。
反观美国，想起常见的“司法交易/plea deal”这类单词，突然觉得美国人的这个“deal”观念，已经扩展到了社会生活中的所有领域、而且被绝大多数人默默地接受。Elon Musk不就是习惯性地对Taylor Swift发出offer并等待deal吗？这又不是他第一次了，大家又不是不知道他的10多个孩子的来源，很多人对这类成功人士表示的也往往是羡慕嫉妒恨。至于这次对他的愤怒浪涛，无非就是Swifties们的情感代入：蛤蟆想吃天鹅肉，不许碰我们的偶像！呵呵。
从这个“offer & deal”的自由度、广泛性以及随意性，是否可以理解现代美国人为什么越来越不愿搞政治了。反推理，由于对搞政治的人有太高太多“洁癖式”（道德）要求，结论：未来愿意出来搞政治的往往是没孩子的人，（“要想成功必先自宫”的美国注解）。
对了，突然觉得，所以，哈里斯会当选总统。就这么定了，我赌哈里斯当选合众国下一任总统！我不是开玩笑的。
至于日本自民党总裁大选，我希望63岁的女议员高市早苗能够胜出。9月27日投票开票看结果。
2025年1月，日美两国首位女首脑首次会晤
昨天自民党新总裁石破上台了，好像也是主张修宪的，外加支持讨论“在亚洲建立北约模式的防卫体系”……不管是日本还是台湾，都对美国失去了信任，特别对川普的“商人言行”感到疑虑：如果川普或美国人觉得自己亏了或为什么事情不爽了，他们会不会把在日本的海陆空基地卖给中国及俄罗斯啊？
“川普是（优秀）商人”，很多支持川普的人也往老川身上贴这个药膏，好像他是见钱忘义的…… :))
闪电战变成遥遥无期的持久战，乌克兰每天一亿多欧元的费用，这还只是军火费，不包括每天那么多老百姓（前线战士们也是老百姓）伤亡，乌克兰的大片农田成毒田，城市乡村都被炸成废墟，男人们不是伤了就是死了要么就是在战场，这不是街头打群架那么简单，而是持续的每天真实的枪林弹雨和每天天价的真金白莹，而当地几代人的生活和命运也将会因为这持久战而被彻底改变，所以老百姓总是战争里最倒霉的，我好奇如果是自己或自己的父亲兄弟儿子被迫上了前线，坚持不管输赢坚决不谈判继续打的地球上的人群的想法会不会有些微改变？
躺在月亮上的土豆，只能你保留你的观点我保留我的看法了。
大众对《战争与和平》向来津津乐道奉为几代经典，但我从未喜欢过这本书包括托尔斯泰这个人。每个人都有自己的喜好和观点，不强求，只是我不避讳说出自己的看法。你提到的三部作品我只看到过一篇读后感，《琼斯先生》难道不是现在这个世界的再次缩影？只是主题和人物有了多样性，可悲，人类在历史的圆圈里转来转去，生生不息。。。。。。
对了，等到乌俄谈判并达成和平协议后，我们还可以再玩一次饿死乌贼100万……想起电影《琼斯先生 Mr. Jones (2019)》，城里写这部电影的好像只有3篇，而且留言也不多，写俄罗斯《战争与和平》《莫斯科绅士》等“俄罗斯的苦难”的却不少……当然，这也不是咱简体字人的问题，最近100年欧美高级知识分子都对俄罗斯有一种病态审美/变态崇拜，（咱们只是属于他们的跟班学者），——而这一切的原因、恰恰就是基于对俄罗斯坚强大屠杀的恐惧，以及对他们鲜美鱼子酱/细腰细脖子芭蕾美女的垂涎三尺式渴望！
挂宇宙的土豆愿意向等等小妹投降认罪，不再坚持《俄罗斯必胜》，改写成：在现代（国际）法律环境中，乌克兰如同中世纪小城帮、向伟大的俄罗斯割让了10%领土……小日本小台湾，你们真以为欧美西方势力会坚决保护你们吗？醒醒吧，不要无辜成为西方民主国家的炮灰……
（我是不是坏得没治了）
或许你认为谈判就是输就是投降，但我完全不这么认为，两年多的战争，双方各五十多万伤亡，就是一百多万家庭永远的创伤，但乌克兰至今仍没有迹象显示可以通过战争快速拿回被占土地，而西方一群各自打着自己小算盘的怂包当道，那这时转变策略加入谈判选项，怎么就大逆不道甚至是俄罗斯胜利？
我们都只是隔岸观火的吃瓜群众，我们都不用经历炮火的战场，只要在键盘前各抒己见或高喊支持乌克兰，但战火里一个个真实的人一个个具体的家庭，他们愿意这样无休止没选择地打下去吗？他们不希望有个可以调停的机会吗？如果是俄乌战场里的一员，你愿意自己就这么在战场上让不知猴年马月结束的战争持续下去吗？
乌克兰人口在这两年多锐减，有些逃了有些伤了有些死了，现在甚至连暂时恢复健康的精神病人和其他一些暂时恢复的病患都上战场，从这角度看正义吗？而现在乌克兰也占领俄罗斯的土地了，为什么不可以试着进行多方参与停火谈判呢？彼此都有筹码，彼此都可以掂量后果，为什么一股脑打下去才是正义才算支持乌克兰？
战争，可能可以解决问题，但谈判也可能可以，那不是抛弃乌克兰更不是投降，而是在两年多战争无法解决问题时尽可能减少生命的无休止损失。坐下来，谈，让双方清楚不停火不停战的代价，若双方都不接受，再打，然后再谈，直到双方都可以接受的结果，至少有两个选择而不是不管输赢不顾全局没有时间表只管打它个天昏地暗才是支持乌克兰才是胜利。
算了，还是看《莫斯科绅士》更来劲。
再接下来，简体字作家们开始搞集体活动文学创作：战争中的爱情，战争中的亲情，战争中人性的光辉，战争让女人走开，长不大的男人……哦，对了，学生会干部支部书记们一定会写《辩证分析乌俄战争之胜负》，结论一定是：战争都不好，战争没有胜负；战争都是政客与军火商的不好，老百姓总归是受害者；泽仁斯基缺乏智慧带领乌克兰民众当炮灰，不像我们简体字人对外被玩个海兰泡惨案江东六十四屯惨案，对内自己也玩个铁链女/唐山男人群殴3女性……奇特的文化群体！！
......
“第二次世界大战就是靠战争解决并结束了那时的法西斯侵略问题！最后德国日本不是“回到谈判桌上”，而是去了趟受降仪式！”
......
“乌克兰，欧美俄中印大国的“铁链女”，那句 “这个世界不要俺了”，并不会给绝大多数旁观者带来一丁点羞耻感！！”
----------------------------
土豆兄这里好热闹啊！
说句失礼的话，我看留言的兴致超过了看文章。而且相互的往来也都比较有趣。
唉，世界目前这个德性，说多了都是泪。
看看这些“文明世界”的老大 --- 败老头、舒尔茨、马克龙、小土豆（不是你哟，你是大土豆），没一个带卵的，就一个金毛，还有点爷们气，可是也招绅士淑女们不喜，呵呵。
可是因为讲文明嘛，没有办法，谁不绥靖，必丢选票，人类本性如此，都先是自己。
正义、是非、对错、善恶、道德、公道、公正，都是茶余饭后的鬼扯，得先有饭，有茶。
认同土豆（不是小土豆）的道理，我就一直觉得：能够解决并结束侵略的，只有胖揍（战争）。
你明明有林冲和杨志的手艺，却一定要坚信只有跪求太尉和牛二才能解决事情，那你怪流氓撒野？
你只能怪自己心眼太死。那满身的本领和手段，难道就只是让你拿来秀的？
没错，德国和日本都没能“回到谈判桌”，因为开始确实是给你准备了桌子，你自己先把桌子烧了，怪谁？
也就老美讲文明，让你德日二十年后又是一条好汉，设想一下你当初若遇到今天的普秃和习肥，二十年后大概你连灰在哪里都不知道。
人哪，必先自戕，然后人戕之。
直视淋漓的鲜血，不容易！想“苟”活着，也许不过是换了个坑跳。该咋咋吧，反正没什么可怕的。众业就要众人来还。
1，2024-08-13我在论坛里写过：总之，如果没有北约以及美国的坚定且及时的不惜代价的死磕式的人力物力援助，（看川普支持者们会不会为我用的这些单词来和我辩论），乌克兰必定会被割走至少两个州的领土，俄罗斯必定会必胜！ （这观点我更早时间也提过，今儿不去多找了，一个足矣）
2，2023-02-18林教授林知识分子发了《美国现在最重要的事情是打败俄罗斯！》，我留言道：1亿4千万人口的俄罗斯 VS 4千万人口乌克兰，如果欧美不用毛泽东抗美援朝模式，那就只能等待普京俄罗斯人自己不想打了……
3，2023-06-25我的《大赚一笔的周末》，下面留言区我又对林老重提了这个话题……（2/3两篇中老林对我的回复非常耐人寻味也无奈之极，虽然我知道他与我一样希望帮助乌克兰完胜俄罗斯）
好了，上述三点，我想侃侃应该明白我对“核弹的危险//北约进兵乌克兰”的及早的认识了吧！！
但是，我不认同把这些作为“良心拷问”放在这个“民主的”公共平台上讨论，尤其是和这群中老年简体字知识分子，它们的“科学的理性的客观的辩证的一分为二的……”八股式句子，只能一而再再而三地证明：我们在那种教育模式中浸泡得太久！！
昨天在城头看到一篇文人书香型的文章《战争与男人》，其中用尽了诺贝尔文学奖级别的美妙词句，最后博主写道：祈祷俄乌两国的男人们快快觉醒，让俄乌战争早日结束……让我坐直飞的航班回国看妈妈。
天哪，怎么把强暴者和被强暴者放一块儿了！！……现在侃侃能理解我不在这儿留下所谓“良心拷问”了吗？？和它们对话，首先得在“良心”上达成共识！！但这一切，最终结果只能是给自己添堵。
小时候一次放学回家，走在乡村小道上，两边向日葵郁郁葱葱，只是那天天阴无光，向日葵们都耷拉着脑袋……小路前方听到大喊大叫，仔细一看原来是两男人在拉扯一女子的衣裤……我抬头怒视大声吼道：住手暂停，让我先过去，我要快快回家品尝文学！！
【那侃侃，他哭晕过去5次不止】－－俺不禁要托住下巴，摸摸大牙都还在不在。
从来没有盲目相信过拜登一伙会（真正）坚定地支持乌克兰过，要不土豆去翻翻俺的胡言乱语确证一下。拜登装孙子表示不会派兵到乌克兰，勾引普京误判大举入侵；添油战术限制提供乌军装备，拖延战争；时到今日依旧不允许小泽袭击俄境内军事目标，打的都是爱好和平避免核战的幌子。要依俺说，《布达佩斯备忘录》上签字后，美国就有义务保障乌克兰主权和领土完整。无条件支持乌克兰对等攻击俄国目标，直至以核反击回答核攻击，才是“好汉子”的气概。
英国倒是立场坚定，可惜实力差那么点意思。拜登们的表演，倒几近于骗炮的拆白党，否则两年半了，组建个２００架F16的援乌飞虎队，帮助小泽收复乌东和克里米亚不是做不到。
良心拷问在这里－－拜登问土豆：“你支持冒普京用核弹的危险，北约进兵乌克兰吗？”
哎，奈伊吾啊奈伊吾，不过这不怪等等小妹，你是被那些有意无意的缺脑/恶劣网络侠们给误导了！你为什么不看土豆的系列文章呢？？你一而再再而三地让土豆泣不成声地感到失望！！
在我那篇《乌克兰的希望 NADIYA UKRAINE》（2024年1月）下，我大段回复了'友梨江莉'关于我那《俄罗斯必胜》系列的事儿，特别是，特别要强调的是：我首先发了《聊聊电影“指环王”中的两个设定》，那是2022的3月1日，也就是开战后第5天，可惜这篇下面没有一个留言，似乎没人看得懂！！
换句话讲就是：土豆大师/大神/大师神、在开战后第5天就预料到事情的麻烦以及俄罗斯必胜之结果！！（当然，在我看来其首要原因在于西欧自身，其次是美国，拜顿的拙劣亦特别抢眼…）。用那时'友梨江莉'的留言就是：其实感觉这忧虑是你早就有了，但因为那句“俄罗斯必胜”，被吃了麻花。
确实那《俄罗斯必胜》系列让很多人恨死我了，包括那侃侃，他哭晕过去5次不止，你觉得他还有能力smash土豆吗？他已经不愿再在我面前重提乌俄战事了；而且，我相信，今天，当他看到等等下面写的一系列分析时，他等于又读了一遍《俄罗斯必胜》之6：这地球上，唯有俄罗斯人民，唯有普京总统，它们能够有信心有决心有信仰有毅力，愚公移山，精卫填海，烧杀抢掠，不计代价不认怂！！其他人嘛，就让他们欢快读书，抄个笔记，做个节目…（是不是又得罪人了哈，呵呵）
有关乌俄战争的各种理论/思辨，让我觉得：侵略方只有一点点人力物力损失代价，而反侵略方不仅同样有人力物力损失代价，更背负上了一种道义代价，因为她死不接受全世界爱好和平读书的人民的“就地割让你们领土”的要求。
“如何，是不是非常感慨土豆不愧是悬挂宇宙观察人类的政经男啊？” 闹，闹，闹！土豆是怜香惜玉、温言婉转的江南才子，即使谈政治也是和颜悦色，欲言又止。
同贺中秋快乐！
这就是一种大历史环境中的实践，美国人曾经干过一次，如今是轮到我们正好亲历一次，带着焦虑。绝大多数国家，航空航天火箭卫星通讯事业属于必须被国家垄断开发垄断管理的，但在美国，经过最近20多年私企的开发经营……五角大楼帮助乌克兰需要马斯克这样的私企了……这就是一种对传统“国家意志”的颠覆，所以，如今的现象，宏观上或许就是一种历史大变革、是对“国家”理念的一次回炉再制造。
我唯一悲观的，就是乌克兰的命运，类似于简体字国的“铁链女”……乌克兰，欧美俄中印大国的“铁链女”，那句 “这个世界不要俺了”，并不会给绝大多数旁观者带来一丁点羞耻感！！
我们是商人！川普必胜！普京必胜！！
关于侃侃的“靠吃政治饭的人群势力越来越大”，我非常认同这个描述，最近一直在观察台湾柯文哲的案子，想：最终他的案子会不会以“被捕，有罪判决，进监狱”收尾；如果是，那么他的民众党会如何对待他的党籍以及职位问题……接下来，台湾选举法中关于“政党补助金”的部分，以后会不会修正……这部分法规对于鼓励并帮助极权强权体制中走出来的公民从政参政，是非常有意的。
如何，是不是非常感慨土豆不愧是悬挂宇宙观察人类的政经男啊……中秋节愉快 :))
但是，当时以为俄罗斯很快就会被打趴，乌克兰就能夺回被占领的土地，（有个预测大师说战事会持续20个月，我还在心里说一年就行了吧。）到今天为止，三十多个国家的联手，战争已持续两年多，现在是第31个月，俄罗斯被打趴了吗？没有。乌克兰夺回部份土地了吗？没有。这个时候当然可以继续打，但三年后结果会比今天好吗？不知道。乌克兰到时能打败俄罗斯吗？不知道，能夺回被占领的土地吗？不知道。这个时候，应该试着加入谈判的选项还是继续无限期无底洞地继续一根筋打？我个人以为，现在的情况下综合分析，支持打不一定就代表正义，不支持打不一定就是邪恶，这更是一个没有谁肯定对谁肯定错的问题。
老百姓最需要的是一个安全的环境生活和工作，军火商最需要的是最大化他们的利润，政客最需要的是一个意识形态的亮眼政绩，这三方本来就有利益冲突尤其是百姓和高层及军火商，如果这个时侯继续无条件支持乌克兰打下去，这个无底洞可以再持续三年五年，到时会是一个双赢或者几赢的结果吗？不可能。到时，美国被战事拖累极大损耗自己的元气削弱自己的国力，乌克兰无论胜败，更多平民丧生尤其是男性消失和面对战后重建是艰巨的难题，而且再次涉及谁出钱？哪来的钱？至于更会动嘴的欧盟一些国家，虽然有损失但却算是最小的。所以，我认为及时谈判哪怕边打边谈都比无限期打要理智。
这么多盟国两年多战争却至今打不赢，如果继续打，三年后乌克兰大概率如果能保住现在的局面就已经很好，除非美国提供大型远程武器争取速战速决，但这是政客们至今还不敢用的手段。为什么至今打不赢未来更难说胜算？因为，美国没有！制！造！业！川总任期时，一心想把制造业拉一些回来，可刚刚开了个头，就被作弊下去了，如果这一任继续是他，我可以说无论是美国本土的局面还是世界的局面都会完全不同，美国会比现在好得多世界也会祥和很多，更不会有俄乌战争，因为老川任内，和普京说得很明白，乌克兰保持中立，俄罗斯不许踏进乌克兰一步，进去就出动军事力量，于是普京老实了。然后，拜登哈里斯上台，暗暗拱火乌克兰入北约，火拱起来了，加上阿富汗撤退的溃不成军，给了不强的强盗足够的借口和胆量入侵乌克兰。
关于二战，又是一个话题，有机会我们继续讨论，但可以比较一下那时那几个主要国家的实力和事态的前因后果，那是和今天的俄乌战争完完全全不一样的局面，自然得到的结果完全不同。
如果土豆要看那篇博文，可以告知我去打开博客。但我们可以过三年再看今天的交流和预言。如果我输了，自愿罚酒三杯。但明天，因为侃侃已经负责土豆泥了，哈哈，我打算来个爆炒土豆丝，爆炒，爆炒土豆丝。
至于等等写的“战争历来不是解决问题的唯一办法……最后还是要回到谈判桌上”，我直接说我的观点吧：第二次世界大战就是靠战争解决并结束了那时的法西斯侵略问题！最后德国日本不是“回到谈判桌上”，而是去了趟受降仪式！
至于后半句“减少更多的平民伤亡和世界的损失”，哎，等等啊等等，虚拟空玄的句子不可用啊！
a）北朝鲜军队没用3个月便占领了大半个南韩，那个时间点上双方的战损都还马马虎虎，但以美国人为首的西方阵营搞了仁川登陆后，不但战争多打了3年，“平民伤亡和世界的损失”是前期的3倍都不止：b）希特勒法西斯的西欧侵略，不用一年时间便进驻巴黎，我管我的北法国，你管你的南法国（维希政府），啊，一片和平景象，（我的外公外婆就是在那时去欧洲旅游的，感慨和平的来自不易……比对这儿富婆旅行家们的文字）……没想到，4年后，又是以美国人为首的西方阵营搞了诺曼底登陆，“平民伤亡和世界的损失”是前期的5倍都不止，特别是44年下半年的法国平民的死亡，是40年前的3倍都不止……对于这些死亡者来说，人都死了，反法西斯胜利又有什么意义呢？
如何，看了上述ab两例，是不是会火气上来——这就是现在这儿文学城泛滥的没头没脑虚拟空玄思维的可恶之处，而这其中的很多好听的金句（或逻辑），其出处就是来自于那个人民日报参考消息胡锡进司马南的大外宣体系！！
我们业内人士现在都在担心第一第二次世界大战后形成的现代人类文明共识：联合国体系，国际司法体系，反法西斯反侵略及其他诸多维护尊严前提的平等/和平概念……我们担心这些“文明共识”可能因为这场乌俄战争而被彻底降级，也就是人类文明的降级！！
（当然啦，作为土豆，我是无所谓的）
“今天看到“Elon Musk offers to‘give’Taylor Swift a child”，不知道该如何理解或翻译这句话，但是直接感觉就是：难怪美国人现在不想搞政治了！！”－－看了别的网友转发此事前后因果，觉得马一龙不够绅士，但是当红歌星也是自找没趣，触动马天才眼睛一眨，儿子变女儿的痛点。俩celebrity对骂，路人吃瓜就好。跟土豆感觉相反，“美国人都想搞政治”，一个吃开口饭的演义人，也想带动歌迷投票的风向。而歌迷们若是觉得歌女唱的好听，就要跟着投票，也就跟吃了个好吃的鸡蛋就想变成鸡一样的蠢不可及了。
“所谓美国文化，或许已经发展到这种（恶心）地步/类型了，人们的“能力/兴趣”主要集中在对商业对创业对金融这类金钱类，接下来就是以这类“成功”作为资本（或称杠杆）去撬开其他各种欲望领域……反正老子不搞政治不需要那些穷光蛋投票客们自以为贵重的那一票！！”－－俺看来怎么看着越来越多一辈子没有从事过正经产业专业，靠吃政治饭的人群势力越来越大，先玩政治后发财，国会山上产股神。有大钱的资本寡头，操控政客在后台兴风作雨。真赚到钱后去搞政治的也就蛮牛特朗普一位，还被职业川黑们“揭老底”说他从未发过财。
“不知道今天川普会不会后悔拉拢马斯克，一川黑朋友提醒我说川普以前也有各种很不堪的audio tape，什么“I Grab Women…”。我对那朋友说，我对马斯克川普这类并不特别反感，反正社会上会有各种现实存在，让我最反感的是美国现在的知识精英群体，他们除了写书卖书在油管上做重大节目还能干什么呢？！”－－“知识精英群体”可不仅仅是“写书卖书在油管上做重大节目”，这些“组织的人”能量作用巨大，尤其渗透社会教育舆论各界，useful idiots名人们，如诺奖获得者的头衔，前政府高官的资历，虎皮缝制的大旗对天真人们影响力大得很。
“从这个“offer & deal”的自由度、广泛性以及随意性，是否可以理解现代美国人为什么越来越不愿搞政治了。反推理，由于对搞政治的人有太高太多“洁癖式”（道德）要求，结论：未来愿意出来搞政治的往往是没孩子的人，（“要想成功必先自宫”的美国注解）。”－－没底线更能赢，古今中外莫非如此。兲朝大白封楼时“孩子就是你的软肋”，亨特就是拜登的软肋，败家子的丑闻就需要花费额外的资源去掩盖应付。默克尔哈里斯这种无牵无挂的猫女，既不需要考虑后代的生存环境，也无所谓身后历史评价（固然她们嘴上说的都是天花乱坠），还有什么是不能做的？
“政中自有黄金屋，政中自有颜如玉”，以前关于美国的神话是搞政治就得清廉，搞政治不能发财。近几十年来，看看克林顿夫妇、奥巴马俩口子、拜登父子的长袖善舞生财有道，“只取生活所需”的“平等主义小天堂”美好实践，土豆可以把心款款地放稳在肚子里，熙熙攘攘皆为“伟大理想”而来，妙笔生花替“人民群众”描绘社会主义未来美景的政客只会络绎不绝、生生不息。“美国人不愿意搞政治”，只会发生在土豆的梦里！
https://youtu.be/2skKmVCapc0?si=HXHlm0dYHK_Fzrwe
== 相信你不是开玩笑的。可惜哈里斯不仅不会当选总统，她可能会名誉扫地，自取羞辱。
FYI： 哈里斯与ABC作弊，提前拿到问题正在出炉。
美国现况是冰冻三尺非一日之寒，但是不是积重难返就看这次了。乌克兰每天大批平民在枪林弹雨里丧生，战争历来不是解决问题的唯一办法，前车之鉴已经很多。即使这个仗打下去，最后还是要回到谈判桌上，那何不尽快谈判尽可能减少更多的平民伤亡和世界的损失？这个事情拜登哈里斯早该做了，但他们一心就是打打打。不谈判只战争，最后的结局就是全输：俄罗斯，乌克兰，美国的民生，欧洲各国，都是输家，买单的是老百姓。