人生は我慢！
观察，比较，有感而发
由柯文哲的哭想到：党性，个性与人性
今年9月底写了篇《衣锦还乡印度人》，并于文末落下一句：下次聊聊“死有余辜 VS 死者为大”。10月底写完刚想发，突然李克强去世。面对众多哀悼文，我胆子再大也知道哀兵必胜啊，于是大作摁着不发。但即便我不发，这世上总有少数人会和我持相同论调，且敢于发的，特别是外国人：一个德国人老雷和一个日本记者矢板明夫。
老雷的视频：《李克强死了，无所谓》，如果说老雷的这个视频连题目都让你止步，那好吧，建议听一下李少民/矢板明夫/汪浩三人的《克強的悲劇｜體制的必然》。
这里简单拎几个点，看看是否配你的胃口：
1，李克强进北大后的为官之路；86学潮（86年年底）李克强从中央被派到北大，制止学生上街；对比一下六四后辞官而去的张炜——与李同校同期的学生会共青团干部。
2，李克强共青团时期（跟着胡耀邦）的对日“友好情节”，以及他当总理后配合习大大刻意疏远日本的做法；日本人也从对李抱有期待感，转为意识到李也是一个党性极强听党老板话的唯命是从技术官僚。
3， 在全国人民代表大会上的李克强是严肃的，不管大家对他的经典中指投票动作有多少解读，他最终还是投了赞成票，无论是修宪还是清零。其他代表们也是清一色的不苟言笑，显得非常郑重其事。我们现在都在嘲笑it的厥词“不换肩”，但仔细想想，几十年来始终投着yes票、坚决扶持最高领袖至寿终正寝的各级官僚李克强们，不也是一种“不换肩”吗？而且，都是一种自愿的忍辱负重！
结 果 一 样
4，从胡耀邦赵紫阳到胡锦涛李克强，他们似乎都有个理想：进入体制内，在体制内改造共产党、推动共产党改革并救中国。但这些大大小小的所谓“自由派”，当他们的种种“改革开放/自由经济”理念与其党组织/党性相违背时，他们往往会老老实实地按组织要求办，如同上面所说的投yes票。记得耄秘书李锐说过一个事儿：耀邦被迫作了检查，听说离开会场后即失声痛哭，哭聲在中南海「民主生活會」的會場外飄過……胡耀邦似乎没想过要站出来面向人民，让人民知道党内的争执。党规不允许？是的，禁锢在他们身上的不成文的党规。
写到这里突然想起柯文哲的哭，前几天自由台湾出现的一幕，为了同国民党合作选举的协议问题，柯文哲在公众面前、对着镜头哽咽了。他能有什么委屈冤情让他在公众面前哭呢？按照我们大多数简体字人的看法，这该多么没面子，显示出其懦弱又缺乏控制力，况且本来面相就不好啊。
还能哭 多好
对比一下我们简体字共和国，胡耀邦再怎么有冤屈，他的大哭也只是个传说，或者说只能在衙门内哭，走出衙门他还得保持英勇就义形象。还有在胡耀邦之前，毛的大警卫员罗瑞卿大将跳楼自杀，毛知道后铁青着脸说了三个字：“没出息！”。当然，这也是个网传。那在胡耀邦之后呢，估计大家都听到过这个“谣言”：赵紫阳向绝食学生流泪致歉激怒邓。
或许，共和国高级公务员，一直把“不在外界一哭二闹三上吊”作为一个严肃的党纪问题自觉地遵守着。公众面前坚决不哭不闹，要自杀也得有最高领袖的批准，当然这个批准也是永远不会有的，（彭德怀还向毛保证过不自杀）。为了党的表面的和谐大团结，大家必须控制情绪统一情绪，不哭，小强！
我以前写过很多次简体字群体的本能性正义及血性缺乏的问题。我常拿最近的一个案例做对比，比如伊朗人为了一个头巾少女的死而上街闹事儿又送死好几百。相比之下简体字国内，不管是铁链女事件还是唐山男人公共场所众目睽睽之下暴打女性，都只会带出一些理性中包含愤怒字句的文章，或者是即便义愤填膺，但还是能控制住情绪端正坐姿在家码字，字数也恰到好处地控制在1200内，超过1500字就略显冗长而没人读。
血性/本能，在简体字国，这已经不仅仅是指代普通民众上街的（暴力）行动，如今血性还包括高级官员们在公共场所的嚎啕大哭！没了，作为本能的血性以及作为本能的喜怒哀乐之个性情感，我们都没了。高度统一的党性泯灭了党员们的个性，也剔除了他们的人性，使大家成为了永不生锈的高级螺丝钉，这也就是所谓的“为共产主义事业奋斗终身！”
李少民/矢板明夫/汪浩三人的节目中，他们似乎都得出这样一个结论：因为那个庞大的体系化的教育系统/干部选拔系统，共产党组织已无法从内部完成改革完成自我救赎。记得网上有篇《继续我的反动理论》中写过：30岁左右进入工作岗位刻苦勤奋有目共睹，这个过程被上级领导看重并选拔……在这个点上，人就分流了，有人坚决不上那个体制轨道，但有更多人会上。换句话讲，极端地讲，愿意进入体制轨道接受培养的，呵呵，都属于自愿被僵尸化的人。这里再回想一下上面1中写到的：制止学生上街的李克强&辞官而去的张炜，想想他们身上的个性、人性与党性。老雷的那个视频《李克强死了，无所谓》，现在能理解了吗？“死者为大，不要伤害中国人民的感情”，你还会用这些理论去怼老雷吗？我是不会的，一切都是自取其辱，也不下一百年了。
台湾民主选举过程中的柯文哲，哭了，在公众面前、对着镜头哭了，他能哭，他还可以哭，羡慕。夸张地讲，这泪水代表着他的人性，一种非常矛盾的“基因”，同时更代表着他的个性，一种还不受控于党性的个性。今天只希望他能找对合作伙伴，甚至就追求一个独立败选的孤荣个性，但千万不要为了一些权力而与那种组织合作，到头来去怀念还可以放声大哭的昨天。
我说“少说为好”倒不是怕得罪人，现实生活里都不怕，何况虚拟世界。
而是指说亦无用，价值观各不相同，徒然浪费各自时间。
中国人喜欢讲“中庸”，“和为贵”；对错、是非、曲直、善恶，都不那么重要，呵呵。
下一次能不能专门写一篇中国向何处去？人人都说体制使然，但天朝的现状，如何改？“李少民/矢板明夫/汪浩三人的节目中，他们似乎都得出这样一个结论：因为那个庞大的体系化的教育系统/干部选拔系统，共产党组织已无法从内部完成改革完成自我救赎。”外部的力量，哪里来？总不会转一圈又回到了原点？
每次日本大选，都会看到“根回し”，各党派或各派閥，一般都是去自己熟悉的料亭边吃边喝边协议，基本保持神秘性，当然也可批之为“暗箱操作”；但对比这次“国民党/柯文哲/郭台铭”的接近于“全公开全透明”协议方式，天哪，侯怎么可以当众读手机短信呢，即便是当众“获得”柯的OK……“程序上”似乎没错，似乎也是为了“证明”自己的清白，但是，仅仅“为了这事的这手法”，大人物所需的“度量/度胸”没了……
至于咱们简体字国或这个wxc，呵呵，我该不该听你的话：少说，为好，为好，为好…………（说多了下场会不会成为网络版齐奥塞斯库那样啊） :))
周末愉快
看这个河南银行事件，想想那些黑白衬衣打手，他们这样做也是为了养家糊口啊，而且即便如此杀人不眨眼，他们可能也只买得起几袋毒奶粉给他们的崽子……麻烦的是，用了水星的心理分析合理分析，结论就有可能是：咱们这群体，自相残杀都有其合理性……那如何展望未来呢？晓波的300年殖民论？问题是现在人家社会已经跨过了殖民主义阶段啊。
-----------
虽然日本的政治家总体上庸碌之辈多，但他们有一些共同处还是挺令我赞赏的，特别是国家级的。
第一，不如其他国家政治家那么贪，相对比较清廉。
这也和文化有关，文化就比较崇尚俭朴。
第二，大体知“耻”。
睁着眼睛撒谎、耍赖、耍流氓、玩滚刀肉的不多，以死谢罪的常见。
像野々村那样号泣的，不要说国字级的，就是町村级的也很少见。
第三，勤政。
暂且不论是否真心和效果如何，大多早出晚归，绝少休假。从首相到次官，绝少例外。
而这几点，独裁国家的政治家几乎就完全没办法比。
中国高官们的贪、无耻、懒政怠政，远超一般日本民众的想象。
比如他们听到有贪污上亿（换算成日元时往往数十亿以上）的高官时常常觉得不可思议：
弄那么多钱，又不敢花，为了什么？等等。
像那位给体育冠军脱衣解带上哲学课讲解宇宙、地球、人类关系，太太居然还帮着在门口把风的“九龙之一”，换在日本，估计自己已经死了好几回了。
就是自己不了结，家人也会有先走一步的。
这城里就令人感慨有点中国政治的味道：人要彻底的不知了“耻”，呵呵，打遍天下无敌手，谁拿TA也没办法。
https://www.youtube.com/watch?v=LYsFAq0HIeU
https://www.youtube.com/watch?v=NfZsV6z48wE
（这个得先把声音关掉，嚎哭）
"现在呢？几个孤胆英雄被关在哪里都不知道"，哎，这就是现状，咱们简体字文明的进化啊，全体有责！！在这种事态下，如果在海外网站上开开心心地义愤填字“继续战斗守土有责阵地不能丢”，呵呵，我不会觉得“书生还是太天真”的；相反，我会觉得个个都是郭沫若，问题是郭沫若是真实地面对一个屠夫啊，而现在这儿虚拟环境中的书生，他们面对什么呢？不就是点赞点击量嘛……如果当时钱谦益与柳如是也在这儿玩网络冲浪网络殉国，哪儿会有“水太冷”之谣传呢？对伐，侬杠杠看。
当年五月花的清教徒，到美国来寻求的是宗教自由，为了可以有自己的信仰自由，物质不是第一考虑。
如果宗教不重要，只知道民以食为天，吃饱了不饥，那，你说说为啥要自由？
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
谢土豆乖巧，替我开口道歉。实质没此必要，园姐的三观一直是正正的，土豆与我从未对您不敬，顶多是借题说话，就岸撑船，犯犯话痨罢咧。
五千年未有之大铁桶，逢上三千年未见之大bian局。民间尚有不少人，官界多是昧心鬼。还想要直着腰杆做人的，能跑多远就跑多远。
正义感、勇气、智识、良心等等，都会消失殆尽。
去年胡被架出会场那一幕，胡长年栽培和提携的李、汪、小胡等一众部下的表现，让我看得触目惊心和痛苦不堪 --- 什么时候中国人活成了这副模样？太有违人性和伦常了！
我当时就在想：人怎么可以恐惧和失人性到这个程度？
难道站起来扶那个自己的老领导（说是恩人都不为过）走上几步，就会被开除党籍和公职？
问一句涛哥你身体怎么了就会被逮捕双规？
再懦弱、再想自保，难道看上涛哥一眼，送上一个关切的眼神也会构成犯上和不定于一尊？
一个个长年被栽培的小弟当时简直就像庙里的石佛一样，没有任何作为人的正常反应。
没有一丝一毫的动作和表情，真正的目不斜视、视若无睹。
看得我真是血涌头顶，自己若是他们当中的一个，一定会站起来扶他走出会场！
即使刀斧手立刻跑来抓我说：你犯上，要灭你十族，我也一定会是方孝孺Version2.0，一切都豁出去了。
很多时候，人其实活的难道不就是那一口气？就是土豆说的那一点点“血性”。
那个瞬间，我觉得，自己离开那个国家的决定太对了。
这个国家太可怕了，能把人改造成这个样子！这还是人么？
那里坐着的那一列人，就是中国14亿人的最高统治者，绝对都是机器。
台湾，自蒋经国于1987年7月15日宣布解除戒严令，党禁因此失效，政党政治开始起步。接下来从李登辉的国民党一党独大，到陈水扁民进党的总统当选，整整花了13年啊，而且基本上属于和平演变，回顾其他同类国家，台湾是个奇迹，也是个榜样。
那么接下来，美国式的两党轮政 VS 北欧模式的多小党连立，哪个符合台湾利益？或者，我们先不判断哪种好，只单纯看看台湾会不会有第三党的地位确立？我觉得，这次是个重要的历史节点，以前台湾有过“一代小党”，这次，柯文哲有逐渐做大的民众基础……你可以不喜欢柯，如同那个阿扁也让很多人觉得缺少“骨架”……但这就是政治史选举史的好玩之处有趣之处啊。
我觉得，未来台湾，只靠一个民进党阻拦大陆虎狼，会很累；而国民党已经成为了大陆拖住台湾的一个工具党；所以，最好能出现一个第三党，既分担一些民进党的责任，也让大陆明白台湾不止一个党派不鸟你…………持续性观察吧，我已让人转告柯文哲，也就是文章最后一段那句：就追求一个独立败选的孤荣个性。
有时啊，觉得如果那个墙党的党内，也能有这儿我们这样的直言相对，以及胸襟开阔……那该多好啊…… 我一直觉得我们的文化负面性，太厉害了。
谢谢园姐。
但是，用阴谋诡计搞他的人就是魔鬼了。
圣人启发人的优点，魔鬼利用人的弱点。
路加福音 17:1-2，“ 耶稣又对门徒说：“绊倒人的事是免不了的；但那绊倒人的有祸了。就是把磨石拴在这人的颈项上，丢在海里，还强如他把这小子里的一个绊倒了。
=========================
回复 '林向田' 的评论 :
有人（CCP)提供柯文哲的黑材料给台湾前总统马英九团队，所以，柯文哲才会在11月15日被震惊住，签下“偏向侯友宜、不平等”的六点整合协议，但今天的结果证明，此人恐失策，严重低估台湾政治的复杂性。
麦姐评论犀利。鼓掌。
同时给侃侃兄的留言点赞：“已经享有自由的台湾人，如果因为自己的胆怯、贪婪和愚蠢，丢掉了自己做人的权利，而变成奴隶，那就只能怪自己。解放前，“民主党派”们喜滋滋跟X党分赃一起打倒国民党，结果变成被X党肆意蹂躏的奴才。历史的镜子，就在眼前。 ”
无论为了崇高理想，还是为了高官厚禄，接受“非人”的那一套，就是上了贼船身不由己。脑补如果那天老领导被狗腿子拖出会场时，小强雄起一回，亲自搀扶老胡走几步，或者更猛一点伸手给肥猪头一个大耳刮子，会不会就造成一个齐奥塞斯库时刻？自然，这是强人所难。普通人如俺和土豆，难道不是切勿消那种厉害，才胆怯地逃走的？
已经享有自由的台湾人，如果因为自己的胆怯、贪婪和愚蠢，丢掉了自己做人的权利，而变成奴隶，那就只能怪自己。解放前，“民主党派”们喜滋滋跟X党分赃一起打到国民党，结果变成被X党肆意蹂躏的奴才。历史的镜子，就在眼前。
哈哈哈。
土豆这篇檄文不弯弯绕，直奔主题，好！：）
一个人的反抗只能做一个悲情英雄，土豆老师黑板上的重点：关键是群体的血性。看看天朝现在的氛围，哪能和当年的五四比，学生们被关了乖乖放出来，陈独秀被关在监狱里，好吃好喝伺候着，可以读书写文，家人和同事可以随意探监，警察还得开记者招待会来介绍陈在监狱里的情况，全国罢工罢课来救他出狱。现在呢？几个孤胆英雄被关在哪里都不知道。“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。”