一、简史
1． 2019年12月30日，武汉市中心医院眼科李文亮医生在微信上与同行交流，说见到类似SARS病人。2020年1月10日该医生出现病症，2月7日通报李医生病逝（29天之后）。
2. 2020年1月间，武汉病毒、或类SARS肺炎、的传说流向世界，尤其是在华人圈。本人有同学甚至打电话问美国能否订购口罩。于是我想了一下，写了篇短文《肺炎》于20年1月25日在文学城上发表（见我的文学城博客），建议轻病用甘草干姜汤。
3. 1月23日，官宣武汉封城。武汉至4月8日解封，但类似的封控被推广到全国各地达三年，直到2022年12月解封。其中全国怪象包括全民口罩、公共场所的“大白”（全身白色防护服的人员）、近乎强制的核酸检测和疫苗、出行限制，等等。
4. 当时我家西边邻居住两白男，父亲2019年底刚过的90岁生日，居家；儿子60多岁，做优步司机，通常在奥兰多的迪士尼附近接游客。2020年2月初，两人都病了，十多天没看到人。2月底时才在院子相遇，自称父子两人重度流感，但没有发烧，医生让多喝水，加强卫生，没有开药（好医生）。两人都经历十多天后才康复，但数月后仍不时有胸痛，气短；据说一直没有发烧，仅有过轻微轰热感觉，都有发生过胸痛，父亲6月份还发生一次相当剧烈的胸痛。
5. 当时我即怀疑他们得的是武汉肺炎，聊天时保持着五、六尺以上距离，很快就回家。不到两天，我就出现典型症状：极度乏力、厌食、味觉丧失，没有发热。发病第一天完全吃不下任何东西，仅喝了点生姜红枣水（家中没有其它药）。之后数天也只喝大米粥、小米粥、玉米糊。隔天室友给扎针，取肺俞、和肺经与胃经上的穴位，针后感觉略好。八、九天才觉得基本康复，唯一后遗症是呼吸变短，没有发生过胸痛。试着放慢呼吸、气聚丹田，但在康复后短期内做不到。同屋两人则一直没染病，尽管没做任何隔离措施。除了我们三人，街坊中没听说还有谁得病。
6. 觉得康复后第三天，整理院子，包括砍树，只干了一个来小时，便觉得累。第二天又发病，相似的症状，但较轻，但这回，身体略有点轰热。又做针刺治疗，刺同上相似的穴位，又喝生姜红枣水。四天后康复。推测是在康复后，体内仍有病毒，容易复发，但这回，免疫系统似乎有所反应。
7. 之后，2022、2023、2024，几乎每年又阳了一次，每次症状减轻。22年服过一次湖北“肺炎一号方”，23年服过一次“连花清瘟胶囊”，感觉没用，还是做了针刺治疗，效果轻微。这两次都有试剂检测是新冠阳性。24年则症状很轻，没有科学证据，但症状感觉是新冠，服用了个自拟方：生姜、红枣、鸡内金、淮山。隔日即愈。
二、讨论
1. 冠状病毒古已有之，引起感冒症状较轻，因此，以往并不引起重视。直到2003年，一种非典型肺炎SARS流行。最初从死者分离出来是衣原体（一种微小的、细胞内寄生的细菌），后来找到一种新的冠状病毒。非典的致命症状被认为主要源于自体免疫的过度反应，或称细胞因子风暴。其次有其它细菌病毒的并发感染，如衣原体等。细胞因子风暴的一个重要特点是高烧，包括流感也是如此。SARS重症患者的主要后遗症包括肺纤维化，因为肺受伤害；和股骨坏死，缘由被使用大量激素。
类似SARS病毒后来被发现存在于蝙蝠，推测传至果子狸或其它动物，然后传人。这些病毒研究主要在数家美国和中国的实验室，包括武汉。
2. 武汉肺炎很快被证明是另一种新型冠状病毒，不同于SARS。早期专家给出观察：有限的人传人，易传老人，而一般不传小孩。主要症状：乏力、厌食、失去味觉，严重的话，咳嗽、呼吸困难、白肺。由此推测，病毒主要影响消化道和呼吸道。而小孩一般不病，推测两原因：一、小孩气血畅通，包括血管璧光滑；二、小孩没有恐惧心理。
早期的患者一般不发烧，基本没什么免疫反应；乏力厌食、味觉丧失，暗示着消化道细胞受到伤害，机体对应停止进食，以做修复。这些表征也暗示着病毒没有很强的毒性，同时免疫功能似乎不知道如何应对。如果发烧的话，可能是并发感染，毕竟很多人体内一直存在病菌病毒。
3. 李医生的死因不明。该医生开始时病情不严重，直到二十多天后忽然恶化，死后不见解剖鉴定。如果纯感冒病毒感染，七至十四天当自行康复。二十多天后的忽然恶化，暗示着有多种可能：并发感染；医过；恐惧；或因过劳导致病毒复发，导致肺栓塞，心梗。此外，还可能会有其它稀罕的原因，如中毒，过敏，脑梗，或什么罕见病，总之，未见任何科学鉴定的死因，只是推测其死因可能是武汉病毒。
武汉作为一个国际大都市，一旦发现数例病毒性传染病，其病毒应已传遍世界多数地方，假定武汉是病毒发源地。确实所有证据都指向武汉是发源地。
4. 新冠肺炎容易复发，说明康复后，仍有病毒存在于体内，甚至有可能存活达数月。另外，显然不少人有无症状感染，条件适当便会发病。这些表面没病的人，也有很小的可能会把病毒传染他人。实际上很多感冒病毒有类似情况，不少人体内潜伏有病毒，以至于一着凉，便感冒。
德国汉堡大学法医研究所解剖了约200死者，发现死亡的主因是肺栓塞，且多数死者体内都有血栓。意大利、荷兰、法国病理学家也发现，许多重症患者有血凝块，最常见的是血栓行至肺部，引起胸痛。表面康复后，体内往往还存在病毒，仍可能有血栓形成。需要静养，血栓可自行溶解。必要时西药有栓溶剂，中药有血府逐瘀丸（药物需慎用，都有副作用）。
实验室的研究证明，新冠病毒能侵染脏腑的上皮细胞，对血管上的内皮细胞侵染率则很低，但能引起内皮细胞发炎，由此引发血栓。因为病毒对内皮细胞的附着力很弱，有气滞血瘀的人才会引发血栓。
另外，据报道，病毒抗原的检测，肛拭子的阳性率高于鼻拭子，暗示着病毒的产生在消化道多于呼吸道。
我邻居的后遗症主要是偶发的胸痛，推测是血栓行至肺部，甚至到心脏。我本人气短也说明肺部受到伤害，但病症表现主要在消化道（味觉丧失、厌食、乏力）。消化道的表皮不断产生新细胞，修复较快；而肺部受伤则难修复。当时我连续多日只喝粥，直到康复，康复后数日也是清淡饮食，饮食、日常保养、和心情调整关系重大。我怀疑邻居的西式饮食和生活方式导致其康复缓慢。华夏传统应付感冒有：戒生冷、戒不易消化食物、戒过劳、尽可能多睡。与之相反，西人多继续其日常冷食冷饮，西医似乎没有治疗感冒的好方法。
5. 用药：武汉肺炎初起时，我便发表可使用甘草干姜汤（见我2020年1月博客“肺炎”）。推理：此方为太阴病的经典方，刚好对应手太阴肺和足太阴脾；同时病毒被认为寒湿为助，而干姜性燥热，可与之相抗。然而，随着病毒传播及气候变化，很多病人不再显为太阴病，该方后来可能不宜再普遍应用。
2月份我便亲历病毒，自己用了姜枣汤，主要因为自己是寒瘀体质，以暖胃健脾为主。后来中国各地有出现多种中药配方，都依据“病邪入肺化热”，普遍着重于清热解毒止咳。而本人认为，应以脾胃为主。最后，自拟一方：鸡内金，淮山，生姜，大枣；（鸡内金与淮山打成粗粉）合煮5分钟；用量大约各5-10克。鸡内金健脾胃，也有疏通的作用；生姜亦健胃肠，去皮的话则热，不去皮则算是温性。
中药用于脾胃的方子很多，可能有更适合的方子，上方主要是从药食同源的角度出发，应该比较安全可靠。健脾的基础方，白术、茯苓、炙甘草应该也是能加进去的。
新冠病毒本质上属于感冒病毒，引发自限性感冒，因此，实际上无需任何用药，休息几天，注意饮食，自然会好。除了严重气滞血虚，血流不畅，会引起血栓。用药恰当的话，则能加快复原。
6. 新冠病毒流行在华人社区特别突出原因讨论：首先，华人普遍脾胃较弱，偏寒湿。例如很多华人倾向喝热水，不能吃生肉等。思虑多会导致脾胃气滞，即“思则气结”，后天的多思也会导致脾胃气弱，气滞则有助于病毒附着于细胞。这也是相互印证脾胃是新冠病的关键。
另外，饮食和卫生方面也有问题，譬如在北美，在传统西式超市里，干净清新，感觉没有戴口罩的必要，事实上，在佛州，当年我家附近Aldi超市里的两位白人雇员并没有见过戴口罩；相比之下，附近的亚洲超市都让人感觉要戴口罩。
余以为，脾胃才是抗新冠病毒的关键。无论是预防、治疗、和病后修养，重点都在脾胃，除非肺部或心血管方面有重大问题，必须针对性处理。
7. 每天，人总要吸入一些尘埃、花粉、非致病菌、其它生物的病毒、等等，机体会将它们按部就班清除。如果进入了认识的病菌病毒，则会重点清除。因此，对普通感冒病毒，只要注意休息和饮食，正常人0-3天便复原了。当年，新冠病毒作为陌生颗粒，人体防卫体系在初始阶段没有反应，以至于会拖延多日，可以说是造成超长时间的感冒。一旦该病毒流行一段时间，被多数人的免疫机制认识，便会成为一个普通感冒病毒。
人类存在多种病毒，只有少数是人类原有的，多数来自其它动物。病毒都有很强的宿主特异性，感染其他动物或细胞是偶然的、和低效的。经过在人细胞传代后，便有可能变异成为人病毒。此后人体免疫机制会发展出识别能力，能比较有效抗病毒。其中道理并不完全清楚。
例如，天花病毒起源于牛，挤奶女工对天花则有一定程度的抗性，欧亚大陆病天花者死亡率为1-30%；而当年美洲原住民对天花特别敏感，据报死亡率达40-90%，天花甚至使得北美部分原住民部落消失，部分原因可能之前美洲人并不养牛，其免疫系统对牛病毒不能识别，毫无防范。
人类史上最大的瘟疫，1918年流感，可能起源于鸡流感病毒和猪感冒病毒的杂合体，感染率约50％，患者死亡率10－20％，北美的原住民特别敏感，尤其是北极圈的爱斯基摩人。如阿拉斯加某爱斯基摩人村落，80个人在一周内因流感死去72人，可能因为他们从没接触过鸡和猪。相比之下，在中国没有形成全国性瘟疫，死亡率亦不高，并未成为中国历史上有名的瘟疫，主要原因恐怕是当年养鸡养猪是华人的主要家务之一。
8. 疫情小结：一种全新的冠状病毒于2019年底出现在武汉。有几个条件促进了新病毒的发展：人口老龄化，老年人普遍存在气滞血瘀；饮食油腻，低品质油脂和食品添加剂，促进淤滞；人类的体温普遍降低，比几十年前低了半度，低温会促进病毒对细胞的吸附；当时武汉的寒湿环境；可能还有恐慌和缺乏理性的处理，及卫生条件和人口密度问题。（有消息说当时的武汉官员无人染病，推测是由于生活条件、尤其是饮食、和居住条件较优。）
因为武汉是个国际化的大都市，病毒不可避免的传至世界各地，各种大规模疫情的报道充斥传播媒体。不过，本人却没有任何认识的老人单纯的死于新冠病毒。
9. 口罩：口罩的发明主要是利他性的，如皇帝要求送饭菜人戴口罩，包括一般食品加工人员最好戴口罩；外科手术中的医护人员必须戴；病人出见他人应自觉戴口罩。在利己方面，唯有在污染的环境中有利。长时间的戴口罩不利气的畅通，有可能有助于病毒吸附和侵染细胞；更过分的是密封的防护服。至今并没有任何科学数据支持口罩令有益于此次抗疫。当然，在某些环境下，如卫生条件不太好的场所，戴个口罩应该是明智的。
10. 疫苗：疫苗是人类最伟大的发明之一，有多个重大成功的例子；然而，实际上不成功的例子也很多。对于疫情，疫苗的实验是应该的，但未经可靠的实验而大规模几近强制性的应用，令人怀疑。对一般感冒，未听说有疫苗研究，更没有成功的例子。流感疫苗研究和应用多年，有关人员称减少了流感的流行，但说服力不强。新冠疫苗已被证明不能防止传染。如果疫苗消耗了部分人体抗病潜能，那么，接种该疫苗恐怕会有降低抗其它疾病的风险。
11. 最后，病毒是否会带来的正面结果。病毒是完全依赖于寄主细胞进行复制，并会导致细胞死亡。因此，病毒一般偏爱癌细胞，因为癌细胞处于不断复制中。有数例的报道，染过新冠病毒的人体内癌瘤消失。
后记：
本文力求：真实、理性、客观、简洁。
新冠疫情似乎已经过去，但本人却没有见过比较客观的总结。本人退休多年，没有任何利益团体瓜连，且50多年的学习工作经验曾涉及多个领域，包括微生物学、遗传学、细胞学、营养学、肿瘤、中医等，因此，不会只从一个专业和某些职业或团体利益立场出发。当然，本文主要涉及本人及对周围的观察，仅希望留下一个比较客观的和科学的记载。
