http://www.backchina.com/forum/20171214/info-1517614-1-1.html
根据英国一位心理学教授查德·林恩和芬兰教授塔图·温汉南对全球80个国家的智商调查结果，中国香港平均智商全球最高，指数达到了108。中国大陆处在第七名，指数为100，印度则排名为25，指数为82，而印度的对手巴基斯坦为23位，指数为84。
美国的一家网站上有人提出了疑问，为什么中国人的平均智商比印度人高这么多？
分析认为，林恩教授和温汉南教授所作的研究是在2002年到2006年期间，现在是否还能体现出真实的水平呢？因为研究显示，经济富裕地区同贫穷地区因为生活水平的不同会导致智商出现明显差异。就比如在上世纪二十年代之前，美国人严重缺碘，随后美国引入了碘盐，这大大的提高了平均智商，研究证明碘的缺乏会影响人的智商。
在两位教授的研究结果也可以证实，中国香港比中国内地的平均智商指数高出了8个点，这都是拥有同样的人种的区域，在2002年之前出生的人群中，中国香港人群享受的物质条件明显优于内地。
中国同印度的差距或许也在这方面，中国在近30年的生活水平提高明显快于印度。最明显的例子，新生儿死亡率方面，中国最糟糕的地区的数据比印度表现最好的地区的数据都要好的多，这意味印度的婴儿和儿童得不到很好的医疗和物质保障。——这或许解释了印度人为什么平均智商比中国人低那么多。
不过，假如中国人同印度人处在同样的生活水平下，就能有差不多的平均智商么？这个问题短期内是无法得到证实的，因为中印两国现在的经济水平差距巨大，对印度能否追上中国的经济水平也无法抱有很高的信心。但是参考林恩教授同温汉南教授的调查结果，我们可以发现，排名世界第一的平均智商来源于中国香港，同期，拥有同中国香港差不多生活水平的国家和地区非常多，比如日本、美国、法国、德国等，但是为什么中国香港人的平均智商还能够赢得第一的位置？而当时中国大陆人均GDP排名世界第112位，却能赢得平均智商第七的位置，或可说明一些问题。
现在，中国内地的生活水平较之2002年提高的幅度非常大，至少在饮食、学习、生活上面已经同中国香港相差无几。相对而言，印度提高的幅度要小的多，现在如果要比较中印的平均智商，估计结果也不会比2002年的调查好多少。
有位自称是来自印度的网友发表了看法，他说：中国不仅仅在过去的60年对比印度有着优势地位，在过去的5个世纪的大部分时间内，中国都领先印度。然而，在英国殖民期间，新德里的经济政策严重损害了印度孩子的平均智商。——这位印度网友是想让英国人背锅，但是真不知他的逻辑来源哪里，或许这个回复让平均智商的差距体现无疑。
来源 前沿哨所
外国网民不解：为何中国人的平均智商比印度人高？美国人说出真相
随着中国科技的进步和经济的发展，很多国外专家和学者都开始研究中国成功的重要原因，而有的专家认为这些都离不开中国人的聪明智慧，因此他们开始用理性实验和数据来描述智商这种比较抽象的东西。
近日一份来自英国的研究报告显示，中国人、日本人、朝鲜人是全世界最聪明的人，他们拥有全世界最高的智商，平均值为105，明显高于欧洲人和其他人种。而印度人平均智商只有82，据全球第25名。于是有美国人在网上发帖询问：“为什么中国人的平均智商比印度人高?”
有外国网民认为这和婴儿死亡率以及营养不良有关：“婴儿死亡率和智商之间的相关性非常强，各种各样的先天缺陷，神经管畸形和营养不良都与大脑发育不良和低智商有关联。印度的婴儿死亡率是中国婴儿死亡率的4倍，这意味着中国因为出生缺陷和营养不良所导致的低智商婴儿数量要比印度少得多。在婴儿死亡率方面，中国最糟糕的地区比印度许多最好的地区都要低得多。”
其实除了婴儿死亡率，教育程度也是一个重要因素。1982年中国人口的识字率为64.4%，相比之下印度仅为37%。
有外国网民认为印度人的平均智商其实高于东亚人，只有犹太人才能够比拟：“印度到美国的移民，根据统计显示他们是表现最好的民族，只有犹太人能与之相比，就智力而言，也高于东亚人。影响印度人智力的关键因素在于中国和印度在教育政策方面采取了两条截然不同的路线。中国已经把重点放在改善基础教育和发展技术中心之上。印度的理念则是想建立人才培养中心，确保人才培养能够普及许多人，而我们都知道这种涓滴效应是没有效果的。”
还有的外国人觉得中国人之所以聪明是因为发生了基因突变：“中国人口众多更易引发基因突变，从而形成更大、更高效的大脑，这种突变在其他人中并不存在。”
