个人资料
正文

风萧萧:美澳日印联手反制一带一路 还是摆不脱中国的套

(2018-02-19 16:28:17) 下一个

风萧萧:美澳日印联手反制一带一路 还是摆不脱中国的套

   无论欧美政客们怎样折腾,也挣不脱习近平设下的套,他们越挣扎,被套得越结实。

    风萧萧 2018年2月19日  于加拿大 2018年2月21日更新

  中国倡导的“一带一路” 成效显现,受到各国欢迎,令西方政客眼红。美、澳、日、印也要搭帮结伙搞自己的 “一路”,以反制中国倡导的新丝绸之路。想想吧,无论西方政客怎样搞,无论是铁路还是公路,最后都得与中国主导建设的路对接,不然,不能发挥最佳效果,玩不转。结果是,无论欧美政客们怎样折腾,也挣不脱习近平设下的套,他们越挣扎,被套得越结实。这是西方人与生俱来的心理缺陷所致。
  2018年2月17日,我在文学城博客贴出文章《风萧萧:为什么 加拿大空气好 癌症发病率反比中国高?》说,2011年全球前十名癌症高发率国家为:丹麦;爱尔兰;澳大利亚;新西兰;比利时;法国;美国;挪威;加拿大;捷克。而中国大陆的排名竟然在全球的中间位置。2013年调查,空气质量好的加拿大,竟然有28%的癌症病人死于肺癌。有砖家称:发达国家人均寿命长,所以得癌症比例高。我觉得,砖头脑袋这个理由不充分。
  那么,加拿大人癌症发病率高的原因是什么呢?
  我认为,造成加拿大人癌症高发的关键因素,是很多加拿大人的心态不好,总是处于仇恨敌视状态。这是一位与我共事儿的韩国人总结的。
  最近,由于工作需要,他经常需要靠近一位白人工作的地方。每次靠近,这位白人都显出极不耐烦,口出脏话。有一次,甚至把他的工具扔到远处。也许就是因为此事对他的心理打击,引起他的深思。他又指出其他几位与我们共事儿的白人的类似行为,作为佐证。他说,他在加拿大工作生活近20年,与很多国家的人共事过。他的感觉,白人的私有意识太重,近乎心态扭曲,他们负责的工作,就是他们的私人领地,不愿意他人插手。既不愿意接受他人的帮助,也不愿意帮助他人,张口闭口脏话:shit 和 fuxx,表明他们总是处于仇恨的心态。相比较,非洲人最乐观、易合作,既愿意帮助他人,也愿意接受他人的帮助,富有感恩之心,从不说脏话。亚洲人也易于合作,乐于助人,心态平和,从不说脏话。
  事实上,全世界癌症发病最低的地区是非洲,其次是亚洲。生活环境好与坏,对诱发癌症不重要,关键在于心理和人格健康与否。
  面对 “一带一路” 的受到各国欢迎,美、日、印、澳的政客的做法,证明,面对任何事情,他们都是处于仇恨敌视
状态。
                   --- 风萧萧 2018年2月21日  于加拿大

  2018年2月20日,文章《美亚欧大国纷纷反制应对中国“一带一路”》说,2018年2月17日,在第54届慕尼黑安全会议上,德国外交部长加布里尔说,中国在利用“一带一路”的投资来宣扬一套与西方不同的价值观体系。“这不只是经济。中国在发展一个全面的、不同于西方的体系。与我们的制度不同,这个制度不是以自由、民主和人权为基础的”。加布里尔提议,欧盟应该发起一个新的倡议,用欧盟的资金,按照欧盟的标凖,在东欧、中亚和非洲发展基础设施。
  文章还说,美国、澳大利亚、印度和日本正在讨论建立一个中国“一带一路”的替代方案,来抗衡中国不断扩大的影响力。
  很多西方政客,孩子气盛,非理性的心态多,理性的思维少。他们不能预见
“一带一路”是推动因为陆地封锁而落后的地区的经济发展的唯一途径。而且,已经取得成效,正在被沿路地区的人民欢迎,增加他们的就业,改善他们的生活。
  这些西方政客因为智力低下,而无法进行独立思考,因而没有独立思想,只能盲目地鼓吹西方的价值观。他们也清楚,这种价值观体系,已经被演化为世界公害,不断发生的枪击和爆炸等恐怖袭击,正是这种价值观体系,导致各国政府被选民绑架,无法有效地进行社会治理:

  民主思想的本质很好,然而,已经被演化为荒谬的、任何智力水平的人都可以玩的政治游戏。某些智力低下、不能进行理性思维的人,通过损害国家利益的承诺,欺骗选民,鼓动民粹主义,获取立法和行政的大权,然后,动用国家机器的力量,危害世界。某些政客已经公开承认,是他们的错误决策,造成伊拉克和利比亚的战乱和恐怖主义的泛滥。

  自由和人权思想的本质也很好,然而,被那些些智力低下的人乱用:有的人纠集在一起,不从事社会建设,专门以鼓吹自由和人权来谋生。自由和人权已经成为政客欺骗选民,鼓动民粹主义的合法的奇效工具。自由和人权已经成为反社会行为的保护伞,帮助越来越多的人危害社会,让勤劳智慧的社会建设者生活在恐怖之中,无法正常地从事社会建设和生活。事实为证:员工罢工抗议小偷横行巴黎埃菲尔铁塔被迫关闭数小时_欧洲时报》《巴黎:小偷的天堂- 法国国际广播电台》《德国成小偷天堂?德国之声 DW》《小偷小摸防不胜防 德国零售业年损失数十亿欧元》。这还是有效治理的人类社会吗。
  更糟糕的是,这些鼓吹西方的价值观体系的政客,为取悦选民获取选票,以自由和人权的名义鼓励劳工争取权益,既要少干,还要多得。他们支持工会组织的非理性胡闹,降低社会生产率,正在危害其国家的经济发展。
  只有英国前首相马格丽特.撒切尔是真正的政治家,她大力打压工会组织,说,工会是用流氓的规则取代国家的法律,她的政府绝不允许。Faced with mess that caused by reckless union, in May 30 1984, in Remarks on Orgreave picketing, she said that “You saw the scenes that went on in television last night. I must tell you that what we have got is an attempt to substitute the rule of the mob for the rule of law, and it must not succeed. It must not succeed.”后人公认,是马格丽特撒切尔拯救了英国。
  美、澳、日、印也要投入基础设施建设,反制
“一带一路”,尽管心态不正,但是结果好,不是坏事儿,应该欢迎。他们这样做,歪打正着,正好补充急需的资金和劳力。如此,不但不会影响,反而有利于 “一带一路”的推进。一带一路沿线各国人民,应该,而且,也一定感谢德国外交部长加布里尔的伟大倡议。
  然而,一带一路沿线各国人民将空喜一场,原因是,西方政客极力鼓吹和武力推广的西方的价值观体系,民主、自由和人权,已经摧毁了西方人辛苦劳作的优良品质,取而代之的是新的价值观:罢工,怠工,少劳多得。
  可以预见,即使美、澳、日、印等国,有了好方案,也有足够的钱,没有高素质的劳工来实施,最后,还得求中国来帮忙。所以我说
,他们枉费心机,最后,还是帮了中国“一带一路”的忙,钻进中国设好的套。
  2018年2月20日,多维新闻网文章《不走中国一带一路美欧要另辟新路》说,“一花独秀不是春。各国有自己的主意对中国甚至世界来说并不一定坏事。”
  “说到底,中国提出的“一带一路”倡议本来就是通过基建等实现全球的互联互通,如今,美欧等国家提出的计划也是这个目的。这说明各国都已经意识到了互联互通的重要性,认识到了基建在整个国家中的重要作用,连特朗普在国情咨文里都提出了1.5万亿美元的基建计划,基建的必要性和迫切性可见一斑。”
  “在互联互通这一问题上,只是中国所推进的时间更早、步调更大、重视程度更高,中国国家主席习近平和总理李克强等领导人外访或者与他国领导人的会晤中,基本都会力推这一计划。”
  “当中国的计划推进了四年多的时间后,成果开始显现出来,这对于世界各国的刺激效应也开始显现出来。可以说,中国的这一想法开始为世界所接受。当自己的做法也开始被多国效仿时,这难道不是值得北京高兴的事情吗?这算不算输出中国模式呢?”
  看看吧,欧美政客该有多么泄气呀,无论怎样折腾,都是在帮助推广他们不喜欢的
中国模式;无论怎样挣扎,也挣不脱习近平设下的套;而且他们越挣扎,被套得越结实。即使他们能够一个蹦极跳出十万八千里,还是在习近平的手心里撒尿。

美亚欧大国纷纷反制 “一带一路”四面楚歌?

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-43120078

China图片版权CNS
Image caption去年5月在北京举行的"一带一路"峰会有多国领袖出席,但除意大利外,西方主要国家都只派出代表出席。

中国高调推行"一带一路",在国际社会日益引起担忧。一个不民主的大国扩展国际影响力,其他大国会袖手旁观吗?

这两天,中国的"一带一路"倡议接连出现在国际媒体的报道中。

先是德国外交部长加布里尔在慕尼黑安全会议上抨击"一带一路"不利于民主自由,今天又爆出消息,美澳日印四国正在研拟一个"一带一路"的"替代方案"。

从特朗普政府所说的"印太"国家到欧洲大国,都开始公开对"一带一路"发表质疑,甚至开始研拟对策。

难道中国政府拓展国际政经影响力的未来蓝图,现在就已面临四面楚歌?

Germany, China图片版权REUTERS
Image caption德国外长加布里尔在慕尼黑安全会议上说,中国利用“一带一路”宣扬违背民主、自由、人权的价值观。

"不同的价值观"

上周六(2月17日),在第54届慕尼黑安全会议上,即将离任的德国外交部长加布里尔火力全开,抨击中国和俄罗斯”不断试图试探和破坏欧盟的团结",用"胡萝卜加大棒"的方式对单个国家施加压力。

加布里尔说,中国在利用 "一带一路" 的投资来宣扬一套与西方不同的价值观体系。

他说:"修建一条新丝绸之路的倡议,并不像有些德国人认为的那样,是对马可波罗的感性回想。其实,这是要按照中国的利益全面重塑这个世界。

"这不只是经济。中国在发展一个全面的、不同于西方的体系。与我们的制度不同,这个制度不是以自由、民主和人权为基础的。"

加布里尔提议,欧盟应该发起一个新的倡议,用欧盟的资金,按照欧盟的标准,在东欧、中亚和非洲发展基础设施。

China图片版权AFP
Image caption中国正试图和各国建立更紧密的交通运输网络。

“霸权之路”

这是加布里尔在外交部长任内的最后一次重要演讲。他将不在德国的新联合政府中任职。

但这并不意味着他的看法已经不具影响力。法国总理菲利普就在安全会议上对他表示支持。

菲利普说,欧洲"不能把新丝绸之路的规则交由中国制定"。

法国总统马克龙早前访华时,虽然口说支持"一带一路"倡议,不过同时点出,这条路不应该是一条"新的霸权之路,让所经过的国家都成为附庸"。

即使是因“脱欧”而急于在全球寻找新机遇的英国首相特里莎?梅,也在访华时拒绝书面支持"一带一路"。

特雷莎?梅当时表示"欢迎一带一路所带来的机遇",但要留意"透明度","符合国际标。

什么是“一带一路”?“一带一路”为中国带来了什么?为沿途其他国家又带来了什么?

"替代方案"

德国外长的话音刚落,特朗普政府所谓的"印太"地区大国也传出了类似的声音。

澳大利亚媒体周一(2月19日)报道,澳大利亚、美国、印度和日本正在商讨建立一个联合区域基础设施计划,作为中国"一带一路"倡议的替代方案,以反制北京的国际影响力。

《澳洲金融评论》援引不具名美国高级官员的话说,澳大利亚总理特恩布尔本周晚些时候访问美国时,将与特朗普总统讨论该计划。

但他说,计划尚处于"初始阶段",因此不会在特恩布尔访美期间宣布。

澳大利亚外交部长朱莉·毕肖普对天空电视台证实,四国官员确实在考虑拟定一个联合基础设施计划,因为"对基础设施有巨大的需求,尤其是在我们的地区"。

China
Image caption"一带一路"基于古丝绸之路而设计,希望推进中国经济走向世界。

并非"对手"

尽管印太四国的设想与德国外长的提议不谋而合,但相关官员措辞含蓄,避免给人反制中国的印象。

上述不具名美国官员说,他们倾向于把这个计划称作"一带一路"的"替代"方案,而不是"对手"。

"没有人认为中国不应该建设基础设施,"他说。"中国可能会建一个港口,而单单一个港口可能在经济上并不可行。我们可以修一条连接港口的公路或铁路,让它变得可行。"

路透社报道,日本内阁官房长官菅义伟在记者会上被问及此计划时,也表示无意反对"一带一路"。

菅义伟说,日美澳印四国经常就共同感兴趣的议题交换意见,"这并不是要反制中国的'一带一路'。"

“一带一路”对习政权最大的意义是什么?  2017年 5月 15日

“一带一路大金矿”也触动不了英国的原因  2018年 2月 1日

英中各有所求、各取所需的“黄金时代”      2018年 2月 6日

卡梅伦找了新工作 跟中国“一带一路”有关 2017年 12月 16日

“一带一路”将把香港带向何方  2017年 9月 13日

一带一路:“东风压倒西风”令西方担忧  2017年 9月 5日

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.