光盐行者的博客

神让我们的灵寄居在我们的身体里,生活在这个世界里。不照管好身体,可能会被提前赶走。身、心、灵的健康,缺一不可。
个人资料
正文

坚决支持川普打官司

(2020-11-08 21:08:09) 下一个

美国大选终于结束了,但又没有结束,因为川普还不肯认输。他当然有他的道理。大选之前他就说了,如有作弊就法庭上见!很多人在大选前也认为除非拜登大胜,否则肯定得上法庭,这其中包括很多支持和反对川普的人。有意思的是很多拜登支持者表示不管结果如何,都会接受。可以看出,两边的支持者都反应了两个候选人的态度。

现在结果基本出来了,虽然总票数差不少,但在很多摇摆州结果非常接近。所以可以说是拜登险胜。尤其是过程一波三折,三号晚上川普形势一片大好,似乎是16年大选的重现,第二天早上川普支持者一觉醒来发现变天了,这个变化令川普支持者们难以接受。之后各个自媒体里谣言四起,各种民主党作弊的'实捶'如雨后春笋般地出来了。微信群随便翻翻都能看到"铁证如山"。这样铁证面前还不判川普赢的话,真是天理难容了!过一段时间,辟谣的也出来了。当然辟谣的速度永远赶不上产生新谣言的速度。最经典的当属下图中的曲线。

一时间各种娱乐恶搞也让人忍俊不住。

(个人认为,上图的抛物线的二次项系数绝对值太小了,毕竟是快八十的老人了,呵呵。)

聪明的商家当然不会错过机会,光在美国就会有7千万潜在的买主。

还象大选之前一样,支持和反对川普的两派各执一词,都觉得对方不可理喻。朋友圈里,翻脸的退群的都有。

我看这事只能在法庭才能决断,舆论战永远打不完,微信上发帖子也不管用。如果川普真的有证据,他一定会赢。如果没有,他一定会输。但是在法庭有结论之前下结论是很危险的。在美国,有个原则叫疑罪从无。用舆论定罪是很危险的。我们应该相信美国的法律体系,耐心等待。川普的律师不是吃素的。

我希望最后查证的结论是没有作弊。不管结果怎么样,我坚决支持川普把官司打下去。原因很简单。大选里出现几个人作弊是可能的,以前也抓到过,而且为民主党共和党作弊的都有。死人选票就属于这类,不可能大批死人来选举。但这几张选票在一千多万张总选票里,不会产生什么影响。关键问题是有没有大规模作弊,比如更改数字,或者运几箱假选票,扔几箱真选票之类的。如果真的有大规模作弊,当然选票要重点,甚至选举都可以重来。最重要的是, 我们应该看看这样的作弊为什么能瞒天过海。既然这次发生了,是不是这样的作弊以前也发生过?川普,奥巴马,小布什,克林顿,老布什,里根,卡特,尼克松。。。哪个都有可能是非法上台的总统。而且既然总统选举可以作弊,为什么同样的事不会发生在参议员众议员或者任何地方选举里?如果真有漏洞可钻,恐怕不一定就是民主党在搞。所以川普的挑战不仅是对拜登胜选的挑战,从某种意义上说是对美国二百多年的民主制度的挑战。我不是说这种挑战是不对的,只是想指出问题的严重性远比谁当下任总统要重要。这会让美国人民甚至世界人民对美国的整个民主制度产生怀疑,这个后果比谁当总统严重的多。所以我坚决支持川普把这事彻底搞清楚。如果真的有大规模作弊现象,当然首先要看能不能把漏洞补上,没把握补好的话,美国这套制度要彻底改变了。我认为需要一位独立检查官来调查。不光查民主党,所有可疑的选票,所有的线索都要查。如果查到有人故意造谣,也要重罚,调查的费用都应该罚到作弊者和造谣者头上。

有人说时间来不及了。我觉得这事太重要了。绝对不能不了了之。拜登可以先上台,但调查可以同步进行。一年以后如果查出结果是川普赢了,可以再请老川入主白宫。

最后,有些人在看过辟谣以后仍然坚持继续传辟谣过的假消息。这种宣传手段比习二金三好不了哪儿去。除了损害你自己的声誉以外,对找到事实真相没有任何帮助,也不能帮助川普多拿一张选票。 有时间搞这些的话,还不如去看看疫情曲线,有没有办法让二次导数变负?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
光盐行者 回复 悄悄话 回复 '简泥' 的评论 : 3k党支持谁,网上随便一搜就知道。
简泥 回复 悄悄话 回复 '光盐行者' 的评论 : 我也希望是少数。不能因为恨川普,就要使用极端手段。另外,3K党历来是民主党的支持者吧。
光盐行者 回复 悄悄话 回复 '简泥' 的评论 : 希望这样的人是少数。这个例子本身不说明什么。就好比3K党支持共和党,但总不能说共和党就是三K党吧。这种极端说法不被大众所接受。
简泥 回复 悄悄话 看得出来,大多数人都认为造假作弊是不行的。但是也有人认为特朗普是希特勒似的人物,如果需要作弊把他弄下去也是可以的。以下是转别人的贴:

是我认识近10年的朋友,也是选举晚上带着女友来我家一起看电视转播的朋友之一,当晚因为觉得川普赢定了,提早回家。

现在他的观点:

一是黑人投票率高了,就认为是作弊,这是种族主义的表现。指控需要有证据,没有证据就指控几个黑人聚居的大城市作弊根本是种族歧视。

二是即使真的有违规,也是有人为了挽救美国的民主制度。他说如果当初德国选举时候,有人能够出来,就能阻止纳粹上台,阻止希特勒当总理,不就挽救世界,也挽救了德国?

可能他的观点至少反应了一部分白左的想法。所谓是不是作弊,可能大部分人和自己本身的政治立场有关,作弊本身在不同的立场的人心中也有好或坏之分。

他和我说过多次,一直怀疑川普如果当选,美国可能会在世界某个地方发动一场比伊拉克战争更大的战争,还说这是川普好斗的性格决定的,内斗搞定后一定会去外斗。

光盐行者 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 这个已经有解释了,所以不成问题。当然作为一个讨论的题目,我觉得你说得有理。首先这不是个证据,只是个令人生疑的现象,值得进一步调查。其次我贴的这张看不出兰线跳跃时红线发生了什么。有类似的图上显示红线是平的。如果十几万张票100%都给拜登那当然令人怀疑。但要看纵座标的刻度。如果每一格代表很大的数字,那么川普涨个10%可能看上去象一条平线。
光盐行者 回复 悄悄话 回复 '简泥' 的评论 : 非常赞同,因为这个实在太重要了。不过我觉得川普这事做得也不太好。因为他四年前就指控民主党作弊,说他的总票数应该高于希拉莉的。四年时间时,其中两年两院都在共和党手里,为什么不大力调查呢?给人感觉赢了就不查,输了就要查,愿赌不服输的样子。当然这都不那么重要,现在要证据,别的都白说。
而且我觉得应该全面调查,不光是川普的指控。比如民主党指控乔治亚州州长既打球又当裁判,查清了没犯法,就不要老拿这个说事了。犯法了就处理。最讨厌法庭外定罪的手段。
cng 回复 悄悄话 这曲线有何奇怪?选票不是混在一起数的。而是分County, 而且邮寄选票和其他的分开。如果刚好数到几大箱子深蓝色区的邮寄选票,很可能是90%投拜登的,那么蓝色陡然上升再正常不过。
简泥 回复 悄悄话 不管谁当选,一定要严查。谁造谣作弊,都该投入监狱。
光盐行者 回复 悄悄话 回复 'Ikeilly' 的评论 : 谢谢点评。我觉得川粉川黑大部分都同意你说的。不过我个人觉得首先要有在法庭上站得住脚的证据,其次如果调查过程很长,应该让拜登先上台,否则对他不公平。
光盐行者 回复 悄悄话 回复 'FollowNature' 的评论 : 我也不认同川普,但绝对支持公正选举。不过那个曲线是被辟谣过的,只是觉得好笑才贴的。一不小心我也成传谣者了。????
Ikeilly 回复 悄悄话 支持重点选票,输赢都要公平公正
FollowNature 回复 悄悄话 支持。那个曲线的确诡异。本人并不认同川普,但支持公正选举
登录后才可评论.