中国男足的问题和解决办法
简单的说,中国男足的问题是所有男人的问题,满足,满足男人的需要,说不好听的叫欲望
复杂的说,中国社会和文化没有足球冠军价值观,也就是对球星的重视度不够,比如不如欧洲,也不如南美,欧洲和南美足球球星在欧洲和南美能够得到的奖励,当然是拿了世界杯冠军以后得到的,中国足球球星在中国得不到,当然也是拿了世界杯冠军以后
我举个例子吧,比如大家都知道的,林丹最近的新闻,这在欧洲和南美根本就不是个事儿,而且,不仅不是个事儿,恐怕还是正能量哪
换句话说,中国社会和文化对球星的要求太高,比欧洲高,也比南美高,我想我就不举例子了,我以为上面一个例子就足够了
欧洲人、南美人和中国人都是人,欧洲男人、南美男人和中国男人都是男人,“重赏之下必有勇夫”嘛,“夫”就是男人,嘿嘿
关于西方社会和文化对球星的重视,别的国家不说了,美国和欧洲的球星的塑像就有很多,不仅职业球星和冠军球星是英雄,就连中学球星都是准英雄了,学校的美女都喜欢,大学球星当然也是英雄啦
所以,中国足球球星拿世界杯冠军的动力不如欧洲和南美足球球星们强,而动力往往是决定性的
当然了,这也包括别的欧洲人和南美人比较重视的体育项目,因为他们的社会和文化给他们的冠军比中国的社会和文化给中国的冠军多一点,他们的社会和文化对他们的冠军的要求也比中国的社会和文化对中国的冠军的要求低一点
这也解释了为什么中国在欧洲人和南美人比较不重视的体育项目的成绩比较好,因为他们的社会和文化给他们的这些项目的冠军就不比中国的社会和文化给中国的冠军多了,说不定还少呢
如果你还不相信我说的是根本原因,你就想想女子体育项目,整个基督教社会和文化对女子体育项目基本上都不重视,所以,中国在女子体育项目的问题就相对小一点,中国女人球星得不到的,西方女人球星也得不到,至少比男人差别小一些
其实呢,即便是别人重视的女子体育项目,中国在女子体育项目的问题也相对小一点,因为,毕竟现阶段的人类文明或文化还是男人主导,至少主要是男人主导,一些男人能得到的或社会给男人的东西,女人得不到或社会不给女人
说到底人还是动物,而且一些人的动物性还比较强一点,“人为财死,鸟为食亡”嘛,说的就是人跟动物还有相似点
回到前面提到的“动力”或“需要”或“欲望”,求生是最强的,比如生死存亡的时候,当然了,这种时候不多见,几千年前春秋时的《司马法》用“好战必亡,忘战必危”提醒我们,日常或平时的求生就是衣食住行了
今天,而且已经很多年了,衣食住行基本上不是问题了,除了个别地方,人们的“需要”或“欲望”只是更好的衣食住行,“动力”的强度也就谈不上生死存亡了
在这种条件下,也就是除了生死和衣食住行,“动力”强一点的就是孟子说的“食色性也”了,“色”,真的是男人的一个特别重要的“欲望”,而得到这个在西方比在中国相对容易,或者说西方比中国对名人在这方面要求低一点
同样道理,在中国古代中原跟北方的战争中,中原人也有同样的问题,“动力”或“需要”或“欲望”不足,长城以外没有他们想要的东西,《孙子兵法》说“上下同欲”是“知胜”的一个条件,用今天的话说就是战争的目的,以岳飞为例,他的“欲望”是雪“靖康耻”,他的士兵就不好说了,金也未必有什么宝贝可抢,金兵打宋可抢的东西就多了,再比如八国联军进北京也有很多可抢的东西,比如当年西方的皇家和贵族都喜欢中国的瓷器等等
再比如进来经常说的喷气发动机问题,或整个航空工业,美国和苏联的航空工业,特别是喷气部分,基本上都是在“二战”中发展起来的,战争的“压力”和“动力”不可复制,中国人今天发展航空工业就没有战争的“压力”和“动力”,因此,我们应该感谢“台独”
前面提到的都是相对野蛮的例子,似乎也都是力量的例子,我举个文明的例子结束这个帖子吧
那就是早期科学问题,最能说明问题的是太阳跟地球那个是宇宙的中心,也就是“日心说”跟“地心说”的争论,中国人对这个问题就差不多没有任何“动力”或“需要”或“欲望”,相比之下,因为基督的爸爸说地球是宇宙的中心,这个问题对哥白尼、布鲁诺和伽利略还有牛顿等等等等就都是信仰问题了,对他们来说很可能比生死存亡还更重要,当然还包括梵蒂冈
这就是梵蒂冈和基督徒追求科学和发明科学的原因,也是中国古人对科学没兴趣的原因
最后,我不能说了中国男足的问题不给解决问题的办法,当然了,也不能为了足球改变中国社会和文化,比如不能让中国女中学生也跟美国女中学生一样喜欢中学男球员,但是,既然“动力”不够就要增加“动力”,毕竟“重赏之下必有勇夫”嘛
那么,怎么增加“动力”呢
我建议国家体委不再给足球任何预算,而是把世界杯冠军这个事业给民间去做,当然了,国家体委还是要给足球预算,只不过是用足球预算建立世界杯基金,作为拿世界杯冠军的奖金,只要中国不得世界杯冠军,这个世界杯基金就逐年增加,这个数字就越来越大,这个“动力”也就越来越大,逐渐的,钱到了一定程度就“重赏之下必有勇夫”了