走资派们总拿现代富抹黑过去穷

走资派们总拿现代富抹黑过去穷

 

 

 

 

 

 

 

走资派们总拿现代富抹黑过去穷。这里的“现在“是指改革开放，“过去“是指毛泽东时代。具体地说走资派右派们为了证明篡权复辟资本主义要比毛泽东时代的社会主义好。也就是用新中国的后三十年来否定前三十年。走资派右派们掌权后用尽一切下作的话语权造谣说谎来抹黑毛泽东时代。尤其是用“穷“来说事。说社会主义，“穷“！那么请问：中国有几千年的历史中的工人农民中的大多数人何时富过？民国时代不远吧，那时的工人农民中的大多数人何时富过？不但没富，还是文盲又无人来管理成为一盘散沙。是毛泽东领导的中国共产党将一盘散沙的农民组织了起来，走社会主义集体化道路。这就如一个初创公司一切从头开始，当然不会一夜暴富。香港资本家李嘉诚刚从广东到香港时还借住在亲戚家中，并没有一夜暴富。

 

而走资派邓小平篡权复辟资本主义是在毛泽东时代打了近三十年的工业化系统的完整形成，和农村人民公社的农业水利化良种开恳荒地等基础上的改革开放。就是这样在走资派邓小平和走资派江泽民时期也没有能让少数人大富大贵了走来。而是到了走资派胡河温家宝的时期再让少数人先富了。其中走资派温家宝一家先富了。当时美国纽约时报的揭露，走资派温家宝一家先富27亿。可真是一石击起千层浪。直接打了“中国共产党“的高层官员们名誉扫地，威信尽失。加上这些走资派特色党内斗把薄熙来搞的那么臭。使全中国劳动人民觉得走资派特色党内没有一个好人。这么一个腐败的走资派特色党的特色政府的官员们，以后说话，还有谁要听呢？

 

当时走资派温家宝显然只有两个选择，一个是选择沉默，那就是作为一个走资派大贪官的形象遗臭万年。另一个是作出公开澄清，真正的带头公开自己和家族的全部财产。让人民审理财产的合法性。从而指证纽约时报报导错了，还自己的清白。然而不了了之。

 

当然，走资派江泽民时代，黄菊？找了个第三条路子，安乐死，一了百了。走资派温家宝也可以走的。不过，跟他的第一条路一样。遗臭万年了。但是后来成为亿万富翁的走资派们个个都过上幸福晚年了。

 

依照目前世界各国的官员，就是在新中国前三十的毛泽东时代的干部们，最好的路都是公示自己和家属的财产的。 但走资派温家宝受到这样的指控，如果按外国政治的惯例。走资派温家宝应该自动停职，接受有关部门调查。等调查清楚了，再去上班。然而在走资派特色中国就是例外。就是让少数人先富，让官员自己先富。

 

当然外国媒体先是爆走资派薄熙来，习近平的料。这回是走资派走资派温家宝。尤其是温家宝，数额巨大。影响当然也最大了。下回就不知道是谁了？不过，事情很奇怪，那些数据是2007年的。估计陈良宇的时候就收集了吧，到现在才公布。看来走资派特色党内的斗争风起云涌的很长时间了。话又说回来，如果走资派温家宝和高层官僚们都抢在外国报纸的前面公示了自己的财产，并形成制度化。不就什么事都没有了吗？何必如此尴尬呢？

 

问题是走资派们为自己先富的原因是：“穷怕了“，“那时太穷了“。所以就说饿死人了。那么文革为什么没有饿死人？

 

毛泽东早在1957年就提出了辞去国家主席一职，以便刘少奇邓小平他们接班。此后，刘少奇，邓小平等一直负责一线工作。中央工作可谓民主。可“民主“的中央，后来搞的饿死人了。

 

文革的时候，走资派刘邓倒台了。毛泽东大权独揽。经济上，还被后来的走资派邓小平说成了文革经济到了“崩溃边缘“。事实是：文革十年中不但没饿死人。全中国的人口反而增加了好几亿。国营工厂集体社办工厂也增加了，钢产量还超过了英国。中国大陆还进了联合国。

 

这说明了什么呢？这是个很大的问题。饿死人，根本不是毛泽东的错！而是走资派刘邓的错！难怪，走资派邓小平在篡权后评价毛泽东时，不敢把责任全推到毛泽东身上啊。

 

走资派邓小平后来篡权上台了，为走资派刘少奇平反。纵容议论，大力抬高走资派刘少奇过去的表现，抹黑毛泽东。可历史并不是如此，事实证明了是走资派们的乱搞，才有了三年饥荒。

 

现在的工人农民们每年逄九九或1226都会纪念毛泽东，为什么有抹不黑的毛主席呢？ 因为，反毛泽东们的智商基本上个个都是儿童级别的。他们无非就是拿过去吃的不好，穿的不暖，穷的要死来说事。动不动就说“我的童年是在毛泽东时代度过的， 除了地瓜干磨的面， 就是高梁面， 现在连猪都不吃。 当时， 全国学大寨。 大寨的生活水平也就是玉米， 也不如现在的猪饲料有营养。 怀念毛泽东时代的人确实应该移民北朝鲜，。。。。或者回去毛泽东时代， 大跃进饿死人”等云云。

 

他们也不用脑子想想，第一，解放前，中国人民都是吃的很饱，穿的很暖吗？实际上，以前生产力不发达，历朝历代都大量饿死人。 第二，时光不能倒流，就算有人想回到过去，也回不了啊。 第三，如果把现在的生产力和科技水平拿到50多年前，可能饿死人吗？ 第四，朝鲜并不比中国的一个省大，有中国的资源，人才吗？第五，发展，也不是一两天的事情，需要相对的和平时期积累才有飞跃。可见，反毛泽东的基本上就是一些无脑的主。所以，他们越反，支持毛泽东的就越多。

 

描不红的走资派，最大的原因是腐败。腐败本身就失去了发号施令的资格了。自然也得不到大多数人的拥护。

 

就拿捧走资派的电视剧《历史转折中的邓小平》。许多网友们要求停止播放《历史转折中的邓小平》。

 

邓小平，这个中国最大的走资派。在共产党的历史里常常出尔反尔。他的改革理论基本是破产的。他说的先富帮后富，结果呢？先富都跑去了国外。国内则是贫富悬殊。彻底印证了他自己说的：如果改革改的两极分化，改革就失败了。网友列出了众多的他前后矛盾的语录，大家可以网上自己搜一下。

 

走资派特色政府为了纪念这个新中国腐败的鼻祖，中国官方特意拍了《历史转折中的邓小平》，尽管吹到了天上。可一播出，网上就到处恶评如潮。有的干脆说：

 

文化刀石L：为了尊重史实、尊重观众，请@央视新闻 转告你台领导，从星期一停播电视剧《历史转折中的邓小平》吧。看了后，不骂，观众受不了；骂了，邓家人受不了；说它虚构吧，走资派受不了；说它真实吧，历史受不了；说它荒诞吧，编剧受不了；说它戏说吧，导演受不了；再播下去，全国人民受不了。

 

《历史转折中的邓小平》刚刚在央视一台开播两集，全国人大代表、博士生导师王全杰，就提出“应立即停播”的要求，并建议中央立即调查【华国锋说“粉碎四人帮是毛主席生前的部署”，“据可靠消息，四人帮准备在10月10日发动武装暴动”】之此重大消息的真伪。

 

广大网友对《历史转折中的邓小平》的历史造假，也质疑不断。

 

如，长征IS 249725认为，仅仅两集就出现四大谎言：

1、“粉碎”四人帮是毛主席生前部署；

2、四人帮10月10日要武装暴动；

3、76年10月发生大规模逃港事件（实际大规模逃港发生在79年）；

4、公交车上没人学雷锋给老人让座（社会风气败坏是在80年代后）。

 

附：让我们重温一下邓小平的十个如果：

 

1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第64页）

 

2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。（《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第91页）

 

3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页）

 

4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页）

 

5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页）

　  

6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。（《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第208页）

 

7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。（《社会主义必须摆脱贫穷》《邓小平文选》第三卷第225页）

 

8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。（《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第229页）

 

9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页）

 

10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。 （《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第374页）

 

《历史转折中的邓小平》严格遵循《关于建国以来党的若干历史问题的决议》和中共中央关于重大历史问题的总结和评价。只不过没有据史立论，没有做到论从史出，没有最大限度地按照历史本来面貌还原历史。采用了正史的文笔文风，却没有充分体现客观性，从而经不起历史的检验。 作为邓家人是开心的，他们直呼“这就是我们心中的老爷子”。虽然他们文革中并没有受多少磨难，却一直坚持受到迫害被监禁。其实看看他们的历史履历就非常清楚： 邓朴方文革时是参管理局服务处干部，何时参军不详。1984年就成为副部级的中国残疾人福利基金会党组书记、副理事长。 邓榕毕业于北京医学院， 1977年毕业后分配到解放军总政治部，后任组织处副处长。1979年被派往美国，担任中国驻美国大使馆三等秘书。她上大学显然是在文化大革命中。她是文革中的1972年选进大学的。 邓楠1970北京大学毕业，1973年担任中国科学院自动化研究所研究实习员、工程师。文革中一直在位工作。邓林1967年 毕业于中央美术学院，1968年享受干部待遇赴河北省宣化解放军部队，成为学生连的一名士兵。1973年分配到北京画院工作，任专职画家和花鸟画创作室副主任。说明即使在邓小平被打倒时，她仍然在职工作。 邓质方1972年在北京大学物理系上学，此事有1972年4月22日邓小平写给汪东兴的一封信作证。信中写道 “东兴同志：好久没有写信了。由于主席和你的帮助，毛毛和飞飞进学校的事情已经解决了，毛毛（邓榕）进南京医科大学，飞飞（邓质方）进南昌理工科大学（奇怪的是这两个人后来为什么一个从北京医学院毕业，一个毕业于北京大学物理系），学校选拔通知二十天前就到了……两个孩子得到这样的照顾，我们只能对主席和党表示由衷的感激！”以上情况，谁会相信邓小平及其家人在文革中受到迫害！分明是在撒谎，或者说没有满足他们更高的私欲。

 

作为中央文献研究室把关操作的当代文艺作品，理应真实客观的表现时代场景和刻画时代人物。不能腌割历史，也不对戏说历史。不能过分地突出高大全人物，不能应合人物家庭的取向。不能为了价值观而编排历史，也不能随心所欲向历史的祭坛上随意吐痰。 其实中央文献研究室所谓的编研并非是真正意义上的还原历史真相，而是为了应合时政的选择性重编。比如邓小平文集没有反右时或者大跃进中的讲话，没有邓小平文化大革命中给毛泽东的几封信，更没有他的几篇已经公开的检讨，许多言论已经掐头去尾被改的面目全非。电视剧只是通过另一种形式使邓小平更“高大丰满”而已。再比如新编毛泽东选集，凡是讲邓小平好话的全部收入，批评的一句也没有。

 

当代人不修当代史指的是对于有利益关系的当代人对历史现象容易出现千差万别的主观感受和带有感情色彩的个人记忆，并不包括对史料原生态的记录和保护。就个体而言，对于当代的事件可以有不同的记述和理解，作为国家机构中央文献研究室应当立足于对真实史料的完整真实反映，而不是重新编排、修改甚至虚构这些史料。一个以价值观为导向修改的历史文献只能是伪史，无法也不可能为成为历史的见证。 包括毛泽东邓小平在内都不是完人，他们很多时候也被时代潮流推着走。许多言行放在当时的历史背景下是对的，而在后天来看却是错的。应当也必须让这些东西存在于历史，真实反应这些历史事实既是对他们个人的尊重也是对历史的负责。 现在六十岁以上的人都经历了曾经的历史时期，每个人都有自己的理解和体会。无论文艺作品把邓小平描述的有多完美，人们仍然会从他的人格和国家治理行为中做出自己的判断。

 

客观的讲，56年出生的编剧龙平平在1976年时还是个刚到20岁的学生，这位当年的“红小兵”虽然冠以中央民族大学法学硕士，不是工农兵大学生就是恢复高考后才上大学，或者是大学生中的水货。既使长期研究邓小平也不可能对那个时代有深刻的理解。除了鹦鹉学舌以外就是拍马逢承，写不出真东西出来。 如果说编导者有突破的话，那就是敢于冒天下之大不昧歪曲历史。这种公开说假话确实需要一定的勇气。 由中共中央文献研究室和中共四川省委组织、指导，北京华影文轩影视文化有限公司、河南媒合文化传播有限公司、中央电视台等单位联合制作，历时四年，投资1.2亿元的电视剧《历史转折中的邓小平》由于编造历史而广受垢病，其中伤害最大的不是编剧和导演，而是中央文献研究室。它的名声被这些没有职业操守者所玷污，这个官方机构从此失去民众的信任将是必然的。

[yongbing1993]

马斯克与川普从同台欢呼到对骂







马斯克与川普同台欢呼是为买选票赢得大选获得政权，这时候的马斯克与川普是亲密无间的，为了一个共同的目标：取得美国政府的执政权。这个共同的目标是建立在一旦获取政权之后，马斯克与川普都是有利可图的基础上的，所以就联手了。结果是达到了，获取了美国政府的执政权。

获取了美国政府的执政权之后，又为什么反目成仇骂战不休呢？是因为：川普威胁削减马斯克相关企业的政府补贴和合同，特斯拉市值立即蒸发超1500亿美元。两人就因为一项被冠名“大而美”的法案，走向彻底反目。

利益使然，或者说目的不同，道不同，不相为谋。

《道不同，不相为谋》的意思是：志向、思想或追求不同的目标的人们，就无法在一起谋划事情，也无法合作共事。这句话强调了志趣相投的重要性，也体现了“道”的不同，就无需强求合作的理念。?

这里的“道”指的是志向、理想、人生观、价值观等。?

“不相为谋”的意思是不能在一起商量、策划，不能一起共事。?

这句话常被用来比喻意见、志趣不同的人，无法合作或相处。?

《世说新语》中“管宁割席”的故事，就很好地诠释了“道不同不相为谋”的含义。管宁和华歆曾是好友，但由于两人志趣不同，最终管宁主动与华歆绝交。?

总而言之，这句话表达了在人生道路上，志同道合的人才能相互理解，相互支持，而志趣相异的人，即使勉强在一起，也很难取得成功，甚至会产生矛盾和冲突。?

这是一个普通的道理，常见的现象。不足为奇，也无可厚非。古今中外，宗教团体，党派甚至家庭中都可发生。

例如：一个上帝的子孙们，分为天主教，基督者，伊斯兰教。三个子宗教中又各自分为几个不同的派别。

又如：加拿大联邦保守党一分为二后很难赢得大选，之后又联合起来才又赢得大选。作为一个党的领袖如新民主党的后又转当自由党的头了。这说明万事万物都在变化着的。

曾经的好友或战友，在之后的时间内可能会成为了自己的敌人。

再比如：拿中国共产党来说，中国共产党刚成立时只有58人。二十多年后，58人走出了不同的人生轨迹：毛泽东、周恩来、董必武、林伯渠从上海石库门登上了北京天安门。李大钊、张太雷、邓中夏等15人为信念捐躯，名垂青史。李达、李汉俊等20多人因各种原因退党脱党，后来有的恢复党籍，有的转而从教为文，有的成为爱国民主人士。但也有的走上了背叛人民、背叛民族的道路，如周佛海、张国焘、陈公博。

其间多少人做出了牺牲！仅58人中就有15人牺牲在战场和刑场。令人敬佩的是，他们在枪林弹雨、敌人的严刑拷打、绞架和屠刀面前，视死如归，坚贞不屈，凛然大义，用鲜血染红了党旗。李大钊被捕后，在《狱中自述》中表达了对革命的无限忠诚：“钊自束发受书，即矢志于民族解放之事业，实践其所信，励行其所知，为功为罪，所不暇计。”第一个走向敌人的绞架，从容就义。邓中夏、何孟雄、李启汉等临刑时大义凛然，高呼“中国共产党万岁”等口号。赵世炎面对敌人的屠刀，慷慨激昂地表示：“志士不辞牺牲，共产党必将取得胜利！”刽子手被他高喊的口号吓得惊呼：“砍，快砍！”张太雷在指挥广州起义第二天的战斗中就壮烈牺牲，只分享了一天中国共产党在城市中建立的第一个苏维埃政权，实现了他年少时的誓言：“愿化作震碎旧世界惊雷。”

回顾历史，有多少共产党员为了革命胜利流血牺牲。仅1927年4月到1928年上半年，死难的共产党员、共青团员、工农群众和其他革命人士就达30余万；至1932年，达100万人以上。1949年新中国成立时，党员人数接近440万，牺牲的党员烈士也将近400万。

革命自有后来人。一批又一批革命精英前赴后继走进共产党行列，续写了更长的名单。

为国捐躯的英烈，如：蔡和森、瞿秋白、向警予、陈延年、恽代英、苏兆征、方志敏、赵一曼、张思德、刘胡兰、董存瑞、黄继光……

在新中国建设中做出突出贡献者，如：钱学森、邓稼先、焦裕禄、王进喜、雷锋、孔繁森、林俊德、张超、袁隆平……。

在新中国社会主义的建设中，从文革前走资派刘少奇和邓小平在中央一线主持工作时就开始，那时新中国的中国共产党中央高层内就存在着两个司令部：以毛泽东为代表的中国共产党坚持以自力更生为主，以进口为辅的精神建设社会主义的无产阶级司令部。而以走资派刘少奇和邓小平的资产阶级司令部主张复辟资本主义，名曰，补资本主义的课。在文革大革命中走资派刘少奇和邓小平的资产阶级司令部受到了批斗。毛泽东逝世后，走资派邓小平的资产阶级司令部篡权复碎资本主义的改革开放之后，走资派邓小平就推行了他的复辟资本主义全面推行私有化来。

走资派右派们为了证明篡权复辟资本主义要比毛泽东时代的社会主义好。也就是用新中国的后三十年来否定前三十年。走资派右派们掌权后用尽一切下作的话语权造谣说谎来抹黑毛泽东时代。尤其是用“穷“来说事。说社会主义，“穷“！那么请问：中国有几千年的历史中的工人农民中的大多数人何时富过？民国时代不远吧，那时的工人农民中的大多数人何时富过？不但没富，还是文盲又无人来管理成为一盘散沙。是毛泽东领导的中国共产党将一盘散沙的农民组织了起来，走社会主义集体化道路。这就如一个初创公司一切从头开始，当然不会一夜暴富。

而走资派邓小平篡权复辟资本主义是在毛泽东时代打了近三十年的工业化系统的完整形成，和农村人民公社的农业水利化良种开恳荒地等基础上的改革开放。就是这样在走资派邓小平和走资派江泽民时期也没有能让少数人大富大贵了走来。而是到了走资派胡锦涛温家宝的时期再让少数人先富了。其中走资派温家宝一家先富了。当时美国纽约时报的揭露，走资派温家宝一家先富27亿。可真是一石击起千层浪。直接打了“中国共产党“的高层官员们名誉扫地，威信尽失。加上这些走资派特色党内斗把薄熙来搞的那么臭。使全中国劳动人民觉得走资派特色党内没有一个好人。这么一个腐败的走资派特色党的特色政府的官员们，以后说话，还有谁要听呢？

文革后期，这些走资派官员从中央到地方都恢复了官位，到毛泽东逝世后就全面接管了各级政府各行各业的执政权，走资派官员上台后就迫不及待地争先富捞钱，以及安排自己的子女到各级岗位上工作。有了权就有光发财的机会。这一大批走资派的子孙后代有一个统一的称号就是：红二代。之后又有红三代等。而走资派自称红一代。这是走资派邓小平篡权复辟资本主义改革开放后的专用语。

《红一代》就是走资派邓小平胡跃邦赵紫阳等那一代。真正的名称应该叫走资派一代，他们自己认为不好听。所以就开始自称为自己是“红一代“。而他们的儿女辈叫“红二代“。之后的孙子辈叫“红三代“。

自走资派江泽民朱裕基之后，包括走资派胡锦涛温家宝这二任都称之为：官一代。他们还沾不上“红“字。他们的子孙后代称为：官二代，官三代等。

到了习近平这任应该称为皇一代。子孙应为皇二代皇三代了。

毛泽东朱德周恩来等为革命的一代。他们的子孙称为革命的后代。包括几千万的毛泽东朱德周恩来领导下的中国共产党党员中国人民解放军的将士们，都是革命的一代。他们的子孙都是革命的后代。

后代们是不是继承了祖父辈等的信仰和意志就另当别论了。

不过，红二代中大多数是先富了，继续了走资派先富的意志。

红二代不是随意给人扣上的，得先搞搞清楚。

毛泽东的昔日的战友刘少奇邓小平彭德怀等是《道不同，不相为谋》而己。走资派刘少奇邓小平彭德怀等不想全心全意为人民服务了，只想自己先富了，所以才有了文革。

[yongbing1993]

人民公社被解散工业体系全瓦解







张春桥在法庭上唯一的一次讲话:

按照这个世界的规则，我早就想好了有这么一天。

我的发言并不是打算在一个即将走向资本主义道路的政权机器前为自己辩护。但既然今天你们还打算维系一个伪善的辩护程序，我不介意在这里和你们安排的旁听者聊几句。

我从来不认为我是纯洁无暇的圣人。这个社会有100条或更多的理由指控我有罪，但正如我预料的，你们指控我的罪名在这100条之外，而且制造的罪名非常不专业。比如说与林彪集团合作。那些为我炮制罪状的人不知道有多少次曾和林彪集团一起密谋杀光所谓的“文人集团”，也就是无产阶级继续革命派。或许几十年以后，你们会给自己曾经的同谋翻案，同时继续称我为罪人——我会很高兴你们这样做，因为我耻于让另一个懦弱的反革命集团分享我被走资派打击的光荣……

……你们现在面临一个非常矛盾的问题——毛主席。你们试图继承他的权威，你们试图继续尊他为领袖，你们试图宣称自己和毛泽东的革命路线一脉相承，你们知道甚至不能和逝去的伟人对抗……但你们绝对不同意毛主席建国以来的革命路线，本能地要保护自己官僚机构的特权……

因此我们被推上这个审判台来为毛主席的“错误”负责，我对此既感到光荣，又感到惶恐……我作为毛主席革命路线的具体执行者之一，断然不敢独占这一理论成果的发明权；但我很乐意看到，我因为这一路线而被审判，这是一个光荣的职责！

我知道，我们其中有人会认罪，会痛哭流涕地忏悔，会声泪俱下地揭发自己和林彪集团的合作……这同样在意料之内……历史总会在恰当的时候甩下一些人，因为他们本来就不配历史赋予他们的责任，更加当不起这份光荣。当然，你们不会因此饶恕这样的人——因为他们的能力限于污辱自己……

就在我被审判、被指责的时候。人民公社正在被解散，独立的工业体系正在瓦解，成千上万的人正在以各种罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑处死。那些联动分子正在迅速的被提升，千百万重新获得权力的大小官僚正快活地让子女联姻，为利益集团补充新的血液……这绝不意外。

而且由于你们窃取了人民几十年积累的工业财富，你们有能力在短期内收买人心……让被蒙蔽的人民一起声讨我们革命派的罪行……

这种小伎俩混得了一时，能混一世吗？慎重的说，或许能吧；如果这“一世”指的是我们这一代人的话。

我还不老，在我有生之年，未必能看到你们的灭亡，但我可以看到你们的堕落，看到你们的子孙走向疯狂！看到你们镇压群众，看到你们在群众中埋下另一次革命的火种！

[yongbing1993]

造不如买，买不如租的洋奴哲学







走资派邓小平一直奉行《造不如买，买不如租的洋奴哲学》。从文革前走资派刘少奇和邓小平在中央一线主持工作时就开始，那时新中国的中国共产党内就存在着两个司令部：以毛泽东为代表的中国共产党坚持以自力更生为主，以进口为辅的精神建设社会主义的无产阶级司令部。而以走资派刘少奇和邓小平的资产阶级司令部主张《造不如买，买不如租的洋奴哲学》。在文革大革命中走资派刘少奇和邓小平的资产阶级司令部受到了批斗。毛泽东逝世后，走资派邓小平的资产阶级司令部篡权复碎资本主义的改革开放之后，走资派邓小平就推行了他的《造不如买，买不如租的洋奴哲学》来。

这里仅记录的是毛泽东逝世后被走资派邓小平强行下马的新中国的尖端军工项目，不包括众多的重大民用工 业和科技项目的下马。比如船舶、数控机床，大型工程装备等等。

这些可都是毛泽东时代为着实现四个现代化所必须的啊! 最最重要的是这些项目是几亿中国人民共同努力建设成的。

新中国的四个现代化不是靠吹的。而信心遗失，人才流失才是最为可惜的。如果没有毛泽东时代的基础建设，何来今天的成功。如果坚持下来，新中国的强大应该早些时间到来。而且人心还不会散了。

在走资派邓小平下马风的同时，国防科研部门也在全民经商，国防靠后的热潮中推行市场化、自负盈亏、军转民等，一些有丰富经验的科技人员在一片“知识分子是工人阶级一部 分”的宣扬声中，被迫向外流失。最终使中国至今仍臣服于外国产品面前，巨额外汇白白花掉。

走资派邓小平下马的项目：

　　1、运10飞机下马。

　　2、截至1982年，中国空军总计下马原定项目31项：

　　其中主要有：

　　⑴、远程轰炸机;

　　⑵、对地强击机;

　　⑶、空中优势战斗机;

　　⑷、大型军用运输机;

　　⑸、武装专用直升机;

　　⑹、地空远程、中程、近程导弹。

　　3、截至1982年，中国海军总计下马原定项目11项：

　　其中主要有：

　　⑴、包括现在才出来的“093，094”;

　　⑵、“092G”大型导弹SLV驱逐舰;

　　⑶、中国早期航母

　　4、截止1982年，第二炮兵部队下马原定项目多达45项：

　　其中主要有：包括了多弹头形式的“DF6A”固体发射的“DF7A”“DF12”空射火箭。

　　直-7下马

直-7是中国空军原定于设计制造，用来替换早期研制的mi4即直-5使用 的。他的最大运载能力与适航性。均达到了俄罗斯产米8的基础。

而在同时代出现的法 国AS332。其性能与直-7设计参数十分接近。1975年定型后，在1978年原计划投入试验生产。

但是，1978年一声“春雷”把这个“文革产物”下 马了。

如今21世纪中国面临灾害却缺少直升机运输能力，唯一可靠的竟还是为数不多的俄国的麋鹿和美国的黑鹰。

若曾有机会中国是否愿重新提高直升机产业? 要是当年的直7不被搞下去，这次救灾那会出现今天这种情况吗？至少你不卖，我自己可以造，现在自己又造不出，买又买不来，给别人牵着鼻子走。要是青藏高原真的有事，装活塞式发动机的直5是飞不上去的，靠那24架使用了30多年的黑鹰怎么行? 现在据说中国又在仿制米17，性能和直7差不多，走了30多年，又从头开始，本来只比人家落后几年的，现在比人家落后几十年了。从这一点就可以看出，当年毛泽东的战略眼光是小丑走资派邓小平所所没法比的。

　　直-8下马

现在的直8性能完全比不上已下马的真的直8。真的直-8是中国早期设计的武装专用直升机。其设计注源类似前苏联设计的米24。其性能绝对可以与当时欧美国家的武装专用直升机匹敌。原定于1979年试验生产!结果，1980下马。原型机于当年被解体。

　　歼8II一拖再拖

真的歼8战斗机，并不是今天人们看到的I型。而是在1974年就定型的歼 8II。虽然中国国家军事刊物，对此作出了“技术处理”，但是，早期设计的痕迹依旧显露了歼8II不属于80年代的特征。

按照正常计划，1982年应该上马的并不是后来再一次从新翻新“放大样”长须鲸I。而是歼8II。但是那个时期没有“洋人”认可是很难设立项目。因此1984年在美国格鲁门公司首肯下，定型并且与格鲁门公司联合改进“和平典范”计划。也称“军刀1”中国空军为此耗费了10年的拖延时间。

歼9样机免遭解

歼9战斗机设计定型与1975年。这是中国早期设计的前鸭翼布局的战斗 机。其设计好于歼8。是用作中国主力制空战斗机的项目。与同时代出现的美质 F14A，法国幻影IIIV。都是同一个级别。其性能与作战能力均不在后者之下。原定于1979年生产的歼9战斗机，随即在1980年初被下马，原型机按照要求应该在当年内解体。好在有良知的中国设计者，保留了它。使得今天你可以在航空博物馆见到他的身体。

歼10亦搁浅

原计划的歼10战斗机，是在歼9基础上的持续研发的，它的气动布局远比现 在的半以色列，半F16要好很多。采用大批的当时较为先进的设计。其技术注源含量不低于同时期出现的美质F16A，F15A。而且他是中国早期设计定型重 型制空战斗机。但是，改革初期，它也被迫搁浅。好在以色列人慧眼!把它拿过去。

多项核潜艇被PK

093核潜艇计划，是中国海军早期定型项目。这个项目包括双壳耐压壳体建 造。流式冷却散热核技术。潜射早期导弹。鱼雷10A尾流指导武器，反舰鱼雷 管道发射导弹。CH1型作战指挥中心系统，K1型水下无反馈卫星接受系统。自导鱼雷规避系统。等等13项重要科技。094型是同时期定行的。他采用前者同 类型类似的核技术。而且加入了消音瓦概念。是早期设计核潜艇中的佼佼者。对比美国70年代的核潜艇，它绝对不逊色与“培临斯”级。如果按照原定计划，它将 以中国最习惯使用的方法“边设计，边改进”。顺延到80年代，他的能力与凶悍可见一斑。。但是1981年它与她的姊妹093被搁浅。而随后应该在1982 原定上马的 095， 096级核潜艇。均在1980年被PK。

反导反变尘垢污

反导计划。中国早期设计于上海的卫星试验中心，曾经设计并且在西昌发射了 1箭多星。而DF6型弹道导弹是中国研制的早期最大的3枚搭载弹头计划。这是中国在即人造卫星出现以后，又一次叫美苏震惊的举动。它的出现将是的中国获得 与美苏几乎同步的“多弹头”能力。而且它具备了“二次载入”机制。这是美国 在1979年才开始引入的。然而在80年代对和平和幻想中，它砰然倒地，被作为文革产物肢解，1998年，竟然有人在废旧纸堆里面找到了他的设计原型图 纸。上面占满了污秽。

DF7惨遭肢解被销毁

DF7计划，他的最大搭载能力达到6枚弹头。每枚当量12万吨。在搭载3 枚弹头2枚欺骗弹头之际，他的最大飞行距离，抱歉!已经可以覆盖USA。而他的指导机制采用了惯性导航引导指导技术。这是中国首批采用这样设计的导弹。而 同时期美国、苏联也开始采用。但是，好呀!终于世界人民看到它被需要它保护的国家肢解销毁。

大型驱逐舰计划遭雷轰

大型驱逐舰计划。这是中国海军自49年开始，仅有的一个大型水面舰艇计 划。他是在原有基础上，从新设计完成。为了适当解决当时南部中国海域与越南问题。威慑南亚国家。延续扩展12海里。使用的。他的设计与法国海军的同时期 “花月”，“梅临”级同等。采用了早期的箭楼和体结构，引入了作战指挥中心结构。为此研制了大型平板雷达即最早期的多普勒三座标雷达。他是相控阵技术的前 身。而美国海军斯普鲁恩斯与1975年建造。1978年下水。他是第一艘安装 了A型早期相控阵的美国海军驱逐舰同时也是采用了大平板三座标多普勒技术。但是中国原本与他同级别，同档次，同等能力的。准宙斯盾驱逐舰。在全民经商，国 防靠后的热潮中，连图纸都没有留下。