国有资产抢光富者越富贫者越贫

国有资产抢光富者越富贫者越贫

 

 

 

走资派右派的中国特色的“普世公知”们狂热鼓吹西方国家的法制，却硬是坚决拒绝把西方国家法律中毫无例外都有的“欠薪有罪”内容列入中国刑法，对肆无忌惮的抢劫劳力的罪恶无动于衷了四十多年，最后面对老百姓越来越强烈的反抗才勉强加上了一条“恶意欠薪罪”，却又马上把“欠薪”定性为“劳资纠纷”、实际排除在刑法适用范围之外：“解决劳资纠纷并不需要上升到刑法层面”——这不是用“知识”抢劫穷人又是什么?

“普世公知”用“知识”对老百姓的抢劫决不限于抢劫工资：还将国有资产抢光，让富者越富贫者越贫。走资派右派的中国特色的“普世公知”们狂热鼓吹：

——“在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪”;

——“国有资产要就是一碗饭，要往上面吐吐沫”;

——“国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了”;

——“不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。

——“钉子户损害了开发商的利益，是房价上涨的原因之一”;

——“春运铁路一票难求是因为票价太低”;

——“起征点太高剥夺了低收入者作为‘纳税人’的荣誉”;

—“无固定期合同结果是维护懒人”;

——“我们不能提高劳动者的工资。低工资是我们的比较优势;否则，外国投资都跑到越南等工资比我们低的地方去了。”

——“教育就像买衣服，买不起就不要买”、“媒体呼吁援助穷孩子是无知”、“没钱就别接受高等教育”

——“公民应缴‘呼吸税’每人每月20元保生态”;

——“只做蛋糕不分蛋糕”、“共同富裕是亡国之道”;、

——不准讨薪、不准罢工、不准组织工会、不准上访、不准请愿、“不准恶意自杀”;

……

所有这一切无不围绕一个核心：用“知识”把老百姓抢光。

.用“知识”毁光，把所有毛泽东时代几十年累积的国有资产私分。

“对环境的污染势必难免。但我们获得了收益”——厉以宁。

国有资产抢光富者越富贫者越贫。国有资产抢光、经济主权卖光、环境毁光、资源毁光、传统毁光、神州上下一片残山败水、滿目疮痍、土地危机、环境危机、经济危机，粮食危机、水源危机、道德危机、信仰危机、婚姻危机、家庭危机、诚信危机、人口危机、风气败坏、腐败化、流氓化、冷漠化、愚昧化、奴才化、无耻化、黑社会化、易毒而食、我害人人，人人害我……

任何东西，不管原来多么美好，只要“普世公知”一过手就全部变味，全部毁光，哪怕仅仅是名词，比如：小姐、同志、教授、专家、学者、公知、顶层设计、改革……

“普世公知”用“知识”这“软刀子”对中国人搞杀光、抢光、毁光。他们比当年用“硬刀子”对中国人搞杀光、抢光、毁光的日本鬼子有过之无不及，是不折不扣的“知识鬼子”。

知识汉奸狗腿子：用“知识”卖国求荣

——为外国侵略喝彩叫好：“先进文明征服野蛮文明”、“八国联军代表先进文明”、“三百年殖民地”、“带路党”、“国际接轨”、中国要“大规模地融入全球化进程之中”、“中美国”、“救美国就是救中国”、“迎外以安内”、“量中华之物力，结美国之欢心”、“战略伙伴关系”、“消气外交”、“中国的改革成果将与世界分享”……

——鼓吹卖国有理：“卖国并不是什么严重的错误，出卖人民才是严重的错误”、“在某些情况下，失掉一点领土，但是那儿的百姓能够生活得更自由，更富有，对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求”、“清人入关与日本人入关，性质上有什么不同?”“不打又如何?让日本人管理中国，满族人入主中原，中华文明依旧，满族没有了，日本和族未必不是这个下场”(陈有西学术网：“热带水果”)、“投降文化中，有着一种情感，这种情感叫爱”、“投降是战争中的一种选择”、“与敌人妥协，甚至向敌国投降肯定是并不伟大的汉民族的一个选项。通过屈服甚至屈辱，获得一个民族的生存权”;

——美化汉奸卖国贼、妖魔化民族英雄：“秦桧站起来”、“岳飞不是民族英雄”、“秦桧投降金朝，相当于促进中华民族的‘历史大融合’”、“李鸿章忧国忧民”、“汪精卫忍辱负重”、“义和团式爱国”、“爱国贼”、“袁氏在对日‘二十一条’交涉中固然饱含屈辱，但实在谈不上卖国”、“若一味斥责其丧权辱国而对其外交努力视而不见，的确有失公允”。(腾讯历史)、“二十一条的签订，未必能真的灭掉中国”(张鸣);“章诒和说：汪精卫的‘汉奸’罪名，总有一天是会推翻的!”(高伐林：“汪精卫显示出自己的魅力”)、“漂亮，才情，人品”、“汪兆铭是美男子，最美的是那带着侠气的一双眼睛。男人看着也动情”、“汪兆铭诗文可以选入教科书!台上是领袖，提笔是文人”、“人品上，可以说他一辈子无可挑剔。不贪钱财，不近女色，不抽不嫖不赌。他有政治欲望，若和老蒋、老毛相比，是个没有太大政治野心的人”、“出于‘曲线救国’的政治路线与‘主和’思想，在民族危亡时刻，汪精卫希望能保全沦陷区一部份民众和土地，他就是这样想的，也是这样做了。”(章诒和：“衔石成痴绝，沧波万里愁”) ——否定中华文明中国人，鼓吹中国分裂：“普世价值”、“中国人的劣根性”、“文化劣等”、“民族自决”、“区域自治”、“七块论”、“台湾独立”、“西藏独立”、“新疆独立”、“内蒙独立”、“香港独立”、“广东共和国”、“没有政府比有政府好”、“政府不干什么比干什么更重要”……

——“普世公知”两大一触即跳：第一，不准提“爱国主义”，谁提谁是“爱国贼”;第二，不准讲“民族主义”，谁讲谁是“义和团式爱国”、“法西斯式爱国狂热”——世界上一切国家中唯有中国的“知识分子”有此条件反射;

——“爱国贼”、“带路党”、“救美国就是救中国”、“三百年殖民地”、“当兵要当美国兵”、“人权高于主权”——同样是中国“知识分子”的举世无双;

——“看色戒，当汉奸”(吴祚来);

——为日本开拓团立碑;

——说“狗汉奸”被罚，说“草泥马祖国”则被吹捧为“行为艺术”;

——日本明目张胆把钓鱼岛“国有化”后，北京大学宪法学教授张千帆于2013年2月4日跑到日本早稻田大学宣布中日关系紧张一切责任在中国：“宪政民主有助于改善中日关系”、“中日都是大国，尤其是中国，目前这点领土纠纷就和这一瓶水一样，只要是理性人就不会为这点事动手打架”、“最近两国关系却因为领土纠纷出现了一些问题。有些中国丧失理性的表达方式，简直是文革的重现，这非常可怕”、“如果中国也能实现宪政，那么领土问题就迎刃而解了”、“只有实行宪政民主，只有废除一党专制，才能让两国政府之间的关系彻底正常化”;

——吴建民：极端民族主义泛滥将致灾难;

——2013年2月4日，罗援撰文《应用五大举措破日本包围，拉拢俄韩围堵日本》;2013年2月18日，罗援称：“凭什么东海游戏规则只能由日本一家说了算?”“我们也可以设立防空识别区，我们也可以打警告弹。我们还可以根据国际社会的通用规则，宣布我们的交战规则。”一贯声称反对死刑的贺卫方当天立即杀气腾腾发表微博“戈登赠言李鸿章”称：“英国军人戈登助清政府剿灭太平军，之后归国。临别前有赠李鸿章建议二十条，其中有云：‘中国有不能战而好为主战之议者，皆当斩首。’个中含义，颇堪玩味。” …… 所有这些无不说明一条：“普世公知”=知识汉奸狗腿子。

自命“精英”是总祸根子

毛泽东说：“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事”。不过反过来说，一个人一辈子只做坏事、一件好事也不做也挺不容易的。然而“普世公知”们就有这本事，一辈子一件好事也不做——不信把“普世公知”们说的话全滤掉，看还能剩下什么? 然而问题的要害不仅要知道“普世公知”多么多么坏，而且要弄清他们为什么这么坏，根源何在。不弄清究竟坏从何来，顶多知道提防这一代、这一套的“普世公知”，碰上下一代、另一套的“普世公知”照样抓瞎。

“普世公知”们为什么那么坏?为什么“名为‘知识分子’、实为知识骗子、富人面前是知识婊子、老百姓面前是知识痞子加知识鬼子、帝国主义面前是知识汉奸狗腿子”?并不是因为他们基因坏、胎里坏、天生坏，而是因为他们的社会存在——“存在决定意识”、“在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印”。

“普世公知”们特有的、不会改变的共同社会存在是什么?自命“精英”的文科类知识分子(包括学理工出身但不务正业改行专搞文科类行当的知识分子)。

“自命‘精英’的文科类知识分子”是一切坏水之源，是总祸根子。这一条决定了“普世公知”们的如下利害关系：

与人民群众为敌：

文科类知识分子不直接创造物质财富，只能从直接创造物质财富的人民群众那里获得生存必须;途径只能有二：第一，提供平等服务等价交换;第二，通过权力巧取豪夺。自命“精英”意味着相应的文科类知识分子规定自己与直接创造财富的人民群众的关系不是平等关系，而是“优等”与“劣等”、“高贵”与“低贱”、奴役与被奴役的不平等关系。既然不平等，那就没有平等服务——不平等的人之间不可能有平等服务：“优等人”不可能为“劣等人”平等服务;“贵族”不可能为“贱民”平等服务;奴隶主不可能为奴隶平等服务。既然没有平等服务，那就没有等价交换，要获得生存必须就只能通过权力巧取豪夺。只要自命“精英”，文科类知识分子跟直接创造物质财富的人民群众的关系就只能是掠夺与被掠夺的关系。掠夺即敌对，因此自命“精英”的文科类知识分子与人民群众的关系只能是敌对关系。

自命“精英”的文科类知识分子对人民群众从来只有鄙夷不屑和冷嘲热讽，从无半分尊重。这不奇怪。狼不可能尊重羊，否则还怎么吃羊?强盗不可能尊重受害者，否则还怎么抢劫?自命“精英”的文科类知识分子不可能尊重人民群众，否则还怎么掠夺?毛泽东早就指出，辨别人的关键是看与人民群众的关系：“只要看他和广大的工农群众的关系如何，就完全清楚了。只有这一个辨别的标准，没有第二个标准。”自命“精英”的文科类知识分子对人民群众充满鄙视轻蔑这一事实足以证明他们和人民群众的关系是掠夺与被掠夺的敌对关系。

[yongbing1993]

走资派邓小平奸佞小人国之蟊贼





震惊中外的三大惨案都与邓小平"有关"
2025-04-29 | 来源: 正白旗后裔
2011年8月26日，《纪登奎儿子纪坡民揭秘：板桥水库决堤内幕》一文揭露，当时担任国务院第一副总理，军委副主席并兼任解放军总参谋长的邓小平是导致1975年8月8日河南板桥水库决堤的关键性人物。纪坡民是当时具体负责指挥该事件的国务院副总理纪登奎的儿子。
转载《震惊中外的三大惨案都与邓小平“有关”》
来源：正白旗后裔　　2011年8月26日，《纪登奎儿子纪坡民揭秘：板桥水库决堤内幕》一文揭露，当时担任国务院第一副总理，军委副主席并兼任解放军总参谋长的邓小平是导致1975年8月8日河南板桥水库决堤的关键性人物。纪坡民是当时具体负责指挥该事件的国务院副总理纪登奎的儿子。
《河南板桥水库溃坝 邓小平通宵打麻将》
这篇文章的主要内容是：“世界上最惨绝人寰的人为灾难竟在中国”，指的是河南“75?8”溃坝事件。1975年8月8日清晨，几场特大暴雨导致河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨并崩溃，随即如多米诺骨牌一般，引发了豫南地区石漫滩水库、宿鸭湖水库等60座水库接连溃坝，酿成了人类历史上最为惨重的溃坝灾难，直接或间接导致十几万人员死亡。（延伸阅读：史上人为灾难第一名在中国 原因令人震惊）
1975年8月初，一场台风引发了洪河，颍河上游流域的河南省南阳、驻马店、许昌、周口等地区历史上罕见的特大暴雨。在8月4～8日内，有3次降雨过程。暴雨中心的林庄雨量达1631毫米，其中5～7日3天降雨1605毫米，在洪河班台以上1.17万平方公里流域内，平均降雨610毫米。这场特大暴雨致使河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨。
水库管理部门在没有得到上级命令的情况下，不敢大量排水泄洪，而外地区石漫滩水库的大量洪水急骤流入板桥水库，加快了板桥水库水位暴涨的速度。8月7日19时30分，水库管理部门通过驻马店地委、地革委向河南省委和省革委发出加急电称：“板桥水库水位急遽上升，情况十分危急，水面离坝顶只有1.3米，再下300毫米雨量，水库就有垮坝危险！”
河南省委第一书记兼河南省革委会主任刘建勋接到急电后立即向国务院副总理纪登奎报告险情。纪登奎接到报告后，立即赶往副总理李先念办公室。纪登奎和李先念经过短暂商讨，决定只有动用部队才能化险为夷。他们决定向第一副总理邓小平汇报他们的想法，请求具体指示，因为邓小平当时除了是国务院第一副总理主持国务院日常工作外，还担任军委副主席和解放军总参谋长，有权利和能力调集各兵种参与抢险工作，而无需惊动毛泽东和周恩来。
8月7日22时45分左右，李先念给邓小平家里打电话。邓榕接到电话后说邓小平不舒服，已经入睡。李先念说发生了非常危急的情况，必须叫醒邓小平。但邓榕坚持说邓小平已经入睡，身体不好，不能叫醒，有事天亮再说，并挂断了电话。但据纪登奎和李先念后来了解，当晚邓小平并没有生病，也没有入睡，而是在万里家打麻将，一直打到8日清晨5点左右。
8日零时20分，驻马店地委、地革委第二次向河南省委和省革委发出特级急电，请求动用轰炸机炸掉副溢洪道，确保大坝安全。刘建勋接到急电后，直接向李先念打电话，要求上级动用空军。李先念在纪登奎的催促之下，再次给邓小平家里打电话，要求动用空军，但电话再次被邓榕挂断。
李先念和纪登奎当时急得跳脚，但也无可奈何。因为李先念当时只是国务院副总理，而副总理纪登奎虽然担任军队的职务，但仅仅是中央军委办公会议成员和中央军委办事组成员，根本无法指挥空军。后来李先念和纪登奎不得不指示刘建勋联系当地驻军动用炸药炸掉副溢洪道。同时指示要确保该地区亚洲最大的人工平原湖宿鸭湖的安全。40分钟后，高涨的洪水漫坝而过。水库管理局第三次向河南省委和省革委发出特特告急电，并紧急开启尚能移动的五扇闸门，但此时水库已经开始决口。
8日凌晨1时30分，洪水像脱缰的野马，冲出板桥水库的决口，以每秒6米的速度铺天盖地向下游冲去。仅仅6个小时，板桥水库就向下游倾泄7.01亿立方米洪水。至遂平县境内时，水面宽10公里，水头高3～7米。昔日人欢马叫的遂平县城，顷刻之间一片汪洋。沉睡在梦乡中的人们，在浑然不觉中变成沉溺水底的冤魂。洪水呼啸着向下游奔去，所到之处，水库垮坝，堤塘决口。决口的洪水与上游来水合二为一，汇合成更大更猛的洪水一路狂奔，铺天盖地的淹没了下游的城镇和乡村。
后来统计，整个驻马店地区96%的面积受灾，许多地方一片汪洋，平均水深3～7米，300多万人口被围困在洪水中。直至此时，驻守在板桥水库的34450部队才接到命令动用炸药炸开刘埠口小洪河左堤、洪口（大洪河和分洪道之间的口地）圈堤及河上阻水堤坝分洪，但为时已晚！
几天之内，河南省驻马店等地区、1万多平方公里的土地上，共计60多个水库相继发生垮坝溃决，近60亿立方米的洪水肆意横流，9县1镇东西150公里，南北75公里范围内一片汪洋。1015万人受灾，倒塌房屋524万间，冲走耕畜30万头，洪水直接致10多万群众死亡。纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里，中断行车16天，影响运输46天，直接经济损失近百亿元，成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。
决堤惨案发生后，国务院副总理纪登奎、李先念，包括中共中央副主席王洪文都视察了灾区。但作为第一副总理的邓小平或许心里有愧，一直没有视察灾区。
1981年8月，有一位新华社记者采访了灾区，并写了一篇内参，指出灾区的人民生活仍然非常艰难，要求中央直接给予财政支持。邓小平看到内参后非常愤怒，在内参上批示：“一派胡言，此记者不可重用！”该新华社记者被立即调离记者岗位。从此以后，没有任何人敢公开该决堤惨剧。
图为1984年6月24日，邓小平（右二）在北京与朋友打桥牌。（图片来源：AFP/Getty Images）
邓小平策划天安门四五事件 北京公安部门24名知情干部被秘密枪决
据《杨尚昆日记中的胡耀邦》一文披露：1988年7月13日～8月24日，杨尚昆去胡耀邦家六次，每次长谈约五个小时。以下是杨尚昆日记中，有关胡耀邦与杨尚昆谈话的部分摘录：
1988年7月14日：“耀邦告诉我，没想到小平同志这么霸道，听不得任何的不同意见。竟然搞垂帘听政。很后悔采用卑鄙手段搞倒华国锋，扶持邓小平。耀邦说，西单民主墙就是在邓小平的怂恿下搞起来的，目的就是搞臭华国锋，让邓小平上台。但没想到，邓小平上台后便把民主墙封掉了，把魏京生也抓进了大牢。”
1988年7月19日：“耀邦告诉我，1976年四五事件也是邓小平怂恿他搞起来了的。他已经与作家师东兵在88年3月和4月两次谈过四五事件的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面，连家人和秘书都瞒住了。
耀邦告诉我，76年1月15日，邓小平在周总理追悼会上致完悼词后。找到我，说，今天我给总理致悼词，或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙，要搞点行动。3月中旬，邓又找到我，说他的孩子听人说，4月5日清明期间，有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会，要想办法把事情搞大，给主席一个刺激，证明并不是人人都听他的。
耀邦又说，小平让我找几个干部子女，让他们去工人中间鼓动一下，把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席，这也是我们没有料到的。另外，那些人又大搞打砸抢，打伤了许多的解放军，小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给四五高调平反的原因。因为那几个人如果不把矛头对准主席，不搞打砸抢，主席根本就不会让小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了。
1976年4月5日邓小平专门坐车去了天安门一趟，观察广场的动静。回来后，透过家人对我说，广场人很多，干得好！但他谎称是去北京饭店理发的。其实邓小平一直都是让北京饭店的师傅去他家理发。”
1988年8月5日：“又和耀邦见了一面，耀邦说，小平是过河拆桥式的人，你要当心。同时，耀邦又向我透露了一件大事，说这是他最见不得人的事件，不说出来对不起自己的良心。80年4月，我们当时以清理‘三种人’为理由，将北京市公安部门24名科级到处级的干部骗到云南大理秘密枪决，当时还派了王震去现场观看。
我问，为啥子秘密枪决他们，他们犯了啥子罪？耀邦说，他们当时掌握了我和小平是76年四五事件幕后指挥的证据。另外，有些人也掌握了邓榕和其他的高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然，还有人也掌握了联动成员于66年8月在北京大兴县杀死大批所谓的‘黑五类’人员的证据。我说，我知道这件事，杀人的主谋高福兴和胡德福不是当时就被判刑了么？耀邦说，是呀，可高福兴和胡德福在75年9月突然翻供了，说是联动成员干的。他们是冤枉的。
但75年9月小平同志已是政治局常委，把这件事压下来了。83年小平指示我给高福兴和胡德福平反，我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些“黑五类”人员的家属通风报信，结果这些家属便起来闹事，反对给高福兴和胡德福平反。小平很震怒，指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为三种人秘密杀掉。我听了后很震惊，说我们现在讲法治，怎么可以这样随便杀人，四人帮也没有这么干过呀？耀邦说，所以我内心有愧呀。但我已经指示将这24名干部作为因公死亡处理了，也给了他们的家属抚恤金。其中五个干部也授予了烈士称号。”
1988年8月6日：“耀邦说还有一事很后悔，凡是群众给他写信攻击邓小平的，他一律转给公安机关，要求严厉查处，并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑，其中60多人自杀。”
邓小平（左）与胡耀邦。（图片来源：AFP/Getty Images）
中国文革研究网刊登hsb345文章《胡绩伟谈杨尚昆日记》中有相似记录：
杨尚昆日记发表后，有网友通过电话采访了在西安住院疗养的胡绩伟。胡老当年95岁，虽然因轻度中风住院，但思路和声音仍然很清晰。以下是采访记录。
网友：胡老，网上有人登出了杨尚昆的日记，披露了一些历史事件。其中还涉及到胡耀邦。不知您看过没有？
胡老：我没有看过，因为眼睛不太好了。但有人读给我听了。
网友：您觉得这个日记是不是真的呢？
胡老：我个人认为这个日记是真的。起码里面讲的事件都是真实发生过的。
网友：真的么？譬如，日记上说1976年发生的四五天安门事件是邓小平和胡耀邦策划的。难道是真的？
胡老：怎么说呢。1976年清明节时北京的群众给总理送花圈是完全自发的。但有人张贴和宣读攻击江青和张春桥的诗歌和演讲，的确是邓小平和胡耀邦策划的。不然群众怎么敢公开攻击江青和张春桥？他们当时都是垂手可热的党和国家领导人呢。攻击他们都属于反革命罪呢。这个问题其实胡耀邦私下也和我谈过。当时邓小平找了胡耀邦，说清明有人将给总理送花圈，告诉他再不采取点行动他们就一定完蛋了，让他私下找一些对江青和张春桥不满的老干部的子女，搞一下江青和张春桥。胡耀邦便让他的三儿子胡德华去找朱德的孙子朱国华。
网友：为什么找朱德的孙子朱国华呢？
胡老：因为朱国华是个小混混，天不怕地不怕，又是朱德的孙子，四人帮不敢把他怎么样。朱国华当时不到二十岁，是北京一个工厂的工人。胡耀邦的儿子请他喝了一顿酒，又讲了一些江青和张春桥迫害他爷爷的事情。当时朱国华曾经问过，这些事他怎么没有听说？胡德华便说，您爸爸妈妈和爷爷奶奶怕您生气，没有告诉您。这下把朱国华气坏了。发誓一定要让江青和张春桥好看。他和其他几个高干的子女便在工人中间透露了许多不利于江青和张春桥消息，这些工人便攻击江青和张春桥了，朱国华也曾去过天安门。但这些工人的素质太差了，他们打解放军，烧房子，这些都是胡耀邦和邓小平没有料到的。
网友：这个朱国华是不是83年严打时被枪毙的那个？
胡老：就是他，83年犯了流氓罪，被枪毙了。
网友：我记得朱国华83年是在天津被枪毙的，是天津一个银行的行长呀。他既然76年在北京当工人，怎么后来在天津当银行的行长了呢？
胡老：什么行长？其实就是天津铁路上的一个技术工人。76年他确实是在北京当工人，但天安门事件发生后，他被公安局拘留了。但北京公安局看在朱老总的面子上也没敢把他怎么样，便勒令有关部门将朱国华赶出北京，这样朱国华便被调到了天津铁路当一名技术工人。但这个朱国华素质还是比较差，天安门事件平反后他逢人便吹嘘自己是天安门事件中的有功之臣，结果他什么人都不放在眼里。连天津市委的领导都不放在眼里。更为恶劣的是和30多个女青年发生了关系。这些事情现在看来不算什么，但当时属于流氓罪，严重的是要判死刑的。
网友：胡耀邦和邓小平有没有杀人灭口之嫌呢？
胡老：应该没有。朱国华的案子最后报到邓小平那里，邓小平又转给康克清。康克清说了一句：“王子犯法，与庶民同罪！”这才把朱国华给枪毙了。
网友：杨尚昆日记透露胡耀邦和邓小平在粉碎四人帮之后将北京公安部门的二十四名干警秘密处决了，但后来将他们列为因公牺牲，有的还评为烈士。是否有这事？
胡老：这件事我也听说了。但我记得只是秘密处决了十来名干警。其他的都是自杀。
网友：处决他们的理由是否是杨尚昆日记所透露的那样，有杀人灭口之嫌？如果没有，为何不通过法律途径判他们的死刑？
胡老：那些人都是四人帮的爪牙，迫害过老干部。如果走法律途径的话，无法判他们的死刑。
网友：为什么？
胡老：因为他们会争辩迫害过老干部的是四人帮，他们只是执行者。
网友：胡老，杨尚昆日记还披露，胡耀邦很后悔一件事，就是凡是他收到的群众来信有攻击邓小平的，他一律转给公安机关，要求严厉查处。结果有300多人被判刑，还有60多人自杀。是否有这件事？
胡老：胡耀邦当时也是没有办法呀。因为给他的群众来信有关部门都要登记造册。如果来信攻击邓小平而胡耀邦不严厉查处，一旦让邓小平知道后果将是很严重的。胡耀邦为了自保，不得不这样做。其他领导人接到这类来信，也是要转交给公安部门的。单单拿胡耀邦说事，是很不公平的。
“六四”惨案
这一件就不用多说了。1989年6月9日，北京政治风波平息不久，邓小平接见了共军戒严部队军以上干部并发表了重要讲话。邓小平首先谈到了这次风波发生的原因。他说，这场风波迟早要来。这是国际大气候和中国自己的小气候决定了的，是一定要来的。这场风波现在来，对我们比较有利。我们有一大批老同志健在，他们经历的风波多，懂得事情的利害关系。他们是支持对暴乱采取坚决行动的。

[yongbing1993]

看看毛泽东之前和之后中国事实







为什么絕大多数尤其是底层中国人对毛泽东有如此积极的看法?

有人说：在毛泽东之前，很多国家都从中国身上咬了一口。沙俄拿下了外东北和一块新疆;日本拿下了北方三省;英国拿下了香港;葡萄牙拿下了澳门;法国和英国拿下了一块上海;德国拿下了青岛;美国说服了所有其他大国与她分享贸易权。毛泽东之后，不再有外国占领。

内战结束后，毛泽东上台时，全国充满了数百万的土匪，就像今天的阿富汗、伊拉克和索马里。在两年内，所有的土匪都被清除掉了。如果你想想北约在阿富汗的时间有多长，而中国的人口是它的30倍，空间大得多，地理环境更具有挑战性，这不是一个小成就。

当毛泽东上台时，中国有5000万吸食鸦片者，这是鸦片战争的后果。3年内，每个人都是清白的。如果你想一想美国的"毒品战争"和禁酒令是如何进行的，这个结果是非常惊人的。

当毛泽东掌权时，妇女的社会地位如此之低，以至于一个13岁的女孩被卖给别人作为他的第三个小妾，只需100美元，这是司空见惯的。毛泽东废除了纳妾制度，并规定妇女与男子平等。他让所有年轻女孩和男孩一样去上学，接受教育。今天，中国的女性百万富翁比世界上任何地方都多。

毛泽东上台时，80%的中国人是文盲。识字的定义是能够写自己的名字。在中国，常见的身份识别方式是用手指蘸上红墨水，按一个拇指印，因为绝大多数人都不知道如何写自己的名字。新中国建立了夜校，让所有40岁以下的人在工作之余去那里学习如何阅读和写作，在十年内，城市和城镇的文盲潮退去了。今天，中国的识字率为96%，识字率的定义比1949年要高得多，即能够阅读和书写大约3000个汉字的能力。基本上是五年级的水平。

毛泽东上台时，中国的平均预期寿命是35岁。毛泽东对一群贫穷的农民进行了基本的保健和免疫培训，以服务他们自己的村庄，平均预期寿命立即开始跃升。中国的预期寿命从35岁到今天的73岁。

如果没有和平与安全，没有教育和医疗保健，没有让妇女获得与男人平等的自由，中国就不可能以这种方式实现经济增长。而中国在毛泽东领导下，考虑到中国从50年代到70年代处于最严格的经济禁运之下，几乎是靠自己的力量完成了这一切。

即使是今天。即使是一个只有2000万人口的小国，让前20个最发达和最富有的国家向它倾注资金和援助20年，而不是让10亿人在西方完全禁运下20年，也根本不可能取得这样的成就。如果你想尝试，就去索马里、阿富汗、南苏丹、海地做吧，所有这些地方都已经比中国在毛泽东之前的情况要好得多。

为什么毛泽东被絕大多数尤其是底层中国人视为英雄?

这是个好问题。看看毛泽东之前和毛泽东之后中国的事实。

从1949年到1976年，毛泽东是中国的领袖。在1950-1976年间，中国人的预期寿命有了明显的跳跃。

1950年，中国的识字率为20%。到1980年，中国的识字率增加到65%，现在几乎达到100%。

在1950到1980年期间，中国的经济增长总体良好。它有起有伏，但你必须考虑到中国在1971年之前一直处于西方最严格的禁运之下。中国是美国有史以来禁运最多的国家。400种物品被列入禁运名单，包括化肥、木制渔船、药品和铜线。

如今中国保持着3年的粮食储备，并且是世界上唯一拥有战略猪肉储备的国家。他们绝对相信，只要有半点机会，美国就会将粮食武器化。在1950年至1971年期间，中国实际上处于与美国的经济战争中，在这种情况下，中国在那些年里的经济表现并不差劲。

因此，基本上，对于普通中国人来说，在毛泽东之前，你很可能是文盲，在30多岁时死亡。毛泽东之后，你能识字，有一点钱，活到70多岁，你有机会结婚，有孩子，看着他们长大，自给自足。毛泽东的政府提高了中国的预期寿命，解放了妇女，实施了基本的医疗保健和教育，并为技术进步奠定了基础。这就是基本事实。任何关于毛泽东领导的讨论都应该从承认这一事实开始。

如果没有毛泽东的工作，80年代的中国走上经济增长的道路吗?中国的劳动力市场有80%的文盲，平均预期寿命为35岁，妇女被裹住双脚，只能呆在家里。地球上有七十亿人。中国劳动力的竞争优势是什么?

絕大多数尤其是底层中国人是如何客观地评价毛泽东?

1949年，中国是地球上最贫穷的国家，毛泽东知道英国十六世纪的土地革命和十八世纪的工业革命奇迹般地改善了粮食和商品生产，但它们花了两百年时间，给老百姓带来了苦难、流血和灾难性的混乱。

在中国不断受到攻击威胁的情况下，毛泽东在一代人的时间里完成了这两场革命。从20世纪50年代初比比利时还小的工业基础开始，长期以来被嘲笑为"亚洲病夫"的中国在毛泽东时期结束时成为了世界上六大工业生产国之一。

如果没有毛泽东时代的工业革命，在后毛泽东时代就没有什么可改革的。

如果没有50年代和60年代修建的庞大的灌溉和防洪工程水坝、灌溉工程和河堤，就不可能在后来的几年里在个人家庭农场获得更高的产量。

莫里斯-迈斯纳说："根据一些关键的社会和人口指标，中国甚至与人均国内生产总值高出五倍的中等收入国家相比也毫不逊色。

毛泽东的经济记录与德国、日本和俄罗斯工业化的可比阶段相比更有优势，这些国家是后期现代化的主要国家中经济最成功的案例。

在德国，1880-1914年的经济增长速度为每十年33%。

在日本，从1874年到1929年，每十年的增长率是43%。

苏联在1928-58年期间实现了54%的十年增长。

在毛泽东时期，从1952年到1972年，十年的增长率为64%。

除了20世纪50年代苏联的有限援助，毛泽东的工业化进程没有得到外国贷款或投资的帮助，在他去世时，中国在发展中国家中是唯一没有外债或内部通货膨胀负担的国家。

他设计的经济是如此彻底的合作化，尽管有禁运、军事入侵、核威胁、原始的通信、加倍的人口、不稳定的物流，他每十年都将国内生产总值翻一番。

到1974年，毛泽东重新统一、想象、改革和振兴了地球上最大、最古老的文明，在一个世纪的现代化失败后实现了现代化，解放了比历史上任何人都多的妇女，并结束了数千年的饥荒。尽管西方对粮食、金融、技术、医疗和农业设备实施了长达25年的封锁，并将其排除在国际大家庭之外，但毛泽东驱逐了侵略者、土匪和军阀，消除了严重的犯罪现象，使人口和预期寿命增加了一倍，将识字率提高到84%，解放了中国的妇女，教育了中国的女孩，消除了贫富差距，恢复了基础设施，使中国没有债务，经济增长速度是美国的两倍。

如果没有毛泽东，中国絕大多数尤其是底层中国人可能会是什么样?

想象一下，如果是甘地这样的人领导中国，中国现在会是什么样子?

首先，中国仍然是一个阶级社会，农民会像以前一样成为最低的阶层。

第二，妇女的地位仍然很差，而现在，妇女是"中国制造"的重要力量。

第三，国有企业和土地所有权是中国经济奇迹能够持续这么久的重要原因。但这对甘地来说是不可能的。

第四，软性的方式对暴力黑帮根本不起作用，所以用甘地的方式，中国的城市将被黑帮所控制。

总而言之，中国是幸运的，否则中国即使不比现在的印度差，也至少有2/3的人陷入无望的贫困。

毛主席使现在的中国成为可能，就这么简单。

[yongbing1993]

优胜劣汰弱肉强食之下《精英》






优胜劣汰弱肉强食之下《精英》与中华民族为敌：

要证明自己是“精英”，就必须证明自己比别人高明、高等、高级。人们的习惯性思维是通过“正向竞争”来证明自己——实实在在做事，用客观成果来比较：用“跑得比别人快”来证明自己是赛跑冠军;用“跳得比别人高”来证明自己是跳高冠军;用“打得比别人准”来证明自己是射击冠军;用“做出别人做不出的成就”来证明自己比别人都优异……但自命“精英”的文科类知识分子从不做实事，不可能用客观成果来证明自己比做实事的人优等。但要证明自己是“精英”、实现高人一等的目标，他们又必须证明自己比别人高明、高等、高级。解决办法：“逆向竞争”——用主观的夸张贬低别人来抬高自己：用“让人们以为别人都跑不快”来证明自己是赛跑冠军;用“让人们以为别人都跳不高”来证明自己是跳高冠军，;用“让人们以为别人都打不准”来证明自己是射击冠军;用“让人们以为别人都把事办砸了”来证明自己比别人优异……

用“逆向竞争”证明自己是“精英”的结果是靠用主观的夸张贬低别人为生，靠骂人为生——自命“精英”的文科类知识分子不创造任何物质财富，不干任何实事，却对创造物质财富的人、对实实在在埋头苦干的人从来看不上眼，从来不屑一顾，从来指责挑剔，从来冷嘲热讽，从来开口就骂——毛泽东要骂、共产党要骂、工人要骂、农民要骂、城镇平民要骂、工程技术人员要骂、军人要骂、民族英雄要骂、中华文化要骂、连“普世公知”自己相互之间一言不合也要骂……(你什么时候见过自命“精英”的文科类知识分子真诚正面肯定过工农兵群众工程技术人员?他们拼命吹捧的人有几个不是自命“精英”的文科类知识分子?)整个社会无一不骂，整天娘天娘地的谁都看不上眼，一开口就是指责、指责、指责、骂、骂、骂(自我吹捧、小圈子里的相互吹捧和对洋大人的肉麻吹捧除外)。离了指手划脚到处骂人，离了用主观的夸张贬低别人干的实事，自命“精英”的文科类知识分子就几乎没事可干了。

“用‘逆向竞争’证明自己是‘精英’”的发展结果是把整个中华民族都贬为“劣等文化劣等人”：一个群体一个群体、一个阶级一个阶级地否定得绞尽脑汁分门别类一样一样地找理由，太麻烦、效率太低、太不彻底。用“劣等文化劣等人”把整个中华民族一勺烩多省事?所有的中国人一下子都劣等了，自己不就立刻高等了?——当然，得给出个自己例外不劣等的借口。什么借口?“普世价值”——“普世价值”的实际含义是什么?“西方文明是先进文明”、“超越世界，放之四海而皆准”。言外之意的逻辑关系是什么?“中华文明是劣等文明”。中国人只要认同“普世价值”，就不知不觉认同了中华民族是“劣等文化劣等人”;不知不觉认同了鼓吹“普世价值”的“普世公知”是“高于别人”、“代表先进文明”的“精英”;不知不觉完成了自命“精英”的文科类知识分子最大的“逆向竞争”——把整个中华民族都贬为劣等、让自命“精英”的文科类知识分子成为高人一等的主宰。由此可见“普世价值”是用“逆向竞争”把别人都踩在脚下、实现自己“高人一等”极巧妙的手段。

把整个中华民族一笔勾销贬为“劣等文化劣等人”是不是与中华民族为敌?如此丧心病狂不为别的，就因为这些文科类知识分子啥也不干还要证明自己是高人一等的“精英”。

优胜劣汰弱肉强食之下《精英》毁灭一切：

“正向竞争”是用实干竞争，用实实在在的实干结果证明一切;“逆向竞争”是用空话竞争，用处心积虑的主观夸张瞒天过海。“正向竞争”是用行动改变客观世界;“逆向竞争”是用语言制造虚拟世界。“正向竞争”是建设性竞争;“逆向竞争”是破坏性竞争。“正向竞争”是“道”;“逆向竞争”是“术”而非“道”。“正向竞争”堂堂正正光明正大;“逆向竞争”全是阴谋诡计权术伎俩邪门歪道旁门左道。

“逆向竞争”只有破坏性，毫无建设性——财富要靠实干才能创造，世界要靠实干才能改变。靠吹牛夸张创造不了财富，靠冷嘲热讽指责诅咒建设不了社会。任何精神的东西不跟实干的物质力量结合就等于没有——也许愚公做过许多无效甚至是可笑的动作，也许智叟说过许多正确得无可挑剔的漂亮话，但改变世界的是愚公，不是智叟;世界上有愚公跟没愚公不会一样，但世界上有智叟跟没智叟不会有区别。

没有建设性的东西没有凝聚——不建设，光破坏，整天肆意贬损别人、否定别人的劳动成果可能带来一时的勾结，但不会带来永久的凝聚。“靠‘逆向竞争’当‘精英’”这条决定“普世公知”们只能靠指责别人生存，只有破坏性，没有建设性;只有瓦解，没有凝聚。他们带给人的从来只有指责破坏，从来不教人如何建设，从来不能给任何人任何正面的有建设性的东西，甚至不能给任何人以希望——既然他们的哲理是“人不为己、天诛地灭”、“优胜劣汰、弱肉强食”，那么任何人都不该指望从别人那里得到任何希望：“有本事用不着把希望寄托在别人身上，混得不好是你自己没本事，死了活该”。不管是谁向他们咨询人生之道，答案都万变不离其宗：想成功就必须是强者，是强者就必须“弱肉强食”。换句话说，不剥削，不掠夺，就是“失败者”——这样的答案能给需要希望的人带来希望吗?整天指责别人的人，连希望都不能带给别人的人，能有凝聚吗?如此毫无凝聚的人一旦把持社会，社会岂能不瓦解崩溃?岂能不毁灭?　

“逆向竞争”靠用语言制造虚拟世界迷惑人顶多管用一阵子，但管不了一辈子。主观夸张的虚拟世界再完美也不能与现实世界抗衡——对电子游戏再如醉如痴，饿急了还得回到现实中来。自命“精英”的文科类知识分子用语言制造虚拟世界就象吹肥皂泡，只要气足人众，完全可以吹得又大又多又五光十色把一切真相都掩盖住，让置身于五颜六色的幻觉之中的人晕头转向。但这一切只能管一阵子，一阵风就刮没了。“普世公知”当年拼命吹到天上的美丽肥皂泡——“先富带后富”、“一包就灵”、“一私就灵”……今安在?虽然他们不断地吹，拼命地吹，前赴后继地用新的肥皂泡掩盖破灭的肥皂泡，但最终改变不了一个规律：靠美丽的肥皂泡不能永远掩盖无情的现实，靠“逆向竞争”不能永远维持“精英”的神话。

“普世公知”最缺德之处正在这里：他们明知自己是“精英”的神话迟早破灭，明知自己不是治国的料，明知自己根本没有凝聚社会、建设国家的能力，明知自己几十年来的倒行逆施已经激起了中国老百姓的一致众怒，明知自己一旦当权国家必定四分五裂毁灭一切，但为了自己私利愣是不顾一切把欺骗进行到底;而且为了推卸责任处心积虑故意要把中国搞垮，决意毁灭一切：

1.制造“民主万能”神话：为“民主”而“民主”，为“选举”而“选举”，以不变应万变，对按照他们的“民主”蛮干必然导致的一切实实在在的实际问题——社会分裂、动乱、外敌入侵、全面危机……等等一概用“民主可以解决一切问题”之类连他们自己都不相信的空话搪塞，因迟迟没有等到“民主骚乱”、“颜色革命”而迁怒于全民族，破口大骂“中国人的奴性”。

2.先发制人，预先推卸责任，把自己一旦当权必然造成的社会动乱的责任提前赖到文革头上：“当今中国社会一切难解的症结，都与文革深刻地联系着，甚至互为因果”、“文革彻底切断了炎黄子孙与中华历史、传统和文明在文化上的联系，颠覆毁灭了五千年中华传统和价值观，对中国人心灵和道德的摧残破坏一直延续今日”、“文革依然活着，它有着深远的封建文化的背景，有生存土壤。究其根本，是因为我们一直没有对这块土壤彻底清除”、“我们缺乏对文革的彻底的思想批评”“在废墟上很难建立坚实可靠的大厦，只有对它掘地三尺”……

怎么才算“清除了文革土壤”?怎么才能“掘地三尺”“对这块土壤彻底清除”?无底洞。“彻底否定文革”三十多年都不算数，再来三百年照样不够格。既然如此，“普世公知”当然可以敞开了用“民主”瞎折腾，不管把中国搞成啥样都没责任，反正“天塌下来有个高的顶着”，社会崩溃了责任有文革顶着。

3.大肆为中国崩溃分裂制造舆论准备和理论准备：

“亡国事小、民主事大”、“劣等文明劣等人”、“三百年殖民地”、“专制的大一统传统根深蒂固，分裂成几个小国反而更好”、“劣等文明劣等人”、“中国人口多、素质低，不是所有的人都能进入现代化”、“能继续留在这个星球上的自然是优等民族，也符合‘弱肉强食，适者生存’的自然法则，自然法则就是天意，不可违背!”　　如今对文革咬牙切齿耿耿于怀的人除了“普世公知”就是贪官污吏，有几个工农兵?回首总结毛泽东所做的一切，从国家利益、百姓利益的角度看没一样错，从“普世公知”私利的角度看没一样对;而“普世公知”所做的一切呢?从国家利益、百姓利益的角度看没一样对，从“普世公知”私利的角度看没一样错。这一切说明了什么?　　西方国家主流知识分子与中国自命“精英”的文科类知识分子最大的不同在于人家有底线：不把国家搞垮，不把民族搞垮。而中国自命“精英”的文科类知识分子没这个底线，只要自己能高人一等当“精英”，亡国就亡国，灭绝中华民族就灭绝中华民族，根本就没把十几亿老百姓的死活当回事，根本就没把中国的存亡当回事。在他们眼里，人命不过是数字，可以随便加加减减;国家不过是符号，可以随便涂涂抹抹。

“普世公知”得不到的就让别人也得不到。明知自己当权会导致中国灭亡，为了推卸责任、逃避惩罚，他们不惜杀人灭口，不惜把一切知道他们责任的人都消灭——“消灭95%”。这导致他们蓄意毁灭一切，蓄意与中国为敌，蓄意与中华民族为敌，导致他们生存就为祸国殃民，明确以灭亡中国、灭绝中华民族为目标。

1.自命“精英”是总祸根子。

2.公知=公敌。