当年蒋介石要比泽连司机灵光泄

当年蒋介石要比泽连司机灵光泄

 

 

 

稍懂点历史知识的人不会忘记，上个世纪的四十年代时期，中国大陆地区就如同今天的乌克兰和加沙两地的总和现状。一九四五年日本投降，蒋介石国民党的中华民国政府各级大小官员，一方面忙着日本留下来的财富和武器，另一方面拍马屁在当时的世界上两个超级大国，即苏联和美国。这一点上，当年蒋介石要比泽连司机灵光泄。为什么这么说，今天的泽连司机只拍美国这个超级大国的马屁，而和俄罗斯对着干，这能有好果子吃吗？超级大国之间惺惺相惜互为勾结来瓜分世界的。乌克兰不被现时的世界上两个超级大国瓜分才怪。

而当年蒋介石国民党的中华民国政府就不一样了，蒋介石亲自派蒋介石的夫人宋美龄到美国去拍马屁乞求援助，同时蒋介石又派外交官亲赴苏联拍马屁，要求苏联帮忙将中国的东北地区交给蒋介石政府。当然去跪着乞求大国援助一定会有要求的，当苏联政府提出一定要蒋介石政府让蒙古独立时，蒋介石政府立马同意了，紧接着就签定了友好条约。这一点上的确是蒋介石要比泽连司机灵光泄，蒋介石把中国的领土也就是一大块土地蒙古土地给卖了，一心想换回得到中国的东北土地，在当时苏联强大之下，蒋介石政府无力来保护蒙古这块土地了，当然作为后代人来看也无可厚非，这就是当时蒋介石政府做的决定将失去了蒙古这块土地。而有后人评说，失去蒙古，谁之过？是蒋介石之过，但蒋介石无力保护这块土地能怪谁？承认事实是明智的。

但后来蒋介石政府也没有得到中国东北的那块土地，怪谁？怨谁？又是谁之过？怪苏联太强大？怪苏联说话不算数？这个怪有用吗？这是历史上发生了的事实。有些怪物还转弯抹角地说，新中国成立后就与蒙古建立了关系，还怪话连连地说新中国当初应该如同收回新疆一样的收回是易事，还想把这失之过怪到毛泽东的新中国头上。这些怪物怪语连连不可信。毛泽东的新中国刚建立时还不如蒙古国稳定，如何能收回是易事？蒙古国己立国，有苏联当老大，毛泽东自己还没站稳，去苏联受冷遇一个多月，如何要毛泽东收回蒙古？

至于苏联大国说话不作数，毛泽东的新中国也领教过。看今天的美国还是很强大，美国总统的话算数吗？怪有用吗？在资本世界里弱肉强食的丛林法则下不就是这样的。

再后来到了1949年蒋介石高喊着，不承认蒙古独立，不和苏联友好了。这不等同于屁话吗？1949年的时候，蒋介石政府被逃亡到台湾岛上去了，连中国大陆的大片土地都保护不了，还喊什么承认不承认蒙古独立有用吗？是被苏联玩残了当然不反好了。

到了1952年蒋介石还打嘴炮告苏联了，在联合国还“蠃了“吗？谁理蒋介石啊？今天的美国总统作什么决定要联合国通过吗？今天的加沙人被狂轰乱炸后大量妇女儿童死亡，联合国秘书长呼吁一下立马被以色列威胁。而联合国工作人员，记者，红十字会的工作人员被杀后都当恐怖分子对待之后，联合国有何作为。

不过打嘴炮这一点上倒是蒋介石和泽连司机共有的，就是不要脸地空喊口号似地狂叫，如蒋介石的“反攻大陆“等，泽连司机的“战斗到底“。整个乌克兰的男人都死光光了，还拿什么去战斗。假如泽连司机稍懂一点政治，多为乌克兰人民想一想，早就应该止损。保护住乌克兰的人，以及现有的国土撑起一个国家来，不止于到今天这个地步。或是辞职让有能力的乌克兰人上台执政。而当年蒋介石至死也就是在台湾岛上崩达几下，沒有人去关注了。倒是些蒋介石国民党的徒子徒孙们时不时地将蒋介石举出来示威一下而已。

[yongbing1993]

加拿大的选举还是民主选举吗？







保守党党领落选了，还让一个保守党高票当选的保守党议员辞职，再让保守党党领再被选，然后又以高票当选。还发表讲话说，“能了解这个地区的人民是我一生的荣幸。事实上，我过得非常开心。”

“我真的很喜欢Battle River-Crowfoot的人民。他们是那种‘表里如一’、可以为你两肋插刀、实话实说、富有常识的人。”

那么，保守党党领落选的社区己经当选了十多年，为什么这次落选？这个社区的选民不是那种‘表里如一’、可以为你两肋插刀、实话实说、富有常识的人。”了吗？

“我真的很喜欢Battle River-Crowfoot的人民。他们是那种‘表里如一’、可以为你两肋插刀、实话实说、富有常识的人。”

《我真的很喜欢Battle River-Crowfoot的人民。》这个社区的人选他了之后，他《真的很喜欢》。没有选他的那个社区他就不喜欢的。全加拿大这个社区支持保守党的选民最多，己经选出一个保守党议员，选上后还没有为造民做事，为了讨好党领就辞职议员身分，这对该区的选民尊重吗？下一次还想不想参选？有这种不负责的参选议员吗？把选民当猴子耍？而全是保守党支持者选举这叫民主选举吗？

《为你两肋插刀、实话实说、富有常识的人》，为保守党党领落选而《两肋插刀》的人、实话实说是富有常识的人吗？什么是《两肋插刀》？保守党党领在十几年一直被选上后今年落选了，难道不是选民对他太了解了不想选他了，有错吗？而空降到一个不熟悉他的社区，而这个社区的人不管好坏只认保守党的人就《两肋插刀》地选他了，这叫民主选举吗？又对他的原来选区的没有选他的选民来讲意味着什么？是一种羞辱不尊重。更是不尊重民主选举。

假如这个社区的议员特殊原因空缺了还好说一点。专门为此刚刚选上还没上任就被辞职，对此人即使是“主动“也是不尊重之举。说不定被被辞职的议员做得更好呢。

如今怪事多多。不可思议。

转载新闻：《博励治回归！阿省补选以绝对优势获胜，重返加拿大国会》发布：2025年08月19日。来源：加国无忧 51.CA。作者：思忆

在失去下议院席位近四个月后，保守党领袖博励治（Pierre Poilievre） 在周一晚上的阿尔伯塔省农村地区补选中以压倒性胜利，重返渥太华。

当晚投票结束后、结果开始陆续公布时，博励治在Battle River-Crowfoot选区的胜利几乎毫无悬念。在公布超过69%的选票时，他获得约19,000票的优势领先。

博励治出生于阿省，他在Camrose镇的胜利派对上对人群说：“我要对所有人说，不仅是对Battle River—Crowfoot这个伟大地区的民众，而是对全国各地的每一个人，对那些被击倒后重新站起来继续前行的人，你们没有放弃，所以我也不会放弃。”

“我们将共同努力，共同奋斗，共同牺牲，以恢复我们的祖父母为我们留下的机会，以便我们能将它留给我们的孙辈。这样我们就能再次恢复一个强大、自给自足和主权独立的国家。”

补选中最接近的挑战者，选票仍远远落后。退伍军人Bonnie Critchley作为独立候选人排名第二，来自能源行业的自由党候选人Darcy Spady排名第三。

Battle River-Crowfoot选区位于阿省东部，从埃德蒙顿延伸到卡尔加利。保守党议员库雷克(Damien Kurek)在春季大选后不久辞职，为博励治让位。博励治在渥太华地区的卡尔顿（Carleton）选区连续七次当选后，在今年的大选中失去了该席位。

博励治在胜选演讲中感谢了库雷克和他的妻子丹妮尔（Danielle）。

这场补选在全国最安全的保守党席位之一举行，许多人预计这位保守党领袖会以巨大的优势获胜。

库雷克对人群说：“能了解这个地区的人民是我一生的荣幸。事实上，我过得非常开心。”

“我真的很喜欢Battle River-Crowfoot的人民。他们是那种‘表里如一’、可以为你两肋插刀、实话实说、富有常识的人。”

选票上有创纪录的214个名字，其中大多数人是一个名为“最长选票委员会”（Longest Ballot Committee）的抗议运动成员，该运动旨在推动选举改革，以取代“领先者当选”（first-past-the-post）制度。

由于参选人数众多，选民不得不在一张修改过的空白选票上手写他们偏爱的候选人姓名，这预计会减慢计票速度。