事在人为
人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
反思编造文革谎言的这些人
在央视“今日说法”栏目中播放的一期节目是《亿万家产争夺战》。节目里的几位主人公为爷爷遗留下的亿万家产打了一场官司。尽管原告人并没有达到预定的诉求，然而，上天却在冥冥之中，让他们的这场官司，还了文革中的红卫兵一个清白！
他们的爷爷叫傅增湘，曾任民国政府的教育总长和大总统顾问，同时又是一位收藏家。生前收藏的古玩，古书等数以万件计。其价值，据主持人介绍，“价值连城”一词面对着它也是英雄无用武之地。
傅增湘膝下有两个儿子。他去世以后，依照旧俗，家事便由大儿子接管了。二儿不久亦去世，遗下年幼的儿子傅延年和女儿傅玉年便由伯父抚养。姐弟二人的堂兄也就是伯父之子叫傅熹年，是中国工程院院士，国家文物鉴定委员会主任委员。
定居深圳的傅玉年，一日闲暇无事，翻看一本关于古玉收藏的画册，发现上面有一块红山文化时期的玉龙形钩。很像爷爷生前佩带过的饰物。于是便特别留意有关玉器收藏和交易方面的情况。功夫不负有心人，不久又在另一本书上查到了玉龙钩的图片和拍卖情况：此玉拍卖出253万元的高价，卖主正是堂兄傅熹年。书上并注明傅熹年先生家就藏有两件。傅玉年同时还查到了另一件宝玉狩首虫身坠。也是堂兄傅熹年卖出的，卖价高达132万元。由此，她才意识到，爷爷留下的宝物可能还有很多在堂兄的手里。
原来，傅玉年在上世纪60年代即离开北京老家。文化大革命期间，听说红卫兵抄了爷爷的家，把宝物都抄走了。后来虽听说政府发还了一些家藏，但听堂兄说都被红卫兵砸坏了。所以 一直没有把这事再放在心上。现在看来不一定是这么回事。因此，决定向法院提起诉讼，要求分割爷爷留下的500万元家产。500万元是法院立案的最低标准。因为傅玉年不知道爷爷留下的家产究竟值多少，所以就取了这个最低数。
谁知随着官司的进展，其爷爷的遗产超出了他们也超出了听众的想象，其价值无法计算！从法院调取的返还清单上显示：
1971年政府即开始逐步返还。至1985年返还完毕。共计返还：
17885件24箱13捆1匣，其中古玉即有近千件！
因为在文革中查抄时他们的伯父即傅熹年的父亲还在世，所以当面登记造册的物主是傅熹年父亲的名字。返还时傅熹年的父亲已经去世了。所以，返还的全部财物便都被傅熹年接收了。
当时在京的傅延年（傅玉年的亲哥）向傅熹年问及返还之事时，问他手里到底还有没有爷爷留下的宝物，傅熹年斩钉截铁地说：“你又不是不知道，文化大革命那么乱，红卫兵抄了我们的家，好的东西都砸了，毁了，返还的都是些破烂，不值钱。”
傅延年等家人对他的话信已为真，在收到傅熹年分给的几件不太值钱的东西以后，也就不再过问了。
就这样，傅熹年独吞家产的行为，便在人们的不知不觉中“转化”成了红卫兵砸烂宝物的“暴行”。若不是苍天有眼，让傅玉年在偶然之中看到了那个“玉龙钩”而引发了这场官司，红卫兵的这个“暴行”便永无雪清之日而必将遗“臭”万年了。
作为在社会上特别是在收藏界具有很大影响力的傅熹年在这里扮演了一个很不光彩角色，从他嘴里说出的“文革那么乱”和“红卫兵的砸毁宝物”，都是用来替他的独吞家产行为替背的。为了达到他独吞家产的目的，他竟然编织出了这种十分迷惑人的谎言，让文革和红卫兵替他背了几十年黑锅！
类似的情况还有多少？这是一个无法说清的事。即此一宗，一传十，十传百，数以万件计的宝物被毁，红卫兵也就吃罪不起了。
我们再来仔细看看“砸毁”真相揭开以后的红卫兵形象吧：
他们，在没有政府权力的约束下，面对着如此巨大的处于“无主”状态下的财富，竟然可以做到公私分明、纤尘不染！这应该也可以说是创造了一个人间奇迹罢。不信，今天再试试，行不行？
没有疑问，绝对不行！
人们应该不会忘记。在“这监那管”的国企转制过程中，造出了多少富翁！在“这监那管”的国库之内，养肥了多少官吏！
然而，在那个被视为“动乱”的“无监无管”的年代，傅家这一堆像金山一样的财富，却没有腐蚀掉一个红卫兵！即使是傅熹年编造谎言，他也只想到了红卫兵的“砸和毁”，却不会想到红卫兵的“贪和占”！
事实证明，他所说红卫兵的“砸和毁”也是一个谎言。不是别人正是他自己揭穿了这个谎言。
总有人说：“你又不是不知道，文化大革命那么乱，红卫兵抄了我们的家，好的东西都砸了，毁了，返还的都是些破烂，不值钱。”
有人就信了, 文化大革命期间，听说红卫兵抄了爷爷的家，把宝物都抄走了。后来虽听说政府发还了一些家藏，但都被红卫兵砸坏了。
一传十, 十传百, 就传开了, 文化大革命期间的红卫兵就是"坏人"。谎言说上一万篇就成了真理。红卫兵替人背了几十年的黑锅！
而事实是:
文化大革命期间的红卫兵在没有政府任何官方权力的约束下，面对着如此巨大的而又处于“无主”状态下的财富，竟然可以做到公私分明、纤尘不染！悉所登记造册上交国库, 这应该也可以说是创造了一个古今中外罕见的人间奇迹罢。不信，今天再试试，行不行？
没有疑问，绝对不行！
人们应该不会忘记。在改革开放后的各级政府官员公开在“这监委会那管委会”的国企转制过程中，造出了多少个千万富翁, 亿万富翁！在各级政府官员的“这监委会那管委会”的国库之内，养肥了多少大大小小的官吏！
然而，在那个被视为“动乱”的又是没有“这监委会那管委会”的年代，傅家这一堆像金山一样的财富，却没有腐蚀掉一个红卫兵！即使是傅熹年编造谎言，他也只想到了红卫兵的“砸和毁”，却不会想到红卫兵的“贪和占”！拿那个时代的红卫兵比一比如今的人模狗样西装领带的贪官污吏来, 谁是好人谁又是坏人还分不清楚吗?
事实充分证明，有些人所说的当年红卫兵的“砸和毁”也是一个天大的谎言。如果当时都“砸和毁”了何来改革开放以后的退还。红卫兵是一时的自发的群众性又以学生为主的组织, 自从被红卫兵批斗的走资派复辟上台后, 在政府动用国家机器镇压下也随之自行消失了。所以一切的黑锅都往红卫兵身上背, 因为红卫兵没有后来接班人, 所以没有谁能为红卫兵辨护的。今天, 不是别人正是这些造滛说谎的他们自己揭穿了这个红卫兵替他们背了几十年的黑锅的谎言。
反思编造文革谎言的那些人除了没有亲身经历过文革而起哄的外, 真正经历过文革的有上上下下的走资派, 自私自利的利己分子, 地富反坏右牛鬼蛇神们, 反共反社分子们。这几群人编造文革谎言的特点就是只说受批判的事, 而从不说这些人干了什么坏事说了什么坏话的事实。另一个特点就是只说个别少数违法的现象, 从不说大多数不违法的事。还有就是将所有的个案发生的不幸都归罪到毛泽东头上。例如说那个时代饿死人的事, 古今中外历朝历代一直在有饿死人发生, 找哪个当政的头头负责? 一九四二年饿死多少人找谁负责? 说文革中死人的事, 请问秦始皇统一中国战死了多少人谁负责? 美国北南战争死人不少找谁负责? 中国十年内战、三年解放战争死多少人找谁负责? 一些人与人之间的互斗何时停过? 怎么在文革中的互斗就要算到毛泽东头上? 不讲如何得罪别人遭到报复的事不说, 都怪在共产党毛泽东头上就达到反共反毛的目的了。
文化大革命是干什么? 是"有力地冲击着资产阶级和封建残余还保存的一切腐朽的思想阵地和文化阵地"。对右倾机会主义分子、反党反社会主义的资产阶级在意识形态上的斗争，是长期的阶级斗争。同资产阶级和小资产阶级的思想还要进行长期的斗争。不了解这种情况，放弃思想斗争，那就是错误的。凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它们自由泛滥。无产阶级同资产阶级的斗争，马克思主义的真理同资产阶级以及一切剥削阶级的谬论的斗争，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，根本谈不上什么平等。无产阶级对资产阶级斗争，无产阶级对资产阶级专政，无产阶级在上层建筑其中包括在各个文化领域的专政，无产阶级继续清除资产阶级钻在共产党内打着红旗反红旗的代表人物等等，在这些基本问题上，难道能够允许有什么平等吗？长期以来的现代修正主义，从来就不允许无产阶级同资产阶级有什么平等。他们根本否认几千年的人类历史是阶级斗争史，根本否认无产阶级对资产阶级的阶级斗争，根本否认无产阶级对资产阶级的革命和对资产阶级的专政。
走资派们是资产阶级、帝国主义的忠实走狗，同资产阶级、帝国主义一道，坚持资产阶级压迫、剥削无产阶级的思想体系和资本主义的社会制度，反对马克思列宁主义的思想体系和社会主义的社会制度。他们是一群反共、反人民的反革命分子，他们同我们的斗争是你死我活的斗争，丝毫谈不到什么平等。因此，我们对他们的斗争也只能是一场你死我活的斗争，我们对他们的关系绝对不是什么平等的关系，而是一个阶级压迫另一个阶级的关系，即无产阶级对资产阶级实行独裁或专政的关系，而不能是什么别的关系，例如所谓平等关系、被剥削阶级同剥削阶级的和平共处关系、仁义道德关系等等。那些支持资产阶级学阀的党内走资本主义道路的当权派，那些钻进党内保护资产阶级学阀的资产阶级代表人物，才是不读书、不看报、不接触群众、什么学问也没有、专靠“武断和以势压人”、窃取党的名义的大党阀。
走资派反对把社会主义革命进行到底，反对以毛泽东同志为首的党中央的文化大革命路线，打击无产阶级左派，包庇资产阶级右派，为资产阶级复辟作舆论准备。是资产阶级思想在党内的反映，是彻头彻尾的修正主义。同这条修正主义路线作斗争，绝对不是一件小事，而是关系共产党和国家的命运，关系共产党和国家的前途，关系共产党和国家将来的面貌，也是关系世界革命的一件头等大事。无产阶级文化革命彻底揭露那批反党反社会主义的所谓“学术权威”的资产阶级反动立场，彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想，必须同时批判混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里的资产阶级代表人物，清洗这些人.......而当毛泽东逝世后就是这些人跳出来反文革反毛泽东。这些人混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没有被识破，有些正在受到我们信用，被培养为我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，他们现正睡在我们的身旁，各级党委必须充分注意这一点。
文化大革命是干什么的，是阶级斗争嘛！文化大革命就是无产阶级革命路线同资产阶级反动路线的斗争，是无产阶级司令部同资产阶级司令部的斗争，是广大人民群众同以大大小小的走资派为代表的反动势力的斗争。斗争的目的，－－无产阶级要在上层建筑其中包括在各个文化领域对资产阶级实行全面专政。文化大革命是一场伟大的群众运动。“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派。”这些走资本主义道路的当权派就是新的特权阶层，因为他们“有好房子，有小汽车”，比资本家还厉害”。为了保护既得利益，他们反对继续革命，他们要当新的老爷。新的老爷群体就是党内的资产阶级，所以毛泽东说“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”正因为无产阶级同资产阶级是这样一种关系，所以他们之间的斗争是残酷的。毛主席曾经说过：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”文化大革命的过程充分证明了这一点。资产阶级绝不会自动退出历史舞台。在文化大革命的“夺权”与“反夺权”、“复辟”与“反复辟”的问题上，以造反派为代表的广大人民群众与以走资派操纵的“保皇派”之间的斗争是你死我活的。文化大革命是干什么的，是一场你死我活的阶级斗争；这就是马克思主义的唯物史观。所以谈起文革而色变的这些人，将文革谓之“动乱”就不足为怪了。文革大革命的确是动了走资派乱了走资派。
