事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
正文

李嘉诚的''网开一面''说得好啊!

(2019-09-14 05:41:32) 下一个

李嘉诚的"网开一面"说得好啊!

 

李嘉诚可以对香港大多数“未来的主人翁”和现在的大多数主人翁"网开一面"啊!  号称香港的李首富、李半城、统管着香港吃用住行水电等收租的大豪富的李嘉诚,   为什么不可以对香港人网开一面呢?  去英国投资,  去世界各地投资,  可以卖下整座城市又或是半个小国家的李嘉诚,  就不可以对香港人,  对香港的“未来的主人翁”,  对香港的当代主人翁网开一面呢?   对中国大陆不网开一面呢?   有人会说,  仇富!  但纵观李嘉诚的发财史,   当年从广东来到香港,  是香港对李嘉诚"网开一面"使他发了迹。想当年到大陆"囤地圈钱"是中国大陆的特色政府对李嘉诚"网开一面"使他大捞大发了一把,  从这个角度讲,   作为一个中国人口口声声也喊着中华民族的传统的李嘉诚不懂得感恩回报吗?

这个夏天发生在香港的骚乱风波,探寻背后的深层的社会根源,高房价无疑是其中重要的一个。虽然不同地段有不同的价位,但香港的房价基本都在一平米20万港元以上,随便什么房子的租金都是每月1万以上,而香港大学生刚毕业的平均工资,也就是1万多港元。不仅买不起房,就连租房都是一件奢侈的事,大部分人只能与几个朋友合租,或者住在“劏房”中。

“劏(tang)”,在粤语中是割开的意思,“劏房”,顾名思义,就是一套公寓被隔成很多间,对于这种房子,有个更为熟悉的名字叫"群租房"。根据2016年的统计数字,仅在逼仄、拥挤的“劏房”中就居住着20万香港市民。除了“劏房”,香港还有“笼房”、“鸽房”、“棺材房”,看名字,大概就能想象这些香港市民蚁居的状态。

在当下的香港乱局中,不少香港年轻人把房价高、租金贵的不满甚至愤怒发泄到了政府头上,但不得不说,他们对政府的发泄是对的,但也许还要搞清楚真正造成这种现象的社会制度和资本家剝削的拫源。政府一味地倾向资本集团不顾普通市民的利益当然要反,  但不反资本的垄断者是解决不了根本问题的。

让居者有其屋,是关乎民生的大事,也是关乎700多万香港人的生计,翻看香港特区政府自回归祖国22年以来的施政报告,房屋和土地供应一直是特别行政区政府的头等大事。如何让更多的香港人住得起房,始终是首席行政长官千头万绪的工作中最紧迫的那一个。

去年,特区首席行政长官林郑月娥在施政报告中提出多项增加土地供应措施,最大的设想有两个:一个是在大屿山周边填海造岛,可新增最多40万个住宅单位,容纳110万人居住,这超过香港总人口的1/8;另一个是开发新界340公顷棕地,提供6万个香港人急需的中小型住宅单位,其中6成为保障住房……

可以说,任何一个设想如果变为现实,都将极大解决香港市民的居住问题。但是目前设想仍是设想,并没有任何变为现实的迹象,因为来自各方面的阻力——无论是填海造岛,还是开发棕地,总是会有各种环保组织、NGO、反对者站出来,“从香港的未来考虑”、“理性发声”,导致这些和香港民生息息相关的议题在相关程序中久议不决,推进得困难重重,希望在一天天的拖延中变得渺茫。

有人说,各种利益集团打着“保护环境”、“担心政府财政”之类的旗号出来,其实就是想维持香港的高房价,喊着最高尚的口号,来掩盖资本家们损人利己的目的。香港楼宇的“天价”对谁有利,答案或许并不难猜。

香港并不是没有地。新界那些大片没有开发的棕地就是最好的例证,实际上,全港棕地大约有4200公顷。有人说香港土地一半是山地不适合搞建设,但如果看看内地的山城重庆就不难发现,山对于建设居民住宅来说并不是什么太大的问题。而这些土地上有太多的利益纠葛,在利益集团的阻挠下,计划通过城规委、法院的重重关卡,机会微乎其微。

既然棕地开发有些“水中望月”的感觉,政府只好把希望寄托在填海建岛上,林正月娥更是直言,东大屿填海造岛的“明日大屿愿景”是本届政府的重点工作。但造出一片陆地来,也依然遭到了无情的阻挠。

去年香港为了推广这个计划,出了一个宣传片,给宣传片旁白的是人们熟悉的香港明星刘德华。反对者立即蜂拥而至,网上充满对“刘天王”的谩骂。政府想推行的,反对派不问青红皂白一概反对,当时鼓动民众谩骂刘德华和填海计划的人,现在却鼓动着民众把住无所居的愤怒发泄到政府身上。是不是找错了对象?  其实少数港独分子骚乱香港是想让香港再被殖民而己。

其实楼价高企对香港人的影响,除了民生和堆积的愤怒,还有更多的人因《住》的问题扭曲了不少人的价值观,很多年轻人的目标就是尽量赚钱买楼供楼,一切都在向钱看,香港人也背上了“目光短浅”的坏名声;高企的房价扭曲了香港的经济结构,福布斯排行榜上的香港富豪三分之一以上都经营房地产,对金融和房地产的过度依赖让香港经济的抗风险能力很低;过度依赖房地产业又进而限制了创新,十年前就有望拉动香港创新提升的“数码港计划”,提出不久就在反对派的抵制下变作了地产项目……

在香港这个充满动荡的夏天,在全球经济这一轮增速放缓的凛冬,回看香港房屋、土地问题,没有一个时候比现在更加紧迫,这关系着香港人的切身利益,关系着香港经济的健康发展,更关系着香港的未来。香港民建联近日提出动议,呼吁特区政府援引《收回土地条例》,将目前处于私人名下的部分闲置土地收回并用于公屋建设,弥补普通市民住房的紧迫缺口,以期3年内取得实效。这个动议也是去年林正月娥的施政报告中所提到的内容。

民建联还在港媒刊登大幅广告,8个字的标语尤为醒目——《收地建屋,刻不容缓》!

不知“李首富”看到这8个字了没有。不知这次反对派还会不会喊着高尚的口号跳出来,阻挠香港人的生计,把香港的路四面堵死。不知和“李首富”一样的囤地圈钱的房产商们,这次会不会对香港市民“网开一面”,对香港的未来“网开一面”。还是想再重温一遍刘德华在那个宣传片中富有磁性的声音:我们见过充满朝气的香港,我们也见过停滞不前的香港。你想下一代,见到一个什么样的香港?

李嘉诚的"网开一面"说得好啊!  到底是谁该给香港大多数人尤其是香港“未来的主人翁”们丶现在租屋的主人翁们“网开一面”?

在法治社会里,人们常说在法律面前人人平等,如果李嘉诚说的网开一面是对香港少数“未来的主人翁”在街头非法集会、殴打路人、围攻警察、纵火烧街……种种暴行不一而足。提出对这样的人网开一面,无非就是纵容犯罪。这可不是“为香港着想”,而是看着香港滑向深渊。再来看看在大陆“囤地之王”李嘉城......在大赚了大把钱后就拍拍屁股走人了,  何奈呼?  出于他自身的赚钱目的也不足为怪了。

当工人从工厂等一部分资产阶级手中领到了工资时,马上就有资产阶级的另一部分人——房地产商及其相关联行业,  房东、各种商场老扳, 大大小小店主、大大小小老板等向他们扑来。   如今对劳动者进行剥削的,已经不仅是工厂主,也包括房地产商及相关联产业和房东、经营房贷的银行和中介!   房地产的疯狂将是资本主义的经济支柱也是掘墓的! 加上住房、医疗、教育、养老的压力,日益成为束缚劳动者的枷锁。

资本主义号称富裕,但却穷得养不起“社会”,即养不起学校、幼儿园、医院和养老院。在那里,“社会”不是基础,而是负担和包袱,那个制度穷得甚至连空气都不能免费。而巴黎公社最大的管理成就之一,就是"多年积存、遍布巴黎各个角落的垃圾,几乎在一夜之间就被清理完毕,只有在公社统治那短暂时光里,巴黎才变得干净整洁、夜不闭户、大道通畅,在公社执政时期,面包的供应从未发生短缺,而原本盗匪横行的巴黎竟然没有发生一起刑事案件"!   无产阶级靠立足基层的群众自愿组织来随时解决一切问题,而那正是新中国前三十年做到的并且超出做到的和解决的许多事吗!

按照资本主义的方式建设城市,无非就是把金融和房地产业结合起来,把城市当作榨取剩余价值的工具,就是公共空间的私有化,就是把教育、医疗等公共事业转变为赚钱的工具。而按照社会主义或“巴黎公社的原则”建设、管理城市,则要求把教育、医疗、养老、环境、公租房等“公共事业”放在首位,起码必须保障每个公民在人生起点如人人受教育.......和终点如每个老人都能安心养老......这两个方面的机会平等和均等。例如除掉老鼠、臭虫、苍蝇、蚊子!   中共中央、国务院关于除四害讲卫生的指示(一九五八年二月十二日)一个以除四害为中心的爱国卫生运动的高潮已经在全国形成。

资本主义发展方式虽然能在一瞬间造成许多高楼大厦,  随处可见的水泥森林,  大桥,  高铁   地铁........随后紧跟着的使房地产泡沫的崩溃并造成各“地方债”的烂摊子,但历史证明,资本主义发展方式在教育、医疗问题上则永远一筹莫展,在流浪汉,  卖淫妓女,   吸毒贩毒  枪击.....永远无法根治!   两相对照,两种发展方式究竟哪一个更有优越性,就是不言而喻的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
yongbing1993 回复 悄悄话 谢谢各位来访和留言。
Yangtsz 回复 悄悄话 最后一段是在批判当今的中国政府走资本主义道路?
Goldwang 回复 悄悄话 李超人原来是李操人
19428182 回复 悄悄话 You are talking about HK, but is allude to the situation of today's China, too danger to you. By the way, Paris Commune had the another face, to control the country by it's terror acts mainly.
highlow 回复 悄悄话 越来越像“文化大革命”了
登录后才可评论.