《文革》是因为党中央出了修正主义!

《文革》是因为党中央出了修正主义!

 一九六六年五月四日至二十六日，中共中央政治局扩大会议在北京举行。这次会议按照毛泽东四月在杭州会议上的布署进行，由刘少奇主持，毛泽东没有参加会议，由康生负责向毛泽东汇报请示。

这次会议的指导方针，除了毛泽东四月在杭州会议上关于批判彭真、陆定一的意见外，还有毛泽东在五月五日会见谢胡时指出的防止反革命复辟必须采取“剥笋政策”，把坏人一层一层地剥掉，以及五月七日毛泽东在给林彪的信中提出的全国工农兵学商都要参加批判资产阶级，等等。

这次会议分三个阶段进行：

第一阶段；五月四日至五月十七日，主要是开小组会，对彭真、陆定一炮制的“二月提纲”进行揭发批判，并审议通过中共中央关于撤消“二月提纲”的通知。

为 了配合会议的进行，在报纸杂志上发表了一系列批判文章：

五月八日，《解放军报》发表高炬的文章《向反党反社会主义的黑线开火》。

五月八日，《光明日报》发 表何明的文章《擦亮眼睛，明辩真假》。

五月九日，人民日报发表林杰 马泽民 阎长贵 周英 滕文生 靳殿良的文章：《邓拓的〈燕山夜话〉是反党反社会主义的黑话》。

五月十日，上海《解放日报》、《文汇报》同时刊载姚文元的文章《评“三家村”—〈燕山夜 话〉、〈三家村札记〉的反动本质》。

五月十一日，《红旗》杂志发表戚本禹的文章《评〈前线〉〈北京日报〉的资产阶级立场》。

五月十四日，人民日报发表林杰 的《揭破邓拓的反党反社会主义面目》。（以及六月二十四日，《人民日报》发表林杰的文章《请看廖沫沙的反革命面目》）

五月十六日，会议通过了《中央关于撤消〈文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲〉通知》

第二阶段：五月十八日至二十三日，主要是开大会，由林彪、周恩来作报告，彭真、陆定一等作检查，并通过关于人事任免的决定。

五 月十八日，林彪作防止反革命政变的讲话。这个讲话虽然贯彻了毛泽东关于社会主义社会存在着两个阶级、两条道路斗争，必须防止反革命复辟的思想，但是，他过 分地强调了统治阶级内部的宫廷政变这种形式，不恰当地夸大了领袖人物的地位和作用。毛泽东于一九六六年七月八日在《给江青的信》中批评了林彪讲话中的错 误。以后中央转发的林彪的讲话是经过修改的。

五月十九日，彭真在大会作检查。

五月二十日，陆定一在大会作检查。

五月二十一日，周恩来作防止反革命复辟、领导和群众、保持晚节的讲话。

周恩来的这个讲话可以看作是对林彪讲话的一个重要补充。如：周恩来指出：林彪同志讲的那一段历史，一方面要记住政变之多，另一方面要相信，北京出了政变总会有党、国家领导和军队造反革命反的人。要有信心，高举毛泽东思想红旗，团结在毛泽东同志周围，坚持不懈地采取剥笋政策，世世代代传下去。

周 恩来指出：不会出修正主义，是不对的。主要问题是防止修正主义当权。第二是防止修正主义发生政变。第三要防止修正主义的军事政变。对政变的危险，同意林彪 同志的讲话，中央与地方以中央为主，国内与国外以国内为主，党内与党外以党内为主，上边与下边以上边为主。重点放在内、在上。

周恩来指出：毛泽东思想是马列主义的顶峰，毛泽东思想是帝国主义、资本主义走向灭亡，社会主义、共产主义走向胜利的这个伟大时代的顶峰，就是最高峰的意思，毛主席与列宁一样是天才的领袖，是世界人民的领袖。

周恩来的讲话，表明了他的拥护毛主席、拥护毛泽东思想、拥护文化大革命，反对彭罗陆杨、反对修正主义、反对二月提纲的鲜明政治立场。类似这样的讲话，贯穿于他文化大革命十年活动的始终。不是什么人用一些小把戏所能歪曲得了的。

有 些人贯用的手法，就是用所谓“违心”两个字来歪曲周恩来，实际上是对周恩来的最恶毒的污蔑。一切无耻之徒最贯用的手法，就是用“违心”两个字来掩饰自己的 叛变行为。当然，在党内也确实有一些混进来的政客，当他们口口声声叫喊拥护党的正确路线或检讨自己错误的时候，他们确实是说的违心之论。

五月二十二日至二十三日，朱德在小范围内作检查。

五月二十三日，会议通过了对彭罗陆杨处理的《政治局扩大会议决定》。这个决定还调陶铸同志担任中央央处常务书记，并兼任中央宣传部长；调叶剑英同志担任中央书记处书记，并兼任中央军委秘书长；调李雪峰同志兼任北京市委第一书记。

第三阶段：五月二十四日至二十六日，会议总结。

五月二十四日，中共中央发出《关于陆定一同志和杨尚昆同志错误问题的说明》。

五月二十四日，陈伯达在大会上作关于无产阶级文化大革命的意义讲话。

五月二十五日，康生在大会上系统地回顾了毛泽东关于批判彭真、陆定一的七次指示。

五月二十六日，刘少奇在大会上就“二月提纲”及彭真等人的问题承担了自己的责任。

这次会议的召开标志着无产阶级文化大革命的开始，会议通过的《中央关于撤消〈文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲〉通知》，成为无产阶级文化大革命的政治理论纲领。

《二 月提纲》与《五。一六通知》的对立，实质上是发动批判资产阶级与反对批判资产阶级的对立，或者说，是发动无产阶级文化大革命与反对无产阶级文化大革命的对 立。当时，毛泽东要发动对反党反社会主义的各种言论、作品的批判，而当时处在一线以刘少奇为代表的大多数领导人，都反对这种批判，也就是反对毛泽东所坚持 的无产阶级文化大革命路线。这是两条尖锐对立的路线的第一次交锋。这个时候，毛泽东原来提议成立的“文化革命小组”及其拟定的《二月提纲》，已经成为他推 进无产阶级文化大革命的主要障碍。毛泽东要坚持自己的开展无产阶级文化大革命的路线，就必然要批判《二月提纲》，撤消“文化革命小组”。

这次中央政治局扩大会议没有也不可能真正统一思想。

《五一六通知》既是批判彭真的，又是批判中央第一线的。中央第一线的刘少奇,  邓小平同志当然会清 醒地意识到这一点。他们以为彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆已经受到错误的批判和处理，大的风浪或许已经过去，将来有机会还可以为彭、罗、陆、杨作解脱。事实确实如此，当时，中央政治局扩大会议一致通过了这个通知。一九七八年后，修正主义头子邓小平为他自己以及所有的右派就公然翻案了。

这场“文化大革命”的主要论点是：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分 子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派 在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只 有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的 政治大革命，以后还要进行多次。

“高 举无产阶级文化革命的大旗，彻底揭露那批反党、反社会主义的所谓“学术权威”的资产阶级反动立场，彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产 阶级反动思想，夺取在这些文化领域中的领导权。而要做到这一点，必须同时批判混进党内、政府里、军队里和文化领域的各界里的资产阶级代表人物，清洗这些 人，有些则要调动他们的职务。尤其不能信用这些人去做领导文化革命的工作，而过去和现在确有很多人是在做这种工作，这是异常危险的。“

“混进 党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专 政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没被识破，有些正在受到我们的信用，被培养为我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，他们现正睡在我们的身 旁，各级党委必须充分注意这一点。“

这里无非是说：彻底揭露资产阶级反动立场，彻底批判资产阶级反动思想；批判党内的资产阶级代表人物。资产阶级的反动立场、思想、代表人物，存在不存在？要不要批判？改革开放后的邓小平之流作了很好的回答,   事实证明他们就是这帮走资派,  这怎么就混淆了是非呢？ 而今天否定文革的人倒是混淆了是非颠倒了黑白!

文件中说：资产阶级代表人物，是一批反革命修正主义分子。这里说的“资产阶级代表人物”，其含义应该是限定比较严格，专指的是赫鲁晓夫式的人物。把这样的人定性为“反革命修正主义分子”，怎么就混淆了敌我呢？邓小平篡权后不就坐实了他的反革命修正主义的身份,  中国也己经复辟了资本主义体制,  只不顾是披着羊皮的特色资本主义!
 
至于到具体的人，谁是坚持资产阶级反动立场，谁有资产阶级反动思想，谁是资产阶级代表人物，谁是反革命修正主义分子，这些党中央和毛泽东都是很慎重的。不仅 在这个文件中没有具体指人，就是在整个文化大革命中，真正由中央定性作出结论的也只有极少数几个人。至于在运动中，由一些群众贴几张大字报，说谁是“资产 阶级反动学术权威”，谁是“资产阶级代表人物”，谁是“走资本主义道路的当权派”，谁是“反革命修正主义分子”等等，这些通通都不是最后由一级党组织作出 的正式结论。

这样做的目的就是提醒人们睁大眼睛看清楚敌与友,  并没有进行肉体上的消灭,  造成的事实是等毛泽东一走之后他们纷纷亮明了身份．赤膊上阵走资本主义道路争先富了!  今天这些人明明走资本主义道路争了先富,  这些人当了丑恶的婊子又要立红色的牌坊!   还要颠倒黑白混淆是非来否定文革,  并且还忽悠不明真相的人们来为他们助阵,  多么的恶心和丑陋!