善良是一种选择

这几天微信群里都被冯小刚的电影《芳华》，和被原书作者严歌苓的《芳华》刷屏了。

 

无论是读过书的，还是看过电影的，一时间，在网页上在朋友圈，充溢着各种褒贬。 有骂的，有赞的，有哭的稀里哗啦的，有看了半截就关了手机的(一定是看的盜版)，有看完电影还不愿离开，耐心听完韩红唱的“绒花”。

 

本来嘛，已经有这么多的文人雅士，真理捍卫者，在评论着冯小刚的《芳华》， 评论着严歌苓的才华或者人品，甚至到评论到严歌苓的婚姻， 笔者才疏学浅，本来无心介入这些评论。但是认真读过书，看过电影，又再读书之后，禁不住还是坦率地谈谈我的想法。

 

就善良被人欺这个观点，有文章说这是《芳华》的败笔。因为，凡是从那个年代走过来的人，特别是在那个年代当过兵的人，不是兄弟姐妹，却有着手足般情怀。多数人是单纯善良真诚奉献，有意无意中都想争当“雷锋”。现在，许多50，60后都感叹他们青春时期的傻傻乎乎，尤其是对男女情事上的懵懂，会使他们的孩子辈都无法理解。冯小刚是那个年代的兵，那个年代的人，他不可能不知道那时的人有多么善良，多么单纯。而影片中的刘锋在当今社会一定少之又少，善良在当今社会就是会被人欺。许多人在欺侮了善良还全然不知，这也许是冯导用另一种方式描述当今社会吧。

 

笔者在这要举一个很可能被人拍砖的例子，这就是，“许多中国人喜欢看盗版影片和盗版书，这样是不对的。” 这句话是出自在美出生的孩子多年前对笔者说过的。不管是严歌苓，还是冯小刚，《芳华》是她和他的劳动产物，可是许多人传播可以免费的网传书和视频，这算不算欺侮善良？一些友人抨击《芳华》泯灭善良，可她或他是在手机上看的，这样善良吗？实话说，为了先睹为快，笔者也看了网传版的书《芳华》，但孩儿的话时时敲击着笔者的后脑勺，阅过网页版《芳华》，还是又购买了印刷版的《芳华》。笔者所在地区远距首映城市， 与友人拼车耗时耗银看了电影《芳华》。在周围到处能够免费看《芳华》，笔者被人大骂“傻冒”，但傻得心安。

 

笔者看《芳华》，哭的稀里哗啦。芳华已逝，善良尚存，这是一种选择。