正文

过犹不及

(2017-03-19 20:26:27) 下一个

过犹不及

世界上所有的东西都是好坏参半,至少是有好有坏,要看所处的环境和运用的方法,只有好处或只有坏处的,似乎并不存在。在某些场合,人参没法救得性命,鸦片却可以。中国传统思维里的“中庸”,其实就是教导人们:为人、处事、治国平天下,都要尽力避免走极端,不论出发点和手段有多么高尚,一旦推到了极致,多半会过犹不及。
但是,政治上的极端并不少见,常见的就是“神圣化”和“妖魔化”,即便在中庸之道盛行的中国,也同样在这方面栽过跟头。当初“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”之类形而上学、食古不化的观点,很是当过一阵子的主流。现在中国倒是好多了,可西方的政治禁忌,或者说必须妖魔化的东西,仍然不少。举几个例子:
共产主义、社会主义之于西方。
纳粹之于欧洲。
文革之于中国。
中国之于穆斯林。
当然,中国也只是好多了,绝不是就此踪迹皆无。现在的网络上,大到房产股票金融秩序,中到富人中产的移民潮,小到医患冲突暴力执法,总会有人出声,说这是既得利益集团在作祟,上层中层下层矛盾激化,社会阶层固化已不可避免,等等。每当看到这些,先不管其观点对错,总是忍不住要问:什么利益集团、社会阶层上中下,生造出这么多似是而非的词语有意思吗?原本就有个清晰精准、皂白分明的词“阶级”摆在那里,为什么心里都清楚,就是不敢说出口?
文革之后,“阶级斗争”从年年讲月月讲天天讲的信条变成了任谁也不敢提的禁忌,大家都吃够了群众斗群众的苦头,都觉得没了斗争,就能天下和睦、世界大同,一起高高兴兴奔小康了。殊不知,伴随文革一起消失的,仅仅是“阶级斗争”这个词,并不是阶级斗争本身,更不是阶级,打倒阶级斗争,反倒成了某一部分人保留阶级甚至强化阶级的遮阳伞和挡箭牌,可以天马行空肆无忌惮了。官方上层不提,还有情可原,毕竟“阶级斗争为纲”的年头过去了,现在主要该抓的还是经济。可那些口无遮拦有啥说啥天地不怕的精英,同样也把阶级两字当成触碰不得的雷区,就让人费解了,莫不是“阶级 = 阶级斗争 = 共产主义 = 反资本主义 = 与西方为敌”这么一个等式起的作用?很奇妙,在某些事情上水火不容的两群人,碰到这个问题,却如此心照不宣,殊途同归,看精英们对阶层固化趋势慷慨陈词口诛笔伐的架势,还以为马上要揭竿而起了,可要是让他们信奉以消灭阶级为己任的共产理论,估计谁也不敢出这个头。现实如此,那么阶级,或曰阶层,还有可能被打破吗,未来的出路何在?指望上层做出改变是不现实的,谁见过王侯将相能喊出“王侯将相宁有种乎”?未来不出现婆罗门刹帝利,已经是佛祖显灵了。指望下层做出改变?是想等新一批胜、广再世吗?
当然,政治禁忌也不是一点好处没有,至少西方几十年在穆斯林世界妖魔化中国,帮了我们一个大大的忙。中东人的心目里,西方是天堂,中国是地狱,每当兵荒马乱做了难民,唯一的念头就是“一路向西”,至死不归。当然,美国更是天堂中的天堂,只不过要去美国的话,那么离天堂太远,离真主太近。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.