正文

专业圆谎

(2017-03-18 22:20:26) 下一个

专业圆谎

《扒马褂》是国人最喜欢的相声之一,几辈人听了好几十年了,还是觉得那么有意思。当然,相声本是编出来逗个乐子而已,没有谁以为“替人圆谎”会是真的。想不到的是,这里面的场景,如今却实实在在成了政坛上的活报剧。
白宫发言人斯宾塞,原本也和各国各地的发言人没什么两样,职责不过是见见记者、答答提问,把上峰的意思恰当地表达出来,靠死记硬背也能做个八九不离十。不过,现在这个上峰是特朗普,事情就没这么简单了,他的肩上比别人多了一个大担子:圆谎。
不是斯宾塞喜欢圆谎,实在是发言人干系重大,是总统最信任的幕僚之一,特朗普既然把重任托付给了他,面对这般天大的荣誉,也只能鞠躬尽瘁死而后已,迎着困难上了。
下面就拿现在炒得沸沸扬扬的“监听门”为例,来看看斯宾塞到底有多辛苦吧。
一日,特朗普总统日理万机、用脑过度,凌晨三四点钟还是睡不着觉,回想几个月来和奥巴马、民主党的恩恩怨怨,往事浮上心头,实在气不忿,千言万语凝结成几篇推特,大半夜一连发出来。里面历数奥巴马大选期间对特朗普大厦非法监听的种种劣迹,并直言奥巴马这厮就是个“恶棍”!
“监听门”由此缓缓开启。
没人知道特朗普的话,究竟是发发牢骚还是果有真凭实据,反正推特一上网,美国政坛就又炸了锅。为何?监听政敌可不是个小事情,当年尼克松就是因为这么个“小事”,最后晚节不保被逼辞职的,还留下了个专有名词“水门”沿用至今。如果这事坐实了,奥巴马和民主党的一干人要不要吃牢饭,没人能打包票;反过来,如果这事不实,特朗普栽赃陷害,即使不用诬告反坐,也少不了些大动静。两虎相争必有一伤,该怎么收场呢?
奥巴马和民主党当然不是善男信女,能由人随意摆布的,纷纷出面声明此乃信口雌黄,特朗普既然说了,就请拿出证据来,不然这事没完。其实想要证据也不难,监听对手,具体实施的左不过中央情报局、联邦调查局、国家情报中心、司法部这么几个地方,现在都在共和党的掌控之中,翻翻档案查查记录,实在不行捉几个人大刑伺候,还怕没有真相么?诡异的是,好几天了,这几个部门都是满脸无辜像,一问三不知,把自己撇得干干净净,完全不肯好好配合,是不是幸灾乐祸或等着看热闹也不能排除。随后共和党大佬们居然也表态,称没有证据证明奥巴马政府曾窃听特朗普,事情开始逆转,似乎除了特朗普本人,没一个人愿意支持这种说法,总统又一次成了孤家寡人,情形不妙。
毕竟不是所有人都不嫌事大,国难思良将,关键时刻,该斯宾塞出场了。发布会上,斯宾塞称:大家都误会了,总统“不是那个意思”,推特里所指的并不是“电话窃听”本身,而是泛指“奥巴马政府的监控等举措”。而总统称“奥巴马是恶棍”,指的也不是奥巴马个人,而是对奥巴马政府的泛指。
斯宾塞的护主之心可昭日月,但用词似乎有点不过脑子,说了还不如不说。前一句话,是不是除了电话窃听,望远镜、超声波、雷达、红外、声呐什么的,只要沾上一样,就能表明总统说得没错?后一句就更不靠谱了,本来特朗普说的还就是奥巴马一个人,经斯宾塞一解释,奥巴马政府里所有人都成了“恶棍”,一杆打翻一船人,那些本来可以争取的,全推到敌人一边了,这叫干的什么事?!
对斯宾塞的智商,共和党元老麦凯恩也看不过去了,站出来讲:特朗普总统要么就拿出监听的确切证据,要么就收回指控。老江湖的确不是泛泛之辈,此乃金玉良言,在国内一片乱象之中,大事化小小事化无才是正理,没得自相残杀让别人钻了空子。不过既然同党为官,瓜田李下,麦凯恩能说的也仅此而已,剩下的全凭自己领会了。
让特朗普收回指控?想多了,此人的脾气谁不知道,宁折不弯,一言既出口、九牛曳不回,撞了南墙也不带回头的。这不是坏话,没有这种性格,他不可能在商海里六落六起,更不可能当上这个总统。没料到的是斯宾塞也没理解前辈的深意,忠心忠过了头,一门心思要替总统找出证据挣回这个脸,国内找不到,就到国外找。几天后的发布会上,更重磅的消息出炉了,斯宾塞称,“三名情报界消息人士告诉福克斯新闻频道,奥巴马总统依靠外界资源监听特朗普。他没有动用美国国家安全局、没有动用中央情报局……他动用的是英国政府通信总部。”
不得了了,“监听门”还牵扯到了美国最亲密的盟友,向来只有美国监听别人的份,英国敢监听美国,是吃了熊心豹子胆了么?英国人也不愿意啊,凭什么不说中国、不说俄罗斯、不说以色列,单说英国帮了奥巴马,看英国好欺负是吗?首相发言人亲自出马,痛斥这是“一派胡言”。眼睁睁盟友反目,要出大麻烦,白宫这回倒是嘴不硬了,马上有高层(国家安全事务助理,比斯宾塞官大)出面向英国政府正式道歉,说斯派塞的言论“不是故意的”,美方已“了解并理解”英方的关切。忠诚的、无辜的斯宾塞,反倒让人推出来成了“背锅侠”,可怜见的。
事情越闹越大,连特朗普本人也坐不住了,觉得斯宾塞实在无能,该亲自上阵做点什么。于是乎,接受采访的时候,终于吐露了消息来源:“我当时正在读报,读的应该是《纽约时报》一篇谈监听的文章,里面有很多就是我说的东西,我想,哇,有这么多监听啊!”
所以呢,总统大人就把这当成真实存在的事情发出来了,总的来说属于“莫须有”,不管怎么样,这好歹也算是个说法,风波有望渐渐平息了。不过,特朗普好像又忘了,《纽约时报》曾是他最痛恨的媒体,是他每每口诛笔伐的“谎言制造者”,还说过这样的狠话:“我对《纽约时报》有着极高的敬意。但他们对待我的方式非常粗暴……我看《纽约时报》,但不幸的是,我要是不看的话会多活二十年。”,可为何就在那一天,精明的总统却又把报纸上的东西信以为真了呢?
斯宾塞这回完了,好心却办了坏事,总统大人的一句牢骚,硬让他折腾成了国际纠纷,里外不是人。一个谎言需要一千个谎言去遮盖,古人说的一点不错,斯宾塞圆谎没圆好,不知该怎么去直面总统,第二天上班的时候,估计非被骂得狗血喷头不可。
《扒马褂》里面的那位,到最后还是毅然决然地把马褂脱下来了,实在受不了这个罪。斯宾塞行吗?惹不起,并且躲不起,跑是不能跑的,只能吸取教训,顺便学学包括“庄周化蝶”、“白马非马”、“子非鱼,安知鱼之乐”在内的种种诡辩术,争取下次把事情做得好一些。不知怎地,忽然又想起了《虎口脱险》里德国少校的痛苦表情:“四年啊,四年……可怕……”

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.