正文

特朗普的“一个中心,两个基本点,四项基本原则”

(2017-01-07 07:08:46) 下一个

中国网友太有才,中国文化的同化能力也不容小觑。这不,特朗普好好的治国理念,又让国人玩坏了,居然能总结成如此“中国化”的“一个中心,两个基本点,四项基本原则。”

一个中心:以经济建设为中心。

两个基本点:坚持反全球化反自由化的贸易保护不动摇,坚持放弃意识形态斗争美国优先不动摇。

四项基本原则:减税,基建,再工业化,就业。

好像还真是那么回事,要说特朗普是小平的粉丝,绝对有人信。

特朗普的雄心,当然是应该鼓励的。要知道,七六年的小平,已经高龄七十有二,今天的特朗普还年轻了两岁,小平做得到的事,特朗普为什么就做不到?

想做到是一回事,能做到又是另外一回事,就来看看,中国和美国到底有哪些不一样的地方。

第一:中国的改革,是在经历了十年文革之后,伟人逝世、政局动荡、满目疮痍、万事俱废,国民经济到了崩溃的边缘。该失去的都失去了,已经没什么可留恋的,不改变就是等死,改变,才能有希望冲出一条生路,上上下下,都是抱着搏命的心态去改变的,只有进路,没有退路。

现在的美国,当然不是那时中国的样子,连罗斯福时代那种萧瑟遍地民不聊生的景象也没有。虽说有一点衰落的征兆,但世界霸主的位子还稳稳当当的,几十年内也看不出易主的迹象,再加上无数的世界第一为佐证,即使守成吃老本,也绝对说得过去。不改变问题不大,改变了,却可能得不偿失,那何不干点稳妥些的事呢?

第二:中国能够以经济建设为中心,韬光养晦不问世事,闷头发大财,是沾了美苏争霸的光,两个超级大国眼睛里都死死盯着对方,不敢有一丝懈怠。中国虽大,那时却是个泥足巨人,伸出一根手指就能推到的,没人肯正眼看一下,冷战后,又多亏了美国替我们出头摆平了无数国际麻烦,再加上中国人的谦和隐忍,才挤出了那些年宝贵的战略机遇时光。就好比《侏罗纪公园》,两只霸王龙打架,虽险象环生,但演员却躲一边看热闹,还总能找个机会逃离困境,有惊无险。要是少了一只恐龙的话,你再试试?

现在的美国,从来都是舞台的上的主角,做惯了世界老大的位置,说惯了教诲天下的话语,几十年养成的思维方式,不管哪里出了事,头一个想到的就是我们应该怎么办,我们的航母在哪里。还不只是美国自己,一批大国小国也养成了这个习惯,离开美国,自己弄不好任何东西。美国想战略收缩,搞孤立主义,恐怕没那么简单,聚光灯下,藏是藏不起来的。即使总统想这么做,美国人民也是不答应的,也许半个地球的人都不答应。

第三:偌大中国,像改革开放这么大的变化,要说没有派别、没有争执、没有论战乃至冲突,是没人相信的,更何况要做的变化,从传统政治看是如此的离经叛道,保守派无论如何绝不甘于忍气吞声。只是一点,中国的政治斗争,从来都是在幕后而不是台前,被严严实实地封锁在“党内”这个小圈子里,即使打成一锅热粥,对外,人们也只听得到一种声音——就是经过了多轮淘汰,最终占了上风的那一派的声音。封闭式的政治体系,把混乱限制在了最小范围,反正老百姓不至于今天听张三的、明天听李四的,弄得无所适从,不然的话,十几亿人的大乱局,破坏力恐怕不见得小于文革,那就和改革的初衷背道而驰了。

美国当然不是这样,政治自由、言论自由、舆情自由、抗议自由,各派的政治分歧从来都是摆在桌面上的,并且各有各的根深蒂固的支持者。两党政见相似还好说,若是相悖,社会就注定要撕裂,人们的思想将会卷进南辕北辙、时刻冲突的漩涡中,互相拆台、暗地里使绊子、为反对而反对,一样都不会少。其实不管是特朗普还是希拉里,肯定都希望美国人民“心往一处想,劲往一处使”,可面对遍地的聪明人而不是愚民,这个希望又显得何等渺茫。

第四:中国的改革,小平定的基调是“坚持一百年不动摇”。虽说这有点夸张,但毅力和执着值得肯定,只要执政党的地位还在,总可以慢慢发展下去,时间在我们一边,五年不行就十年、十年不行就二十年。何况在后小平时代,传承大致来说做的还不错,没出现由于领导人变更出现的国策大动摇,延续性是不用太担忧的。

美国也曾有过改变,但最高架构的变迁,越来越像“一朝天子一朝臣”,党派换了、总统换了,整个班子也就面貌一新,前朝的老臣差不多一个不剩,清洗得干干净净,前朝的政策嘛,就更不用多说了,留给特朗普的时间,少则四年,多则八载。不过想想中国,七六年文革结束,七八年十一届三中全会,八十年代初改革试点,八十年代中期,才刚刚看出点模样和起色,粗粗算来,差不多十年已过,待收获其大成,更是二十年之后的事了。美国民众给了特朗普机会,却没办法给特朗普时间,彻底改革,哪有这么容易?能不能连任、能不能让后来者完全继承现在的方略、能不能避免“出师未捷身先死”,一切都是个未知数。

当年,中国改革的决心是如此坚定,尚且要排除万难,摸着石头过河,差点半途而废,几经周折,才找到了一条还算是符合国情的道路。特朗普的改革,也许学到了小平的皮毛,却差了一点小平的精髓:“实践是检验真理的唯一标准”、“政策必须符合国情”、“具体问题具体分析”。日月轮转,物是人非,美国不仅不是那时候的中国,也不是现在这时候的中国。不分情况就随便照搬照用的,有句成语是怎么说的来着?噢,“刻舟求剑”。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.