破了财，就能免灾吗？ （时评溯源2016.09）
G20峰会要开了，与会的不是大国政坛领袖，就是国际组织首脑，名字说出来，个个如雷贯耳，不由人不心生一股敬意。
这么一场兴师动众的顶级会议，出发点自然是要解决些世界上最难解决的问题，诸如经济衰退、贸易保护、工业升级、气候变暖、难民流动、恐怖威胁……哪一件提出来，都是相当高大上，普通人想破脑袋也一辈子折腾不清。政治家，的确不类常人，不服是不行的。
慢着，先别抱太大希望，不可能说这一次会议之后，世界就变得大同美好了。在解决世界难题之前，是不是也该把这些与会国之间的难题先解决一下？
中美、中澳之于南海，中日之于钓鱼岛，中韩之于萨德，法俄、德俄之于乌克兰，美俄之于中东、美沙之于油价、美土之于政变，俄土之于战机，欧土之于难民、英法、英德之于脱欧，英阿之于马岛……凡此种种，剪不断理还乱，罗圈架也不少。带着这么多没摆平的矛盾，同床异梦、各怀心思，真的想象不出小伙伴们怎么能坐下来好好喝杯茶，心平气和、开诚布公地去关心万里之外别人的难处。
这些国家里，经济靠中国、安全靠美国的不在少数。经济和安全，用白话讲就是钱和命，太平时节怎么都好说，中美纷争，不太平了，就像是走夜路碰到打劫的，不是常听见这么句话吗：“要钱，还是要命？！”
俗话说，钱乃身外之物。一般人遇见这种情况，都是乖乖送钱保命的，即便确实心疼钱，多半也不敢直接说出来，怕落一个“舍命不舍财”的“守财奴”名声，将来没法做人。所以嘛，台海、萨德的事情出来，好多国人义愤填膺，说这两个家伙贸易上得了大陆这边多少好处，吃完一抹嘴，美国发话立马翻脸不认人，纯属是白眼狼转世，喂不熟的货色。其实，人家有难处，命都在美国手里攥着，能翻出天去吗？能理解的还是多理解吧。
不过呢，像他们现在这样，为要钱还是要命如此纠结，已经说明中国不再是以前的中国了。当年，美国既能给他们钱，还能要他们命，事情不就简单了，有什么可犹豫的？只是，中国对别人的控制力不如美国，原因在于中国只捏住了钱袋子，却没有捏住命根子，一只手比较硬，另一只手比较软（小平语），也只能干看着别人一受吓唬就反水，无计可施了。
但，对于资本而言，钱和命好些时候并不是能分得特别清楚，还记得《威尼斯商人》里面的奸商夏洛克是怎么说的吗？
“不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命！”
顺从了美国，安全自然没问题，心可以放在肚子里。只是由俭入奢易、由奢入俭难，本来大鱼大肉的，忽然吃了上顿没下顿，对一向以逐利为天职的资本来说，无异于小刀凌迟，要多难受有多难受，心情估计和夏洛克前辈有一拼，还不如一刀杀了他来得痛快。美国，的确能给他们安全，也的确自己都没了余粮，拿不出闲钱去滋养弟兄们了，并且吃相越来越不好，哪天急了，咬谁一口都有可能。这种离开了金钱的安全，究竟是安全地生活，还是安全地等死呢？
破财免灾，一次倒没什么，天天如此，和真遭了打劫有什么两样？破财免灾早晚会变成人财两空，舍财，在很多时候，也就是等于舍命。
