要善于破坏，更要善于建设
一座华丽整洁的豪宅，还有什么比让一帮熊孩子弄得一塌糊涂更糟糕的吗？有的，弄得一塌糊涂之后还没人来收拾，就是更糟糕。
盖房子是辛苦的，每一块砖都要放得对位、每一铲灰都要抹得均匀，横平竖直，吊线取正，吃的是水磨工夫，其中的佼佼者还能赢得巧匠称号。拆房子是轻松的，抡起大锤一通乱凿，管你是别墅还是古董，转眼就一概变成废墟了，还不用费脑，二傻子都干得来。
破坏是一种另类的兴奋剂，一旦着迷就深陷其中不能自拔。将军们一通炮火过后，城市村庄马上化为齑粉，或者手指轻轻划过，万千樯橹顿时灰飞烟灭，这种快感，是任何事情都没法代替的。所以嘛，人们就不必为淮阴侯韩信的下场扼腕叹息了，所谓“卸磨杀驴”、“兔死狗烹”、“太平本是将军定，不许将军见太平”之类牢骚，发发就完，一个习惯于破坏的人，本身对建设就是个威胁。还不光中国如此，看看二战的战神们：朱可夫、蒙哥马利、巴顿、麦克阿瑟……这些打起仗来不嫌大的家伙，哪个不是郁郁而终的？对了，艾森豪威尔不是当了总统吗，怎么回事？哈哈，那还是人家文武全才，沾了“弃戎从笔”的光。
习惯于破坏的人，为将为相尚且不可，为王为侯就更使不得了，否则，即便强悍如楚霸王李闯王洪天王，也逃脱不掉昙花一现的宿命。昂山、蔡英文、波罗申科……这些以反对起家的领导者，多年的破坏生涯成了本能，上台后，锅碗瓢盆都成了自己的，得亲自动手收拾柴米油盐，忽然觉出，破坏的老办法行不通了，再破坏就是和自己过不去，要低声下气地去妥协、要委曲求全地去平衡，并且，还不得不面对本来很好的政策，却莫名招来了一大帮反对者的疑惑，原先一呼百应的街头大军，也已经不再是跟在身后，而是站在对面了。这偌大的反差，是新官上任之后，不得不解决的首要问题。
极致的民主，就是每个人都不愿意当“民”，每个人都希望做“主”，此种局面，非大智慧大视野大勇气则无法驾驭得住，并非是个人就能做好的。不信，可以问问网上那些未来的政治家几个基础常识：怎样填补后共产党时代的政治空白？哪些政治力量在何种共识下能联合执政？基层管理结构如何推倒重来？经济衰退如何扭转？阶层固化如何打破？分配制度如何向低收入者倾斜？和世界其他权力中心，美国、俄罗斯、欧盟、日本、印度要维持什么样的关系……连十个问题都用不着，真伪就立判出来了。毕竟，能不能把自己画出的宏伟蓝图变成现实，就是诸葛亮和群儒的差距。
世上有一些好为人师的天才，如同猫做老虎的师傅那样，留下了最后一招绝活不肯轻易示人，就是只教给别人怎么去破坏，但从来不教给别人破坏完怎么去建设，满目疮痍、一地鸡毛，在他们眼里，是不可多得的美景呢。那些传授人们如何揭竿起义、推翻暴政、共襄民主，然而后面就没了下文的宏论，也只是看看就好了，当不得真的。
