海阔天空

读书千卷，行路万里；淡泊明志，宁静致远。
史实为据，理性思辨；以史为鉴，展望未来。

首页文章列表博文目录

个人资料

海阔_天空 (热门博主)

给我悄悄话

博客访问：

新冠疫情防控成绩比较：蓝州v红州

(2021-12-20 19:01:57) 下一个

副标题：明显区别的原因和所反映的两种理念

海阔天空

本文首发于俄亥俄州亚太联盟公众号

前言：新冠瘟疫蔓延世界各国至今接近两年了，美国第一例新冠确诊是2020年1月20日，到川普下台，正好是一年。在过去的一周里，美国的新冠累计感染人数超过5000万，累计死亡人数超过80万，依然是遥遥领先世界各国。笔者在此之前已经撰写了多篇文章比较美国和世界各国的疫情防控，分析美国疫情防控比绝大部分国家都要差的原因。这次将比较美国国内蓝州与红州在疫情防控成绩，探讨明显区别的原因。数据来源都是CNN每日更新的的新冠数据网页。

美国新冠数据从拜登1月20日上任以来的变化

以下是笔者在2021年1月25日从CNN的截屏:累计感染人数超过2512万，死亡将近42万。

以下是笔者在2021年12月18日从CNN的截屏：累计感染人数超过5070万，死亡超过80万。

如何比较新冠防控成绩：蓝州v红州

在2020大选过程中，有不少人说新冠疫情最严重的都是蓝州如加州纽约州，以此作为反对民主党的理由。那么，且让我们根据2020大选的结果，来比较一下蓝州和红州的新冠防控团体成绩。比较美国各州的新冠防控的方法与前文比较美国与世界各国的方法类似，不能以绝对数字来比较，因为50个州和华盛顿的人口基数和人口密度相差很大。

例如截至12月18日，加州的新冠累计感染将近520万，累计死亡7.6万，远远多与南达科他州的感染17万和死亡2千。但是，以该州每10万人口而言，加州的感染率是1.3万，死亡率是192人，明显低于南达科他州的1.9万和275人，而且南达科他州的每平方英里人口密度只有12人，相当于加州人口密度256人的4.6%。

笔者认为准确公允的比较方法如下：

计算感染病例和死亡人数分别占人口基数的比例，然后对感染比例和死亡比例进行比较；
将死亡人数除以感染病例，然后对死亡率进行比较。
最后考量平均人口密度。

笔者将美国的50个州和华盛顿特区在1月25日和12月18日的新冠数据下载（附文末），然后根据2020大选结果划分为蓝州（选拜登）和红州（选川普）得到以下数据比较：

首先根据维基（人口普查局）最新的2020人口普查数据，得到人口基数：26个蓝州总人口1亿9038万，25个红州总人口1亿4107万.

截至2021年1月25日，蓝州和红州的新冠疫情数据

蓝州的累计感染和死亡数字分别是1347万和25.3万，感染数占其人口的7.1%，死亡数占其人口的0.13%，死亡率（死亡人数除以感染人数）1.88%；
红州的累计感染和死亡数字分别是1156万和16.4万，感染数占人口的8.2%，死亡数占其人口的0.12%，死亡率（死亡人数除以感染人数）1.42%。

以上数据显示，截至1月25日，感染比例是红州低于红州，死亡率是蓝州比红州高。原因何在，稍后分析。

截至2021年12月18日蓝州和红州的新冠疫情数据

蓝州的累计感染和死亡数字分别是2680万和43.6万，感染数占其人口的14.1%，死亡数占其人口的0.23%，死亡率（死亡人数除以感染人数）1.63%；
红州的累计感染和死亡数字分别是2369万和36.6万，感染数占其人口的16.8%，死亡数占其人口的0.26%，死亡率（死亡人数除以感染人数）1.55%；

以上累计数值比较已经显示在拜登上任11个月以来新冠疫情在蓝州放缓，在红州加速。更准确的比较是将截至12月18日的数据减去1月25日的数据，得到。。。

拜登上任后11个月之内的新冠感染和死亡数据

蓝州的感染和死亡数字分别是1333万和18.3万，感染数占其人口的7.0%，死亡数占其人口的0.10%，死亡率（死亡人数除以感染人数）1.37%；
红州的感染和死亡数字分别是1213万和20.2万，感染数占其人口的8.6%，死亡数占其人口的0.14%，死亡率（死亡人数除以感染人数）1.67%；

以上数据显示在这11个月里：

蓝州的感染病例下降了1%（从1347万到1333万），死亡人数下降了28%（从25.3万到18.2万），死亡率下降了0.5%（从1.88%到1.37%）；
红州的感染病例上升了5%（从1156万到11213万），死亡人数上升了23%（从16.4万到20.2万），死亡率上升了0.2%（从1.42%到1.67%）；

再从另外一个人口比例的比较

截至1月25日，蓝州和红州的感染比例和死亡比例与其人口比例的比较如下：

蓝州的人口占全国人口的57%，其感染病例占全国的54%，其死亡人数占全国的61%；
红州的人口占全国人口的43%，其感染病例占全国的46%，其死亡人数占全国的39%。

在1月25日至12月18日之间，蓝州和红州的感染比例和死亡比例与其人口比例的比较如下：

蓝州的人口占全国人口的57%，其感染病例占全国的52%，其死亡人数占全国的47%；
红州的人口占全国人口的43%，其感染病例占全国的48%，其死亡人数占全国的53%。

很显然，在新冠瘟疫的第一年里，蓝州感染比例低于其全国人口比例（54%<57%），但是死亡比例高于其人口比例(61%>57%)，但是在拜登上任之后的11个月里，蓝州不仅感染比例继续下降了2个百分点（54%-52%），而且其死亡比例下降了14个百分点（61%-47%）。相比之下，红州的感染比例在第一年就已经高于其全国人口比例（46%>43%），而且上升了2个百分点（48%-46%），更严重的是，其死亡比例在这11个月里上升了14个百分点（53%-39%）。

那么，新冠瘟疫的第一年和拜登上任之后的11个月里为什么会在蓝州和红州有如此明显的结果呢？

蓝州与红州的防控成绩明显差别的原因何在

因为新冠病毒通过空气中的微粒和飞沫传播，所以各国各州的人口密度和人口流动程度，就成为了新冠病毒传播的客观条件。笔者根据维基和人口普查局的数据计算每平方英里平均人口密度，26个蓝州是147人，25个红州是63人，即是蓝州的人口密度是红州的2.2倍。

在没有疫苗之前，防控新冠的主要办法就是测试，戴口罩和保持社交距离。因此26个蓝州比25个红州在防控新冠的客观条件的困难度可以说是红州的2.2倍。而且，新冠是首先在东西海岸的蓝州开始的，因此蓝州可以说是被病毒打了一个措手不及，而红州完全有足够时间汲取蓝州的经验，采取及时的防控措施，例如（1）广泛测试，（2）隔离和追踪，（3）戴口罩和经常消毒。

截至2021年1月25日，25个红州的感染的人口比例是8.2%，竟然高于26个蓝州的7.2%，死亡人口比例蓝州0.13%与红州的0.12%基本相等。这就说明在新冠瘟疫第一年里，26个蓝州在新冠防控上就已经比25个红州做得更好。蓝州的死亡率比红州高，是因为当时医学界和瘟疫专家们对这个新的病毒还不了解，没有有效的治疗，许多医院连吸氧机都严重不足。

而在拜登上任之后，全力推动以上各项防控措施和疫苗的生产分发和注射。整体而言，26个蓝州都积极配合拜登政府的这些防控和疫苗措施，但是25个红州（例如德克萨斯和佛罗里达）都坚决反对。川普及其支持者将戴口罩和打疫苗变成了政治立场问题，宣称这是侵犯个人自由，共和党众议员格林（M.T. Greene）甚至将此与纳粹强制犹太人配戴特别标识相提并论。11月10日一个由10个红州组成的联盟起诉联邦政府，试图阻止对医护人员的Covid-19疫苗要求，这标志着由共和党领导的各州对拜登政府的防控政策的抵制又一个新举动。

新冠第一年里川普的表现

美国作为世界唯一超强，有着最雄厚的经济实力和最先进的医疗科技，但是在这次全球新冠防控统考中一败涂地，付出最惨重的生命代价。这与川普的渎职无能密切相关，其关于新冠的言论实在是数不胜数，在此只能摘要回顾。

2020年1月22日川普说“我们完全控制了它。只是一个从中国来的人，没有问题的。”
1月24日川普推特“中国已经在努力控制新冠病毒。美国非常欣赏中国的努力和透明度。特别地，我代表美国人民向习主席表达谢意！”
1月31日川普宣布暂停从中国入境到美国。但是没有其他进一步措施。根据纽约时报4月8日报道，两组不同的防疫专家研究显示，纽约地区大部分的感染来自于从欧洲的旅行者。
2月5日美国CDC的新冠测试剂存在技术缺陷，无法产生可靠的结果。而WHO已经有一项德国制造经过验证合格的测试剂，但是川普政府没有使用。
2月10日川普宣称“到了四月，它就会消失，因为天气热了”。
2月26日川普白宫新闻发布会上说“几天之内，美国的15起病例将下降到接近零。”
2月27日川普说“有一天，它将像奇迹一般消失。”
2月28日川普在集会上说“这是他们（民主党）的新骗局。”
3月6日川普说“需要测试的所有人都可以得到测试。”这个承诺一直迟迟没有兑现。
3月13日川普不得不宣布国家紧急状态。
3月16日川普推文开始使用“中国病毒“，与之前赞扬中国努力的言论形成鲜明对比。
3月21日川普推特宣传服用羟氯喹(Hydroxychloroquine)，遭到许多医护人员的反对。
4月24日，川普在白宫新闻发布会上宣称注射消毒剂(Disinfectant)有效，不妨尝试。多家制造厂商不得不立刻发表声明，警告公众千万不要听川普的。
6月20日，川普说又一次说美国新冠病例多是因为美国测试多，而且说他已经让他的人放缓测试。白宫幕僚们说川普是在开玩笑。川普两天之后又对记者说他没有开玩笑。
8月4日，新冠人数已经超过10万，川普接受电视专访说“就是这样的了（It is what it is）。”
9月13日，川普对伍德沃德（Woodward）说新冠病毒迟早会过去的，我们已经做得好的不能再好了。
从新冠爆发到9月16日，川普34次说新冠会消失的。
9月21日，新冠人数即将超过20万，川普给自己评分A+，责怪新闻媒体没有给他好的评价。

截止2020年10月，包括川普夫妇在内的12名白宫人员和3名共和党参议员已经确认感染，他们都参加了9月26日川普提名最高大法官候选人的仪式，当时大部分人都没有戴口罩或保持距离。在9月29日的首场电视辩论过程中，川普公开嘲笑拜登戴口罩。

事实上，奥巴马团队向川普团队交接的时候，就特别进行了三个灾难应急的演练，其中之一就是大规模瘟疫。奥巴马留给川普不仅有详细的应急防控方案，而且有一个特别团队负责监控协调全球生物化学瘟疫灾难，但是川普在2018年撤销了这个团队。而早在2月7日川普接受伍德沃德的录音采访中就承认新冠病毒是非常致命的。这说明川普从一开始就否认科学，掩盖事实，轻描淡写，一直在向美国公众传播误导的信息；举措迟缓，缺乏与50个州进行协调。

值得注意的是，当谎言终于再也不能掩盖灾难了，于是新冠病毒在川普口中变成了“中国病毒“ 、“中国人病毒”，“武汉病毒”，“功夫病毒”等等。川普无数次将美国严重的新冠灾难归咎于中国。但是归咎于中国的说辞无法解释为什么世界上绝大部分国家的新冠防控成绩都比美国好得多。

而且在疫苗研发推出之后，没有全面计划进行普及推广、分配调度，导致注射进度非常缓慢。洛杉矶时报2020年12月31日报道，川普及其官员多次说在2020年底之前完成2000万疫苗注射，但是实际只完成了213万注射。而且川普本人在一月秘而不宣地注射了疫苗，直到3月初才被新闻媒体爆料公之于众。相比之下，拜登和奥巴马、小布什、克林顿等前任总统都通过直播他们的疫苗注射，以此推动全民接受疫苗。

而最近川普的白宫幕僚长梅多斯的回忆录还披露，其实川普在2020年9月26日就测试阳性，但是他及其团队竟然隐瞒实情，依然出席各种各样的公开活动，例如与阵亡军人家属的会面，以及第一场电视辩论，完全无视军人家属和竞选对手的健康和生命安全。据ThleHill估计，川普可能导致高达500人被感染。

美国部分民众在新冠疫情中的表现

美国部分民众的表现与大部分国家特别是东亚地区的民众的表现，可谓大相径庭，至于那些不相信科学，听信谎言的，几乎是咎由自取。例如，2020年11月16日，南达科他州的一位护士在电视采访中讲述，一些新冠患者在最后时刻竟然还拒绝相信自己得了新冠。

显然，相当一部分的民众只听从川普，部分共和党政客，和福克斯主持人，将佩戴口罩，保持距离，自我隔离等等这些基本保护手段看成是党派政治的一部分，而不听从医疗专家们根据科学事实提出的指导建议，甚至相信川普的污蔑说“新冠是民主党制造的骗局”。

从纽约时报的新冠疫情跟踪曲线可以看到一个规律，三月的春假，五月底的国殇节，七月初的独立日，九月初的劳工节，十一月的感恩节，十二月的圣诞节等等，每次假期长周末之后新增病例都会上升，因为许多民众在假期活动中·没有遵守CDC的防疫指导原则。

拜登上任后防控新冠的雷厉风行

2021年1月20日，拜登就职典礼之后回到白宫，就雷厉风行，立刻采取了一系列措施，在上任的三天之内，发布了30项行政命令，其中包括13项针对新冠Covid-19瘟疫的措施，例如：

启动国防生产法（the Defense Production Act of 1950），加快疫苗，疫苗和个人防护设备用品的制造和交付速度。
成立瘟疫大流行检测委员会以扩大美国冠状病毒的检测能力。
指示FEMA创建联邦政府支持的社区疫苗接种中心。
号召民众戴口罩100天，要求所有联邦机构和联邦政府承包商，都必须遵守戴口罩和保持安全距离，并敦促各州和地方政府也要这样做。
重返世界卫生组织（WHO），任命富奇博士(Anthony Fauci)为美国出席WHO的代表团团长。

看到以上的措施，笔者的第一个反应是，为什么川普没有采取这些措施？例如第一项启动国防生产法特别重要, 意味着动用整个国家的生产力，制造和分发与所有防控新冠有关的疫苗设备用品。民主党早在去年3月就敦促川普启动国防生产法，但是川普始终没有采纳。事实上，川普在2020年3月13日宣布国家紧急状态之后，基本上让50个州各自搞定，可以说严重的玩忽职守。

值得注意的是，福奇博士在1月21日的白宫新闻发布会上就说，他现在终于可以“完全透明，开放和诚实”地根据事实和科学来向美国公众通报新冠疫情。这意味着，在川普内阁，事实和科学是要为执政者服务的，这岂不是与某些政权非常相似吗？

两种迥然不同的社会理念

从以上的对比，我们可以看到对于政府责任和公民意识的两种不同理念。第一个理念是：政府必须尊重科学，诚实透明，超越党派，果断措施；同时所有民众也必须配合，保护自己，保护他人，共同防疫。另外一个理念是：将个人自由极端化，认为政府不应该干涉个人自由，政府作为越少越好，将瘟疫防控政治化，作为党派斗争手段，甚至为了个人政治利益而污蔑造谣，散布伪科学。按照第二个理念的逻辑，在办公室、飞机上、餐馆里等室内禁止吸烟，开车时需要戴安全带、遵守交通规则，等等，试问这些维护公共健康安全的措施是否侵犯了个人自由呢？

事实上，根据美国国家卫生政策研究院的报告，在美国所有的州，参加托儿所或学校的儿童通常需要接种多种常规儿童疫苗：白喉、百日咳和破伤风或DTaP、B型流感嗜血杆菌或Hib、麻疹、腮腺炎和风疹或MMR，和水痘。

彭博新闻Bloomberg2021年2月4日报道:美国各州民众对新冠疫苗的接受程度，与2020大选的蓝州红州分布有惊人的相似。截至12月19日，全美国只有61.4%的人口接受了两次疫苗。50个州的疫苗注射排名，前25名中只有两个红州（西维吉尼亚7，佛罗里达22），见附件3.

Graphical user interface, text, applicationDescription automatically generated

从拒绝口罩，拒绝距离，到拒绝疫苗，如此行为是最让人担忧的，因为新冠病毒不仅极易传染，而且会不断变异。新冠病毒已经多次变异（Delta和Omicron）的事实证明，只要有一部分人否认科学，顽固自私，不采取防疫措施，最终的结果就如同川普那样，不仅是危害自己，而且危害自己身边的家人朋友同事同学，导致新冠病毒就会不断变异和反复传播，从而危害所有的社会成员。

这场新冠病毒瘟疫已经夺走超过80 万美国人的生命，超过美国内战的死亡人数（65万），也超过美国在两次世界大战，韩战，越战，两次伊拉克战争，以及阿富汗战争的阵亡人数的总和（62万）。

其实，自由从来都不是没有代价和毫无限制的“Freedom is never Free or Unlimited“。1905年最高法院在雅各布森诉马萨诸塞州案（Jacobson vs. Massachusetts ）中，判决该州的一项强制接种天花疫苗的法律是合乎宪法的，因为，"根据自卫原则和最高的必要性，一个社区有权保护自己免受威胁其成员安全的疾病流行的影响"。1919年美国最高法院在Schenck诉美国案中指出"在拥挤的剧院里大喊着火 "等等类似的制造恐慌为主要目的的言论或行动不属于宪法保护的言论自由。

而且美国宪法序言就开宗明义地宣告，美利坚合众国成立的宗旨，就是为了实现所有人的共同福祉。尊敬的读者，您会选择哪一个理念呢？

2021年12月19日纽约

参考来源：

附件1:美国各州新冠疫情感染死亡，各州人口和人口密度-2021/01/25

附件2: 美国各州新冠疫情感染死亡，各州人口和人口密度-2021/12/18

附件3:美国50个州疫苗注射排名（截至2021年12月19日）

很明显，绝大部分蓝州的疫苗注射率遥遥领先所有的红州。注意：虽然亚利桑那和乔治亚选了拜登，但是这两个州的州长和州议会都是由共和党控制的。

[ 打印 ]

[ 加入书签 ]

阅读 () ┆ 评论 (3)

wrightwood 2021-12-21 07:03:06 回复悄悄话猪党宣传部洗地专用账号。

ahhhh 2021-12-20 20:47:39 回复悄悄话现在是白等当总统啊，我们来看看他说的啥：
去年没当总统时：疫苗不可靠，这么短时间弄不出来。
当了总统：打疫苗。不打疫苗的，要（通过打疫苗）保护已经打疫苗的。
两针疫苗没用，打第N针。
疫苗有用，没打的快打。

折腾半天，去年死30万，今年死40多万。

大号蚂蚁 2021-12-20 19:33:08 回复悄悄话照你这么比法，中国都赢了两千遍了。这本来就是病死和饿死困死之间的比较。人民有自己选择的权利和智力。砖家叫兽就不必忽悠了。兰州打了那么多疫苗，带了那么多口罩，有质的差别吗？没有。牺牲了那么多生活生产的自由和机会，得到了啥？

登录后才可评论.