海阔天空

读书千卷,行路万里;淡泊明志,宁静致远。
史实为据,理性思辨;以史为鉴,展望未来。
个人资料
海阔_天空 (热门博主)
  • 博客访问:
博文

美国政治制度系列之九 海阔天空|手机版 前言:本系列前四篇文章详细分析选举人团制度,系列之五和之六分析众议院,系列之七讨论参议院,系列之八剖析最高法院,本文将介绍其它民主国家的政治制度讨论美国的民主宪政面临的危机和改革方案。 惊人相似的历史 笔者曾经看到类似这样的观点:“你们对川普诸多反对,难道他不是民主选举上台的吗?&r[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

美国政治制度系列之八 海阔天空|手机版 前言:本系列前七篇文章先后讨论分析了选举人团制度,众议院和参议院等等的历史背景,各种弊端及其严重后果,本文将讨论最高法院的制度性弊端及其严重后果,最后总结美国政治制度日益严重的少数人统治多数人的政治格局。 美国的联邦法院制度 美国宪法第三章明定了联邦法院制度: 司法权力属于联邦法院,包[阅读全文]
阅读 ()评论 (10)

海阔天空|手机版 美国政治制度系列之七 前言:本系列前四篇文章讨论分析了选举人团制度的历史、弊端和改革方案,系列之五和之六讨论分析了众议院席位分配不平等的两个制度性原因和严重后果。本文是系列之七,将讨论美国参议院的制度性弊端及其严重后果。 美国宪法关于参议院的条款 美国宪法第一章第三节规定:美国参议院由每个州的两名参议员组成,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

海阔天空|手机版 前言:2024-02-19是美国总统日,纪念华盛顿的生日。最近公布了美国历史学者对历任总统的最新评比排名结果,而且与2015年和2018年的评比进行比较。笔者根据公布的结果做了一些数据分析,在此与读者分享,例如各个政党的整体表现,特别是二十世纪(1900)以来的排名比较;有些总统的排名出现大幅度上升或下降,其中原因也是耐人寻味。 2024年总[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

海阔天空 美国政治制度系列之六 前言:本系列前四篇文章讨论分析了选举人团制度的历史、弊端和改革方案,系列之五分析1992年以来众议院的选举结果,讨论众议院席位分配不平等违背了建国协议和美国宪法。本文将讨论党派操控的众议院蝾螈选区划分,导致众议院的政党两极分裂和立法功能濒临瘫痪,及其对国家利益公众福祉的严重危害。 什么是蝾螈式选区[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
昨天晚上一边写《曾经捍卫民主宪政的共和党》,一边背景随听《夜空中最亮的星》,不经意之间听到一曲,同样的清新励志,但是更加悠扬空旷。立刻查看,原来是周深的《光亮》。 其中周深以京腔唱的“莫听穿林打叶声,一蓑烟雨任平生”,最为引起共鸣。这是出自宋代文豪苏轼的词牌《定风波》于沙湖道中遇雨而作。 莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

海阔天空 前言:50年前的此时此刻,深陷水门事件的尼克松一直负隅顽抗,自以为可以熬过关。但是1974年夏天的一个晚上,国会共和党主要领袖访问白宫,与尼克松长谈。次日,尼克松就宣布辞职下台。那么,今天的共和党呢? (1974年8月7日,亚利桑那州共和党参议员巴里·戈德华特(中)在与理查德·尼克松总统会面后就辞职发表讲话。与他一起的是宾夕[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

海阔天空 美国政治制度系列之五 前言:本系列前篇文章回顾分析了选举人团制度的历史背景,根本弊端和改革方案。本文将通过分析1992年以来众议院的选举结果,然后讨论众议院的第一个制度性弊端:席位分配的不平等,分析为什么这个不平等分配是违背建国协议和美国宪法的。下文将讨论党派操控的蝾螈选区划分,导致众议院严重的政党两极分裂和立法功能濒临瘫[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
海阔天空 前言:2024年2月7日,一个旨在加强边境安全的法案在参议院程序投票中没有通过(49赞成50反对,其中45个民主党参议员和4个共和党参议员赞成)。这个法案是由两党代表经过四个多月谈判达成共识,获得参议院共和党领袖和多位共和党大佬参议员赞许,得到社会各界广泛支持,原来预期顺利通过,但是为什么却胎死腹中呢?如此不可思议的场景有先例吗? 《2024[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
美国政治制度系列之四 海阔天空 前言:本系列之一回顾了输者入主白宫的五次大选,系列之二介绍了选举人团制度的历史背景,分析它如何违背了美国的建国理念和宪法原则,系列之三对辩护选举人团制度的常见说辞逐一辩伪。本文是系列之四,将进一步讨论选举人团制度的诸多弊端和改革方案。 选举人团制度的弊端 从系列之前三篇文章列举的历史事实和数据,各[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]