创历史记录妇女游行标语下流污秽，还是穆斯林阴谋？
1月21日的“百万妇女大游行”注定载入史册的一次民权运动，整个运动的来龙去脉想必大家都已读了不少了，我们也不多赘言。之前预想到会有很多质疑的声音，这也很正常，Agree to Disagree。想到活动出若是出一点点乱子，又会被抹黑成“暴动”、“骚乱”，结果真是感动哭，将近250万人的活动，NO ARRESTS无人逮捕，看以后谁再把March和暴乱划等号！
然而我们还是高估了造谣号的底线，今天“美国华人之声”的一篇《史上最强悍的装X大游行（慎入）——对女权运动的亵渎》直接闪瞎了我们的眼睛。
“24K纯造谣，不要999，不要99，只要关注就可以获得！”
造谣一：举着穆斯林女性画像，就是向穆斯林文化发展？
额，这位同学，脑洞大没关系，对一个图片有不同理解也没关系，本着对读者负责的态度，就不能花时间谷 歌 一 下？
这次的活动收到了很多艺术家的支持，参与者可以直接下载打印他们的作品作为标语。画这幅图的艺术家Shepard Fairey在这套海报中包括了三个川普在竞选过程中羞辱过的少数族裔群体，有西裔、非裔和穆斯林，如果大家喜欢，也可以去Amplifier Foundation上下载打印。
按照他这个神逻辑，我们到底是要学穆斯林戴头巾，学拉美裔带大花还是学非裔编辫子呢？下次举个亚裔女性的海报是不是美国要想亚裔文化看齐呢？
用如此低级的伎俩来扭曲事实，连最基本的时事都不查清便出来误导读者，难怪要建议读者“慎入”了。
造谣二：“Pussy，Vagina，Nasty”这些标语就是伪女权？
在这篇奇文开始就说“含有可能引起不适的画面”，本宝宝还很好奇，然后就看到作者说自己不好意思翻译“pussy”这个词，我已经惊呆了。
看到这里，本宝宝直接去弯腰去捡下巴了。限制级画面就是这几个粉红色的“vagina”？
天啊，敢情在这位作者眼里“阴道”、“生殖器图片”就是淫秽不堪，然后再推导出说“淫秽”话语的人根本是亵渎女权。
不知道作者还记得不记得，"grab them by pussy"是谁说的。
女性举起子宫的标语要求“我的子宫我做主”，而不是由华盛顿的政客来决定堕胎权的问题，被硬性和“淫秽”等词联系起来，活生生如鲁迅《小杂感》所言——“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”
至于这个nasty women的梗，和pussy一样，都是川普先说的。川普在全国直播的总统辩论中回骂希拉里“这个污秽的女人”（such a nasty women），所以不少参与者制作标语，以抗议总统贸然说出带有攻击性和性别歧视性的语言，竟被公众号故意曲解成“示威者自己说自己nasty”。这些在美国路人皆知的梗，都要本宝宝费口舌来解释（心好累），估计这位作者要么住得是假美国，要么对美国大选来龙去脉一无所知。
建议美国华人之声少放点“污秽之声”，要点“逼”脸。
造谣三：“My legs are open for refugees”荡妇圣母婊哪里配提女权？
首先，荡妇不是伪女权，女权不是保守和放荡之间的对抗，而是女性自主选择保守和放荡的权利。
其次，这图还是假的！假的！假的！
回头仔细看“美国华人之声”的图，明显的看到腿“legs”的分辨率和其他的文字不一样，手写+PS，这么下三滥，然而造出来的这个谣还并不能打女权的脸，只能打自己的脸。
游行的标语是每个人自己的观点，难民的问题也是个大问题，示威者表示自己愿意接纳难民，是她个人的观点。把一个标语的意见扩展到所有人身上，以偏带全一次性打倒，挺川公众号批斗式的人身攻击，这样低级的修图抹黑招数还在用，本宝宝都替你们着急，下次请先找一位技术过硬的美工吧。
其他谣言：组织者是穆斯林，和ISIS有联系？
除了“美国华人之声”的这篇造谣帖，另一则谣言也在微信里广泛转发
该谣言拿组织者之一社会活动家Linda Sarsour是穆斯林（Palestinian-American activist）来抹黑这次游行的目的，说其“实质为了弘扬穆斯林文化”来忽悠人。攻击人出生这种教科书式的种族歧视先不说，事实上，她只是组织者之一，还是一位1980年在美国出生有巴勒斯坦血统的美国人。温和的穆斯林，致力于在穆斯林群众中宣传女权等进步观念，常常冒着生命危险。
上图是《Vogue》杂志为这次妇女游行的组织者拍的群像，在网上也很容易就能查到：联合组织人（co-chair）有4人，名誉联合组织人（honorary co-chair）有5人，还受到了很多组织比如planned parenthood的支持。把250多万人的游行的功劳全部归给Linda Sarsour，未免太抬举了，这背后得要多大的金主啊。
这个谣言最初是游行结束的第二天就开始的，几个臭名昭著的右媒恐穆网站包括Daily Caller, FrontPageMag, The American Thinker 还有 The Gateway Pundit一起有预谋地同时发文直指Linda Sarsour勾结恐怖组织哈马斯， 并迅速被网络喷子们广泛转发。其证据包括她的一张食指向上的截图，说其是向ISIS效忠的标志[1]。
嗯？本宝宝有点懵，所以川普也是效忠ISIS？
反穆先锋Daily Caller翻出了一张Linda Sarsour在芝加哥某穆斯林会议与一名叫Salah Sarsour的合影，说该人是“被指控是ISIS的金主”，因为其90年代被以色列指控为“支持恐怖组织”而坐牢。任何对中东问题有基本了解的都知道，Salah Sarsour这种支持巴勒斯坦权益的运动家，自然被以色列视为眼中钉，Salah Sarsour是“美国穆斯林支持巴勒斯坦协会”（American Muslims for Palestine）的领导人之一，主要根据地在美国伊利诺伊州。若有真凭实据证明他是恐怖分子、或支持恐怖分子，美国国家安全机构还会让他安然在芝加哥出席会议？
把所有穆斯林不分青红皂白一律联系成恐怖分子，无证据任意抹黑、捕风捉影，煽动民众对穆斯林的恐惧，是这些无底线捧川媒体的常见伎俩。
在此我们建议北美华人理性参政议政，尊重不同的政见和价值观，也要坚决抵制那些以造谣不惜血本抹黑对手的虚伪公号。
参考文献
[1]http://www.huffingtonpost.com/entry/linda-sarsour-womens-march-attacked-online_us_58865134e4b0e3a7356adbb2
